[問題] 尖峰時段能取消北投大安區間車嗎?
小弟我每次上班尖峰時段看淡水站都一堆
人,,想問有機會在上班尖峰時段取消北
投大安區間車,每班直接淡水到象山,這
樣上班尖峰時段紅線的發車時間間距能再
縮短嗎?
感謝~~
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202_B.
--
車夠嗎?
尖峰時間哪站不是一堆人?
車不夠 再者淡水站出發一堆人 但中間各站並沒有 所以只是
沒得所有人都有座位而已 目前班次是夠的
經查台北車站時刻表,平日07:06~09:17時段並沒有大安區間
車,全部班次都到象山
至於淡水北投間就...
車不夠
要不是像圓山那種擠法只是沒位子而已
__經文,就車不夠,目前區間車最多只能尖峰往象山延
你有想過北投的人嗎?
北投士林:全延過去是當我們不用上車,都擠淡水人就好?
象山=101交叉時隔也很慘…… 沒大安的話根本會塞車
吧
運能沒有不夠 沒必要
尖峰時間紅線往台北方向基本的三分鐘左右一班,都到象山
最佳解是尖峰北投以北一半車改快速 縮短列車運行時間 這樣
才可以增班
再擠的話就一半車過了101的橫渡線就折返 不進象山 把象山
其中一股當作折返線用
不用改快速吧,改成無段速度碼就能省幾分鐘
尖峰時段的淡水線也真的是擠,印象中有為了延伸線增購列
車了?
主要是兩端都有各自瓶頸在,還有淡水線難搞的點也是在端
點站都是高流量的車站
有上不了車嗎?有到末班車還載不完嗎?沒有,那表示
運能不是問題,捷運本來就沒有一定要提供座位
尖峰又沒有大安車
不行
現在尖峰時間在西門往頂埔方向,已經幾乎是沒有四五班車
上不了車,已經跟曼谷是差不多 ,我要先了解捷運本來就
不是個很浪漫的東西,也不是以舒服為主 ,這就是發展起
來的後果
對北捷來說 沒有超越板南線的擠 都還不算太擠
我可以借串問嗎 我想查台電大樓發車的區間車應該怎麼查比
較好 我目前想到的辦法是拿公館台電古亭三站的時刻表比對
但眼睛好花...請問有別的查詢方法嗎
直接看時刻表
用TransTaiwan看比較快 就不用對到眼花了
我覺得到最後 可能會變成
沒有到印度掛在車頂或是日本要用推的
都不是很擠 都還能撐得住 不用增班
現在北捷應該是想增班但車跟路線容量都不夠了
看什麼時候要改CBTC吧,不然就可以考慮中間車拆座位
北捷要不要參考看看MTR內裝怎麼弄的
你在這兒問捷運局又看不到,有需求就1999或寄信告知捷運
局
臺北捷運連板南線都讓他擠了,淡水信義線根本就小意思
寄信會回你目前到北投以北4100人/hr遠小於運能16700
人/hr
這個應該也不是捷運局負責,而是捷運公司
直接寄市長信箱不知道有沒有用。
北捷評估報告指出,依今(2023)年6月實際旅客量統計,淡水
北投區段尖峰小時最高站間旅客量,每小時約9400人(非4100)
其實不如期待淡江大橋通車之後往各地的快速公車
像是淡水板橋新埔 或是蘆洲站
重點是分流不是擠在一點 不然再多車都沒用的
淡水北車 上班時間會比淡水線還晚到達
淡水行天宮會因為高速公路北段受到影響
大橋頭 圓山 民權西路 士林各站都是一樣
話說 現在從竹圍到蘆洲 是否依然只有857一個選擇??
對 不過滿快的就是了
或是也可以考慮搭其他公車轉乘704也會到
淡水到新埔 現在也有947 但快速公車只走半條....
要真˙快速就是淡海-板橋跳蛙了 一天只有早上一班
修正 淡水新市鎮-板橋跳蛙公車
淡水-北車的話 等淡北快完工後 看看淡北快-洲美快-環快到
台北車站這條是否能比捷運還快
淡水新埔要快得等淡江大橋通車了 直接走61-64下江子翠過
去
洲美很塞啊 上班不會比61-64接中山高架還快
對欸 北捷真的不考慮玩觀塘綫何文田=黃埔那招嗎
一半開到101 一半開到象山
大安到象山明明就只有三站 而且還是信義計畫區
不懂當初為什麼要設計到大安的區間車
(包含軌道的設計)
淡水車縮短、大安延到象山,變成淡水大安+北投象山的效果不
知道如何?
北投區間車就是要服務台北市民,不好意思
台北市要搞區間車就是想跟中央造鎮計畫叫板嘛
不喜歡的話直接跟中央說 搞到淡水人真是無言
林三淡就三峽交通可以 其他都塞的要死
真的不懂整天造鎮又沒配套是在幹嘛
北捷是不是忘了車內旅客密度也會影響上下車時間?
降低車內密度,才好減少上下車時間,減少行車時間
4,5.html
這不知道是多久以前的時刻表了(昆陽加班車時間往前挪
了)
很擁擠X 沒位置O
現實就是在民汐線某一份報告書裏有高運量站間的擁擠圖
示,最擠的就是江子翠往東到龍山寺到西門,其他路線真
的沒有這麼擠,只是乘客個人感覺以及車廂內有些乘客沒
有往裡面站,多數站門口這樣
很擁擠X 沒座位O
先拆座位
所以淡水到底一直在吵的是沒位置坐,還是人多到上不了車阿
?如果淡水真的是人塞到上不了車的話…北捷的解法非常可能
是如樓上說的先拆座位XD
淡水的問題應該是沒座位,但站立空間還是有的
如果跟東京或是北京比,北捷尖峰擁擠程度根本小兒科。
30
[閒聊] 怎麼查尖峰時段有沒有座位?大家好, 小弟好奇在尖峰時段(例如7:30-8:30上班上課時間), 台北捷運各車站有沒有座位, 請問有資源可以查嗎? 例如19
[閒聊] 台鐵與台北捷運上下班尖峰時間時刻表比較19
Re: [新聞] 捷運淡水站爆滿 地方催增班次原文吃光 以現行時刻表來看 淡水早上最密12~13tph 最短連續班距為4分*5班 其實已經是延伸部分區間車的結果了 本來早尖峰之前的區間車幾乎都是從北投機廠開出來到北投站載客 將部分區間車改從忠義站往北發車 即可增加淡水站的班次 而不增加運用列車數15
[情報] 北投-大安區間車延駛到淡水站台北捷運APP推播因淡水站人潮眾多區間車改從淡水站發車 ---- Sent from BePTT on my Realme RMX356110
[閒聊] 通勤族對台鐵的一些想法一直有個疑惑跟想法, 台鐵 基隆—七堵 為啥不學捷運新北投開法就好了, 平日上下班尖峰時段一樣正常且密集的基隆發車西部線, 非尖峰時段和假日台鐵可加開 基隆—七堵 來回的車次, 那要往基隆的人就七堵下車,同月台對向轉乘此種區間車,反方向同理,8
[問題] 目前(長新冠)平日上班尖峰光復路往交流有陣子沒回新竹,想問常走的大家, 目前平日一到五上午8點半到9點上班尖峰時段, 從市區往清交園區交流道的光復路一樣照塞? ----- Sent from JPTT on my iPad7
[問題] 信義線東延段尾軌能讓班次增加嗎?請教各位前輩目前大安~北投的區間行駛,讓信義安和到象山班次少了一半(除了尖峰上班時段有延駛到象山) 想請問這原因是乘客量不夠?還是沒有尾軌、袋狀軌調度。 所以信義線東延段尾軌能讓(信義安和站以東)班次增加嗎? 還是務實一點, 其實旅客沒那麼多? 謝謝前輩。 ------ 認真說 停駛這些區間車影響還蠻大的 因為不是只停駛離峰時段而已 連尖峰時段也在停駛 甚至有地方兩個小時都沒區間車可以搭 (這兩個小時三班車都停駛) 台鐵真的不考慮再找公總機動加開類火車嗎 --