[分享] 新竹桃園高雄台南捷運路網
MRT 是個什麼樣的討論板呢?
上回台北捷運假想圖
檯面上風向整片噓
是還有認真的板友想就事論事討論
可惜被滾滾洪流帶走無法激起漣漪
但詭異的是地圖點擊數近萬, 標準口嫌体正直!
https://i.imgur.com/CUVX3jE.png
再加上兩年前在這裡被嘲笑的北宜高鐵概念
沒多久居然也成了主流
暗示著其實業界的想法
跟這個板表面上的聲音完全不一樣
有許多高人在看這個板
但不願出聲
既然已經摸透這個板的性格
小弟話不多說, 給圖就好
以下是新竹桃園高雄的捷運路網
台南現在只剩 BRT, 運量先練起來再說吧
路線詳細說明請參閱最新一期文章
https://medium.com/%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E7%9C%8B%E4%BA%A4%E9%80%9A/162a1707f123
找出城市主幹脈絡
本質上就是智力測驗
繼續往下閱讀之前可以自己先找找新竹桃園高雄台南的捷運路線在哪
找好再來核對參考答案
尤其担当者如果畫不出來, 可能該考慮轉行
台中因為太難所以獨立一篇
有興趣的板友可以自己先找解答, 下禮拜才發表
新竹捷運
https://i.imgur.com/yeYdnxh.jpg
https://i.imgur.com/p6rQB4G.png
https://i.imgur.com/2LmlLjq.jpg
https://i.imgur.com/LuB2Nqs.gif
https://i.imgur.com/IHJ1zEc.jpg
google my maps 地圖在此
https://drive.google.com/open?id=1OnCkP5nnu_lUAIt_pS_DrGZKp4_-E8Fc
--
電信看交通
http://fb.com/102448641372636
https://medium.com/%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E7%9C%8B%E4%BA%A4%E9%80%9A
--
.....
應該是一個對醜圖沒有耐受性的討論版吧菜逼八
你最棒 而且殘體字是怎樣
可以把線畫細一點嗎??
体什麼？ 看點點畫線小學生都會就不用來畫了
以這線的寬度 道路兩旁到第三排都要拆來蓋捷運了....
#1Ujyv5xo (MRT) 所以這篇打臉文要不要回啊？
h大高級酸
還以為被洗臉到不敢來ptt 結果竟然若無其事繼續發廢文
這恥力前所未聞
分析的滿有趣的阿 可行性是一回事 因為沒錢 而且政府
也不會想認真弄
他故意畫寬是代表步行能到的距離吧
先把那噁心黑點全刪....
體諒一下密集恐懼症的人好嗎？
你開心就好
沒滿10000也敢拿來嘴www
有沒有那麼愛全平行的路網=.=
連台南也是一堆平行路線
先噓
想要全平行全貫穿路往大概想法是只要一次轉乘就到目的地
先把殘體變正體字吧 這版會捅?
來佔位看奇才怎麼
被打臉
還來啊，這算鬧板嗎
你這些沒有誠意的圖就值得讓人噓了
第一次在網路上被人洗臉喔？菜
新竹寶山路蓋捷運？
粉專只有兩個讚 看來是自己按的吧 可憐哪
恩恩
無視生活圈和通勤動線的棋譜規劃法有夠好笑
昨天新竹一個市議員已經公布輕軌的規畫圖了
第一句我覺得不行
ID
線到底怎麼畫的草wwwww
原來是棋盤格廚阿 你是沒被大阪地鐵荒謬的棋盤格整過?
我覺得你一邊嫌棄版友還一直上來發文比較口嫌體正直耶
https://i.imgur.com/3HC9PMh.jpg 新竹是這張？最近12小
時發的圖
就是活在自己世界裡不願意接受其他人批評阿
XD
你開心就好，呵
新竹寶山路的車流 蓋捷運是可以啦
但真正的問題是寶山路接西大路那邊窄到不行
而西大路過鐵路進市區那邊也是非常窄
比較可行大概是寶山接西大那一小段拓寬
然後走西大-鐵軌(或中華路)-四維路-延平路
福爾摩斯表示：低功能反社會人格
寶山路沿線根本沒什麼人阿 道路是道路鐵路是鐵路
不然也來蓋個北二高鐵路不就好了
新竹市其實很小 寶山路看起來很長一段沒人口
但真的算下去 也1.6km而已 就設一站十八尖山站
popopal > 沒有那個藍色粗線
其實影響也沒那麼大 1.6km過後就竹科了
其他是沒錯
不像新竹去竹南 就真的非常長一段沒有人口
雖然我也不懂綠線從南寮經市區邊緣到公道五是要給誰搭
TaiwanXDman > 但是這些人不會轉移到輕軌。
光復路沿線都有人 相較稍微比較容易一點
公道五是下一波炒地皮區域啊 竹科X計畫+科技特定區
南寮都重劃多久了已經證實炒不起來
南寮有海邊濕氣的問題 話說其實現在南寮假日人很多
只是那邊停車太方便 又有台68 輕軌不樂觀
那所以開去南寮幹嘛 藍15假日增班就搞定的事
= = 怎麼有人這麼難溝通
藍粗線應該是未來? 她圖上只顯示紅綠橘縣
不太懂那條藍粗線是?要幾條合併還是?
樓上 你那張是m01出來的 藍粗線那條是某個m01網友
覺得這路網太爛太重複 覺得應該蓋成藍粗線那樣
他覺得藍粗線那樣一條就夠 不用到紅綠橘三線
剛看到了 哈 想直接一條解決XD 她應該住在G11-15遠期路網
位置吧XD...
好像是閣下比較需要版面？
是不是需要聊天？覺得孤獨沒人理嗎？
等完成都作古了吧
讚讚讚讚讚
喔
你話不多說？ 但說了幾行廢話？
想被桶?
不看怎麼「討論」？點擊率又不能代表好壞 XD
應該是沒有實地場勘過吧XD
第二張密集
笑了，不敢回為什麼上次你的轉乘算法會把公館新店和中永
和畫反，只敢拿點擊率自我安慰
廢文
爆
[問卦] 沒人發現新竹很低調嗎台北市首都 又有KP常常失言 所以新聞特別多不意外 第二名好像是新北 因為大部分年輕人都在雙北 蠻多新聞的53
[問卦] 除了台北與高雄,其他縣市最好別蓋捷運?告訴我!是不是! 台北捷運真的是國家第一捷運 是不是! 交通發達到 通到新北 很方便 是不是 高雄捷運則馬馬虎虎 是不是? 桃園 台中 台南 本來就不應該蓋捷運 是不是?55
[閒聊] 台中捷運路線我去找維基百科寫未來的路線圖，可是看看市區的路線也太少了吧 我想說市區都設計成環狀的了 應該忠明路忠明南路再多一條線（大概跟綠線差1公里多） 崇德豐原線可以延長到五權路跟五權西路![[閒聊] 台中捷運路線](https://i.imgur.com/UEAtOcLb.jpg "[閒聊] 台中捷運路線")
55
Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？其實高雄捷運的運量低並不是高雄捷運的鍋 高雄市騎機車的意願其實已經低很多了 但高雄捷運的運量低其實只要看這兩樣東西就知道高雄捷運的運量注定低迷 1.跨縣市公路客運路線與班距 2.高鐵 台鐵的北部路段與南部路段的班次與車廂內的擁擠程度![Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/6RFicJub.jpg "Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？")
42
[問卦] 台南是六都中唯一沒有捷運的？名號響噹噹的六都 台北、新北、桃園、台中、台南、高雄 從捷運最早的發源地雙北 連結桃園的共同生活圈 高雄也是早早就有兩條捷運還可以跟輕軌連在一起22
[閒聊] 台南捷運幻想路線（9/29更新） 根據版友留言的路線可以更動的地方 我稍微做了更改跟新增一條線 紅線北端原本往土城高中方向走改成往中洲寮![[閒聊] 台南捷運幻想路線](https://i.imgur.com/zGv2nPnb.jpg "[閒聊] 台南捷運幻想路線")
5
Re: [新聞] 新竹縣市合併？楊文科：合併目標是成為台早該合併了.... 竹竹 看是要再+桃園 還是 苗栗 都可以 反正都是同個生活圈 新竹繳稅 ，記得是全台灣好像是第二名， 只輸台北 但新竹重大建設 ，跟垃圾一樣.... 長期以來， 幾乎都沒任何建設 大眾運輸， 只有一個字.... 屎4
[閒聊] 台南很沒直轄市的感覺小妹高雄人，高中有去過台南 覺得不像高雄建設的美好 後來到中部北部工作、唸書， 雙北市不說了，各個機能跟繁榮程度都高 婆家在台中，台中發展幾乎跟北高差不多5
Re: [問卦] 有沒有新幹線屌打高鐵的八卦我們來看看台灣高鐵的聯外交通 南港、台北、板橋 -> 有捷運、台鐵 桃園 -> 桃園捷運 新竹 -> 台鐵六家線 苗栗 -> 台鐵豐富站4
[問卦] 台南 新竹 彰化 屏東哪邊會先有捷運？目前台南 新竹 彰化 屏東都沒有捷運 但都有相關計畫或是延伸線（台中延伸彰化 高雄延伸屏東） 哪邊會先有捷運呢？？ --
![[問卦] 沒人發現新竹很低調嗎](https://i.imgur.com/d0xq3Jnb.jpg114.32.242.194 "[問卦] 沒人發現新竹很低調嗎")