PTT推薦

[閒聊] 輕軌加速有辦法減少輕軌車禍嗎?

看板MRT標題[閒聊] 輕軌加速有辦法減少輕軌車禍嗎?作者
DoncicInPTT
(東七七)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:60

其實有時候看輕軌車禍

感覺很大原因來自「瞧不起輕軌速度」

覺得好像自己加速、闖紅燈也一定能贏輕軌

結果殊不知還是撞上去


輕軌加速

至少讓一些常違規的人怕一下

有辦法減少輕軌車禍嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.202 (臺灣)
PTT 網址

amport62501/10 20:56輕軌拆掉才是唯一解

iddqd01/10 21:23輕軌路段全部都加裝平交道的設備就能避免了

iddqd01/10 21:25人家糖鐵與林鐵都有設置平交道啊....

ultratimes01/10 22:25輕軌就是要與汽機車共存啊,所以才那樣搞吧

Apple023001/10 22:34共存個屁 立體架不玩用平面無架空 又短又慢又出事

HIRU01/10 22:58該拆的應該是違規闖入的車輛吧

zxcc7901/10 23:16台鐵:哩咧公蝦毀?

DIDIMIN01/10 23:40輕軌用什麼平交道 ....

over99901/11 05:08國外的行人車輛都可以跟輕軌走在一起

over99901/11 05:09可悲的台灣人還是只會用四輪腦思考交通 笑死

usercode01/11 08:04本來就該這樣,偶爾還會看到輕軌禮讓違規仔簡直是笑話

Akulamaru01/11 08:34應該會改怪輕軌開太快讓他們反應不及

et1111701/11 09:26台灣人真的蠻可悲

popopal01/11 11:15罰下去就好 以後就會乖了

hccowl01/11 12:04沒辦法,鯛就是不管怎樣都會亂搞

geesegeese01/11 12:39減少平交道,最好專用路權才行

CORSA01/11 12:41回3樓 軌道與道路的平面交叉都是「平交道」

CORSA01/11 12:46行人與輕軌走在一起那輕軌列車就會常常被行人擋 之前高雄才

CORSA01/11 12:46發生過老人代步車擋輕軌列車

QQbrownie01/11 14:38臺灣水準看這個版上不就知道了,人家歐美日輕軌可以跟

QQbrownie01/11 14:38人共存,到台灣沒蓋柵欄都它的錯

Stan600301/11 17:17歐美日本也有有柵欄平交道喔

Stan600301/11 17:18高架地下化的案例也一堆

QQbrownie01/11 17:51歐美日的輕軌有跑那麼慢的在用平交道?

Stan600301/11 17:54https://youtu.be/zP4O1Bs7KOw

Stan600301/11 17:54都電荒川線

QQbrownie01/11 17:54而且日本有的是戰前蓋的輕運量窄軌鐵路,跟現代的LRT

QQbrownie01/11 17:54不一樣

globeMIX01/11 17:57樓上 那為什麼高雄以前也是舊鐵路改的輕軌,卻不能要求

globeMIX01/11 17:57裝柵欄了呢,尤其是藏於巷弄間的鼓山段

Stan600301/11 17:58https://youtu.be/ZjKk75miIc0

Stan600301/11 17:58英國

QQbrownie01/11 17:58因為他當初設計就沒打算要走全A型路權

geesegeese01/11 17:58歐美那種溫帶國家不能騎機車當然沒問題

geesegeese01/11 17:59沒有專用路權的輕軌,算了吧,不如補貼電動機車

QQbrownie01/11 17:59明明就人水準的問題硬要浪費錢蓋醜陋的柵欄

globeMIX01/11 18:00跟是機車汽車有關嗎,法國也是有機車,輕軌也是平面到

globeMIX01/11 18:00處跑

Stan600301/11 18:01那是改善硬體比較容易還是人的水準比較容易呢?

Stan600301/11 18:01以高雄的交通執法這個答案應該不難得出才對

Stan600301/11 18:02如果人好處理就不需要那麼多防呆機制出現在各種領域了

Stan600301/11 18:08是說荒川線是用1372mm不算窄軌吧

globeMIX01/11 18:13要求考照落實會被當成擾民 設置柵欄擾民一小部分人而已

globeMIX01/11 18:13政府該怎麼做應該很清楚吧

omkizo01/11 18:22小於1435就叫窄軌

Johnnyyang01/11 18:25台灣人的行車素質不用期待,怎樣改都會有人要跟你闖

QQbrownie01/11 18:31就像是煉蠱多學教訓自然就會了,而且當地人也沒出來抗

QQbrownie01/11 18:31議說要平交道吧,這件事真的跳出來要浪費錢蓋,就讓它

QQbrownie01/11 18:31進入公投看怎樣再說

Stan600301/11 18:32歐洲幾個老系統撞了一百多年還在撞

Stan600301/11 18:34一直覺得高雄市中心用平面輕軌省錢

Stan600301/11 18:34郊區用高規格捷運延伸整件事情邏輯很怪

Stan600301/11 18:35而且現在輕軌的警示其實蠻不明顯的

Stan600301/11 18:35當然我是跟台鐵的平交道來比較

globeMIX01/11 18:37把鼓山段那裡換成BRT連結巴士來走 我想應該會輾死幾個吧

Cascadia01/11 18:50郊區主要是長距離通勤,立體化增加行駛速度。 市區輕軌

Cascadia01/11 18:53偏向短程旅次/捷運接駁,均速倒沒郊區進城路線那麼重要

Cascadia01/11 18:53,所以就不需要花大錢立體化。

JRhokkaido01/11 20:52蓋柵欄就算難看,但就是可以防止鯛民啊,只是要蓋到

JRhokkaido01/11 20:52什麼程度又是一門學問了

globeMIX01/11 20:55https://udn.com/news/story/120912/5824249 這個應該也

globeMIX01/11 20:55能考慮一下 不用花多少錢

globeMIX01/11 20:56感覺有蠻多騎車的人有注意到

CORSA01/11 22:14只要是軌道與道路平面交會處都是平交道「平交道」 所以輕軌

CORSA01/11 22:14走平面與每個與道路交會處都是平交道 所以沒有所謂「設置

CORSA01/11 22:14平交道」問題 因為一定都會有「平交道」 古早台鐵糖鐵處處

CORSA01/11 22:14可見「無柵欄無號誌平交道」 通過前還有「停、看、聽」宣

CORSA01/11 22:14導標示

atxp486901/12 11:22輕軌拆掉後那些人會不會去撞捷運跟台鐵;完全是用路人素

atxp486901/12 11:22質的關係

kkStBvasut01/14 14:54geesegeese跳針機車問題好幾年了

kkStBvasut01/14 14:55應該是沒去過歐洲吧

styyu128101/14 21:40不是啊,有些人說加個平交道就解決了,那臺鐵的平交道

styyu128101/14 21:40事故是撞到鬼嗎?

darkMood01/15 10:31輕軌上面綁水果刀好了,笑死

Tahuiyuan01/15 12:54支持輕軌加裝防撞保險桿,提高營運時速並改成無人駕駛

nucleargod01/19 01:09該拆掉的是那種駕駛的駕照,今天撞輕軌,明天就換公車