[提問] 而我知道的MV會被iWin嗎?
如題,而我知道的MV當時特別回團員們(?)的母校拍攝,MV中的團員和其他演員也都身著制服然而其中的情節,像是颱風天翻倒課桌椅,在走廊上勾女同學的裙子,女同學在大雨中脫到上身只剩內衣,女同學挖鼻孔跟闖入有正在更衣中女生的教室
都引發了校方或學生家長的不滿,擔心教壞小孩或影響校譽
最後因為MV還是有所修改,加上五月天這邊有道歉,所以後來附中校方也就不追究了,不然校方本來好像是要寄存證信函的
(不過到底是改了啥?怎麼目前放在Youtube上的版本還是有上面這些東西)
本來呢?這也是20年前的事情了
但是近年來打著反對將兒少性化的大旗,兒少性剝削防制條例越修越嚴(2015年先是修法把圖畫納入)
今年開始執法頻率及嚴格程度大增,光是在二次元圈就引發了不少反彈
然後由於去年的修法,將原本法條定義中的"性交或猥褻行為",改成"性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥"
所以連很多你情我願,而且根本沒到18禁程度的的擦邊球都沒辦法了
(其實而我知道的MV本身,可能已經符合"猥褻"的要件,畢竟有勾裙子跟更衣中闖入的部分但這最多就是以18禁的分級來處理,尚不到趕盡殺絕的程度)
之後因為風波實在太大,負責業務的衛福部保護司司長張秀鴛出來發表聲明
結果不說還好,一說嚇傻大家了
因為兒少性剝削條例管到所有18歲以下的範圍
所以只要看起來還像是小孩子(ex:魔法老師的依文潔琳)或青少年(ex:芙莉蓮),又或是穿著制服(ex:而我知道的MV)
然後又會讓人聯想到性,就通通都不行
而且這個看起來像,還是僅憑"多數人"(誰找來的呢?)的"主觀認定"
由於找iWin檢舉的機制是要嘛平台刪文,要嘛不刪文跟衛福部打官司
而打輸官司的代價又很高,所以一般平台都會刪文處理,已經形成對言論自由的破壞
(一年以上七年以下的有期徒刑
得併科罰金-攝製一百萬元以下,放送傳播七百萬元以下
有營利意圖者再加重二分之一
就算是僅持有也會被視為未遂犯,處六個月以上五年以下有期徒刑,得併科新台幣三百萬元以下罰金)
更糟的是,支持張秀鴛司長作法的保守派甚至是宗教保守派團體(ex:展翅協會)
認為會看這些牽涉到兒少跟性的東西的人,長再大(所以分級無用)都是真的會做這種事的人(而不是看完了,性慾紓解完了就沒事了)
亦即將這些東西的觀眾,以思想犯的形式全當成戀童癖,哪怕執法範圍包含所有18歲以下的(也就是依照張司長跟保守派的標準,喜歡"而我知道"這首歌MV的人,哪怕不是五迷,也一樣是戀童癖了!)
甚至還狂言要用法律來改造文化...
雖然說昨天的會議內容聽起來好像沒那麼糟,至少是沒有結論,而不是一個很糟的結論
但後面衛福部丟出來的聲明稿又是另一回事了,還搞到代表動漫迷的與會團體拒絕背書
只能說情況還是不太樂觀...
做為一位樂迷,只希望大家喜歡的歌曲跟MV不要被衛福部搞到消失,甚至刑責累及創作者...
--
諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏
誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待?
《少年他的奇幻漂流/五月天》
--
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定? 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡/台北報導爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。爆
[閒聊] 律師:兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋兒少性剝削條例修正後,衛福部認為,兒少影像無論是真人或人工智慧製作,只要會讓人 聯想到性就不應散播。不過,在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出,兒少性 剝削條例是特別刑法,適用刑法處罰原則,但整部法律看不出有處理虛擬問題,衛福部稱 涵蓋虛擬或二創範圍,恐有擴張解釋疑慮。 蔡尚謙表示,兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為,第三款雖修正為92
[閒聊] 司長:禁止虛擬兒少色情影像已行之多年衛福部保護司司長張秀鴛強調,包括兒少性交易防制條例、以及之後修正的兒少性剝削條 例,都明文禁止2D、3D等兒少裸露色情影像,法已行之多年,不是今天才有。 衛福部3月底會召集專家會議,由政府代表,業者、兒少專家團體代表約各二分之一,討 論出認定標準,以利後續創作者可循。 至於標準怎麼定?張秀鴛說,劇情文字、外觀等皆可討論,例如師生戀漫畫,學生以腳觸48
[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:1457
[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天 2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩/台北即時報導 日前有網友在PTT張貼一款兒少情色遊戲連結,遭iWin網路內容防護機構下架,引發關注 二次元文化的網友不滿,有民眾在公共倡議平台提案,一周內破萬人連署,要求衛福部、23
[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府首先看立兒童及少年性剝削防制條例的目的:保護兒童及少年免於遭受任何形式之性剝削, 保護其身心健全發展 第二條則定義了什麼是性剝削 1.對價之性交或猥褻行為17
[閒聊] 司長:提案網友未回覆會議建議與會人選衛福部保護司長張秀鴛表示,選定3月21日、3月25日擇一舉行專案會議,主旨是討 論民眾在提點子公共政策倡議平台的提案,會議時間預計2小時30分鐘,每位專家發言5至 10分鐘,考量時間長短,與會代表預計邀約12至15人,且除口頭報告外,希望專家提供書 面資料,作為輔助意見參考;專家組成包括創作者代表、兒少團體代表、法律專家等。 iWin則預計在三月底舉行利害關係人會議,針對虛擬兒少性影像認定標準,邀集專家進行10
[問卦] 衛福部對兒少法標準 台灣會有多少人被抓張秀鴛反問,「凡是認定不是都主觀嗎?」她認為,如果10個人中有8個人看起來都像兒少? 或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少,都是不適宜的 只要判斷看起來像未成年 通通有罪 還包含虛擬二次元人物 這個認真執行下去 台灣監獄要蓋多少?8
悍將中學主題日會被iwin嗎衛福部保護司司長張秀鴛今(1)日說明,《兒少性剝削防制條例》中已規定,無論是圖畫或 影音、AI合成等,足以引起性慾,並供人閱覽,可處1年以上、7年以下有其徒刑,併科500萬 元以下罰金。 判斷部分,張秀鴛舉例,例如穿著學生制服,或形體發育狀況明顯未滿18歲,從一般社會通 則概念上,就可以判斷是兒少