Re: [抒發] 畢竟我還是太挑了

我同意不要一個人扛

但是不用每件事都要兩個人分擔

你說開車，我老婆就不太行

出門去玩要是趕路有時候一天十二三個小時都是我開

你可以說這樣扛好累

但是我自己開我比較放心，我累的時候下交流道睡15分鐘就可以滿血復活

所以這是我可以cover的項目，我也願意

當然如果做得要死被視為理所當然也不舒服

可是就光是開車這種小事，我老婆也可以讓我覺得我好棒棒

天下就我最會開車似的

一方面讓我有一種被需要的感覺（而且不是什麼高深技能）

一方面又有被四十五度仰看的光環

滿滿的情緒價值啊

然後她坐副駕也不是沒事

一下招呼我吃一下招呼我喝，後座小孩也都交給她照顧

這不也是一種配合嗎？

看起來好像我會這個會那個，做了這些又做了那些

那是因為我沒辦法把所有細節都寫上來

你也可以當成說，我沒說我做的，都是另一半扛了

誰扛下來了，只是看你從哪件事去看

你的問題在於說

你覺得自己全能了

就也要找一個全能的

你能做七八成的事情，對方也要有同樣的能力

其實完全不用啊

說到底

對方只要能做一半就好啊

對方能做五成，就做五成

你能做八成，因為對方做了五成，你也只要做五成

不吃虧啊

而且比例上來說

對方100%出力，你才使了62.5%了功力

賺麻了你

高標一點有做六成事務的能力

有幾項可以互相cover也就夠了

※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
: ※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言：
: : 民噴
: : 希望對方智力有PR85，我想都不敢想
: : 被噴
: : 你這樣挑，不能說錯，但是回過頭來說，對方也挑
: : 你看上的人家看不上你，看得上你的你又看不上
: : 空集合
: : 拿煮飯來說
: : 我大學就煮飯，為的就是煮給女朋友吃
: : 後來結了婚老婆也不會煮，我就繼續煮，老婆還說前女友訓練得好
: : 我會煮就要求對方會煮？是要比賽嗎？
: : 不是啊，煮飯最大的樂趣，就是吃的人開心啊
: 您有看到重點，但我觀念不同～
: 我的確是以隊友的方式去找人，一路上希望誰也不必為誰擔太多心、不用花力氣Carry誰，因為啊，也很簡單…
: 我對於能力太差的同伴會感到不耐煩～
: 無論父母、同事、朋友、戀人…
: 能力太差、又忙又沒效率…我也許表面沒事，但就是會在心裡翻白眼。
: 我比較傾向於經營婚姻是兩個人合夥做事…什麼事？經濟、家務事、子女的事、規劃共同未來的事。
: 我直說啦，
: 這石頭我不願意一個人扛。就如同台北開到台東我也不願意沿路都我開車，對方顧著玩就好。
: 個人對於關係的意義不在於「把對方照顧得開心」，我也不願意當利益獲得者，讓對方照顧給她養著.
: 我再說一次：我要找隊友！
: 未來的人生可能會遇上雪山玉山吉力馬札羅山聖母峰…我不願獨扛，也不用被擔心…難道這段旅程就只有某方付出多？
: 付出少得到多的人，和另一個得到多付出少的人…不均衡的關係我是不欣賞的。

真的遇到風浪，其實有時候誰也扛不了

兩個人都扛不起來

這時候其實有人可以一起抱頭痛哭

一樣的心情一樣的處境一樣的脆弱一起發洩

反而是最重要的

: 有人樂於當馬子狗當妻奴，把老婆寵起來，嗯…那是「有人」不是我。
: 我對於任何關係的核心價值就是「平等」。幾週前某情侶Ytb 不是公司被女方整碗端走嗎？當初愛寵…沒想後面到肉這麼肥，要分的時候…就更醜陋了。
: 以廚房來說啊，從來不是兩個人擠一起；而是在我加班或我感覺累、今天覺得膩了沒有菜色生出來的時候…對方可以接下這個「職代」。
: 我不那麼浪漫，覺得煮飯的意義在於給吃的人歡喜；我在意的是…「事情總要有人做」，事情的意義在哪裡？我不介意…
: 不要某方有狀況，這個家就失去一項功能。就比方如果先生無法開車，那這個家庭就沒車用了，並不是很好。
: 一個家如同一間公司，總是有固定的任務要完成吧：洗衣洗碗、房貸房租水電稅金、做飯、小孩陪伴、修理物品
: 如果八九成的事都只有一個人會、都讓他做，這個…也許他樂意，我還是覺得挺危險的。比方說單薪家庭，賺錢的垮了，後面怎麼辦呢？
: 供參考

找隊友的心態

尤其是大齡狀態

說真的，跑社團交朋友就好

去爬山社團找一樣會爬山的

去歌唱社團找一樣能唱歌的

因為需要符合標準的條件很單一

所以會很好找，而且找到的都不錯

你要123456879項條件都符合

還要有情感上的觸動

難啦

很簡單的

沒有一點愛情

誰肯吃虧幫你扛一下

誰又願意包容

而且每個人有每個人主觀的角度

你的公平不見的是別人眼中的公平

不靠愛情，就只能靠金錢了

包養也許是另一條比較可靠的出路

: : 後來老婆開始煮，我反而就少下廚
: : 廚房不是一個可以兩個人擠在一起的地方
: : 我只要看到她切菜我就冷汗直流
: : 天曉得我是不是有什麼料理方式她看不順眼的
: : 你有篇文談到情緒價值
: : 其實跟這例子也可以扯上關係
: : 男女之間的交往，有時候就不是一種匹配甚至是競爭
: : 有的人可以互補，有的人是唱雙簧
: : 你看人家說相聲
: : 怎麼話都是郭德綱在講
: : 于謙在旁邊應兩聲就好
: : 這錢也太好賺
: : 但要是你把于謙拿掉讓郭德綱自己唱獨角戲，那味道就全不對了
: : 你的文章一路下來始終如一
: : 像是在找隊友
: : 找個實力相近等級相當的組隊下副本打怪，才不會誰拖累誰
: : 我知道現在很多人喜歡叫另一半隊友，我一直很不喜歡
: : 明明有更好的詞"伴侶"可以用
: : 為什麼要把關係無端降級？
: : 小龍女左右互搏一人使出雙劍合璧幾近天下無敵
: : 但是看到楊過的時候
: : 她關心的是楊過的武功高低
: : 還是誰斬去了他一臂呢？
: : 他們是先打一架看看誰勝出拿主意
: : 還是她早就決定嫁雞隨雞呢
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

在走在一起的那個當下 每個人都是first place 名額只有一個，第二名以後都沒機會了 也沒有誰勝過誰 只有互相需要

這年紀的老夫老妻不用那麼露骨 一個默契的眼神光環就閃出來了

弄疼寶貝了嗎？ 要不要老公慢一點？