Re: [討論] 一天餐費這樣算還可以嗎？

10 

講台灣這7年起飛的 腦袋根本不知道裝什麼 人均GDP本來就會隨著美元貶值越來越高 台灣人均3.5萬現在差不多是美國的40% 我們差不多1990年就是美國人均的40% 所以根本沒成長啊？

20 

最近在看台大經濟系教授寫書槓上央行彭淮南幫 書名：致富的特權 非常推薦沒唸過經濟學的人看他寫的很易懂 央行有一個非常重要的目標，就是維持物價穩定 這個目標甚至大於其他目標

11 

我最近正在研究1990年代的台灣經濟,1990年代台灣的經濟算是走入最顛峰期, 當時曾經是全球第17大經濟體,每年的gdp成長率平均高達5%,失業率則長期在3%以下, 相較於其他國家來說,台灣在那時期人均所得1萬美元以上的國家中論經濟表現 幾乎是打遍天下無敵手(當然後來2000年以後的情況就不必提了,從常勝軍變常敗軍, 從一流強隊變三流弱隊)

11 

引用 中的數據 美國基本上就是自從布雷頓森林體系崩潰後(1971) 中產階級的收入就與各種數據脫鉤或相關係數下降 逐漸M型化 而台灣從普遍都窮到經濟奇蹟後(1990) 基本底定

 7 

我正在服役啦，有死人的那梯。 是說，外面的蛋價狂漲，為什麼國軍永遠不缺蛋啊？我們每天早餐都一定有蛋誒。蛋多到打 飯班每天都在辛苦剝剩餘的蛋。 每人一天9x元，午晚餐佔餐費的比例一定比較高，換算下來一人早餐可能只有1x元。 在這物價飛漲的時侯，蠻厲害的吧？還是其實都是國軍知名食物——豬腳換來的？

 1 

差不差是比較出來的: 國際貨幣基金會預測今年台灣經濟成長率0.8% 中國經濟成長率5.2%

 1 

你好像認為 美國物價指數CPI居高不下是油電問題 實際上油價七月底到八月底掉了10% 美國cpi缺只掉了2% 扣掉能源食物指數 cpi反而是上升的

 1 

你就想 戰爭需要什麼 食物糧食 而且要大量以備不時之需 衣服武器