PTT推薦

Re: [新聞] 「柯文哲看壞台灣、但我看好!」謝金河

看板Stock標題Re: [新聞] 「柯文哲看壞台灣、但我看好!」謝金河作者
aitt
(非主流,有何不可)
時間推噓11 推:15 噓:4 →:35

我最近正在研究1990年代的台灣經濟,1990年代台灣的經濟算是走入最顛峰期,
當時曾經是全球第17大經濟體,每年的gdp成長率平均高達5%,失業率則長期在3%以下,
相較於其他國家來說,台灣在那時期人均所得1萬美元以上的國家中論經濟表現
幾乎是打遍天下無敵手(當然後來2000年以後的情況就不必提了,從常勝軍變常敗軍,
從一流強隊變三流弱隊)

1990年代的台灣剛好趕上科技經濟大爆發,當時中國未成氣候,
日本,南韓又遇金融風暴元氣大傷,台廠在那時候可以說把代工的訂單都差不多包下來了,造就了那時期的經濟亮麗,現在韓國競爭力衰退,中國則被去中化,
5G等科技的訂單台廠有機會像當時一樣全包,
這次會不會是台灣經濟得以再度出現類似90年代那種中強度成長的一次契機?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.71.233 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel07/09 22:25黃金十年

helloffx 07/09 22:271-6月稅收減29.1%

handfoxx 07/09 22:28運氣也很重要 那時候中國很窮 機會錯過就沒有了

aitt 07/09 22:301990年代台灣的總薪資漲73%.實質薪資漲37%

aitt 07/09 22:31同樣是很亮麗的表現.相比後來的實質薪資倒退

aitt 07/09 22:31還有那時候情色產業發達.據說去大屯飯店玩脫衣陪酒

aitt 07/09 22:31要排隊一個月才輪的到你玩

c33uviiip0cp07/09 22:37我覺得以區域對抗發展的概念,台灣目前也是一個相對

c33uviiip0cp07/09 22:37有利的時期,只是要如何產業升級難度比代工時期難度

c33uviiip0cp07/09 22:37高很多。

aitt 07/09 22:47產業升級有些已經轉型成功.但有些還沒..

aitt 07/09 22:48不過這次疫情確實讓台灣因禍得福.一些台廠成了贏家

aitt 07/09 22:49拿5G來說好了.台廠已經先站好有利位置..

aitt 07/09 22:50面對競爭就會比較好打一些

neofish 07/09 22:51很難, 去中化又不一定要給台灣做

neofish 07/09 22:51台灣除了GG, 其他都有可以取代的國家, 甚至更強

aitt 07/09 22:52還要考慮疫情..台灣算是相對比較沒有停工風險地方

neofish 07/09 22:52台灣做了也運不出去啊, 疫情的影響是從全球化變成

neofish 07/09 22:52當地化, 也就是一部分不管成本要自行製造

azure 07/09 23:03不會,榮景之前會先撞到勞力授權供水供電等天花板

aitt 07/09 23:10還有生技與醫材.看能不能成為下一個科技業?

jyekid 07/09 23:12不會 內有國賊

dennis1026 07/09 23:13做水龍頭五金部件的中部廠商, 聽說訂單都滿到接不了

dennis1026 07/09 23:13, 大家都要改紅外線感應的水龍頭, 台灣能正常開工就

dennis1026 07/09 23:13贏了啦

dennis1026 07/09 23:17台灣做了運不出去?平行世界嗎?

lesbian5566T07/09 23:25大概樓上的世界線地球還沒有爆發新冠疫情

BlueBird556607/09 23:29考慮到蔡政府的智商就知道不可能 連個三倍券發成這

BlueBird556607/09 23:30鳥樣 該立法法不立 整天政治鬥爭跟酬庸 難啊

castjane 07/09 23:363倍卷領超多的

Kevinlo 07/09 23:37韓國競爭力衰退???

chargee 07/09 23:51不太可能..以前人民比較乖..現在太自由太亂

seiya2000 07/10 00:06以前黨外人士常上街頭抗議不是嗎?

seiya2000 07/10 00:07還有新聞直播立法院打架

a810086 07/10 00:24笑話一則

Sunshower 07/10 01:081990剛解嚴,社運風起,哪有比較乖 XD

Gavatzky 07/10 01:25蔡政府主打綠能產業,你覺得台灣經濟會起飛嗎

hwyi 07/10 06:35會,風電,太陽能發電都是

Azraelx 07/10 07:17柯是說會有new normal 猜中未來產業的國家就發大財

Azraelx 07/10 07:18和你最後一句看法相同 但要猜對 其實柯並沒看壞

bhdbhd 07/10 07:22啥叫經濟無敵手?

bhdbhd 07/10 07:22用勝敗的觀念看總體經濟可以死當了

olp123 07/10 07:29除了少數科技業,台灣從2000年後逐漸衰落,實質薪資

olp123 07/10 07:29說明一切

olp123 07/10 07:31綠能產業會淘空國家的財政的,因為台灣沒有那個資源

olp123 07/10 07:31條件

olp123 07/10 07:3490年代的巔峰主要是80年代的延續,科技業只是一部份,

olp123 07/10 07:34沒像現在佔比高

jorden 07/10 08:27新的契機也要有新的龍頭產業帶領

Kevinlo 07/10 10:54想了一下 原po大概就覺得也tsmc台灣就穩贏了

Kevinlo 07/10 10:55韓國三星在先進製程上 的確沒贏台積 但不是沒競爭力

Kevinlo 07/10 10:55你拿代工二哥umc出來看就知道 三星並不差 是看很高

Kevinlo 07/10 10:56三星有能力吃掉tsmc先進製程以外訂單 但不想吃 因為

Kevinlo 07/10 10:57利潤不夠 何況三星是多角怪獸 不會整天只想著贏tsmc