PTT推薦

[正經] 天賦與教養

看板MenTalk標題[正經] 天賦與教養作者
freshguy
(懷念不如相見)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:13

嗯…第一次用正經文。

此標題出自洪蘭的一本書,其他本文引用的還有遠流出版的「改變」和洪蘭翻譯的「腦內乾坤」等書…

我們都希望下一代出色、成功,不過在這之前是不是應該先探討一個前提…「什麼是容易改變的、什麼是難以改變的,又有什麼事則是費盡力氣也無法改變的呢?」

科學家用雙生子實驗成功抓出很多因素可以遺傳,其中最顯著的是「智力」(指傳統的語文和數理智能)。

智力的遺傳力很高,一般公認在0.57-0.65。也就是,一個人未來成績如何、會不會考上好學校,在子宮裡就決定6-7成了!你如果覺得自己不聰明…先別怪自己不用功或是考運不好…真正主要的原因呢,嗯,是你爸媽給你的基因不怎麼樣。

我常講幾個例子:

王永慶、蔡萬霖小學畢業
郭台銘,鳥學校高職畢業
陳水扁,貧農後代,沒錢補習,上台大

但他們成就都很不錯,why?恐怕有大部分原因可以歸功於基因良好。

但要認清楚,基因、智能這些不等同於學歷!!學歷可以買可以洗,比方說連公子,在講求公平的聯考制度下,落榜兩次!然後最後洗到博士(碩士?)學位。

至於連公子的資質跟王永慶蔡萬霖陳水扁郭台銘比,誰評價好,應該有公論吧?

至於其他能遺傳的心理特質還有很多,例如:

外向或內向、道德感、宗教傾向、親善性(friendliness )、情緒易感性、憂鬱程度…等。幸好除了智力以外,其他的心理特質遺傳力都低於0.5。也就是說還有一半能靠環境和自己來掌握。

我本人也許是因為讀了這些書,加上自己的生活所見,我是天賦論者!

其實台灣最知名的企業也是…TSMC台積電。

他們寧可用完全非本科系的頂大生,也不願意收本科系的二流人才,他們認為…即使本科生有基礎水準,但天資會讓他卡在某個不高的瓶頸。

至於非本科的聰明員工,可以簡單訓練就跟上進度,甚至未來超越本科生!

不好意思,我跟台積電一樣,算是比較不在乎教育,而在乎資質。教育是後天,資質則是先天的絕對…放眼頂尖領域如NBA、MLB也差不多如此:天賦決定一個人的上限,努力只能讓你接近天賦給你的高度而已。

書中給了個很不錯的說法:

一個資質出色的人,無論在貧民窟或是富國都能有好成就。

貧民窟出身的,可能成為犯罪組織首腦或高階幹部 至於在富國,可能成為教授律師或執行長。(當然也可能相反)

至於資質駑鈍的,在哪裡都無法很出色。

所以…
我身為天賦論者,只能說自己並不在乎挑什麼學校或補習班,我想說的是…如果你家孩子不聰明、情緒不穩、個性彆扭…什麼的,你該先檢討自己的基因還有家庭教育,再怪這孩子或怪學校怪老師怪社會~


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.94.21 (臺灣)
PTT 網址

martinmask11/15 20:14去看tbbt關於朝鮮留學生那一集你就懂了

tyfu11/15 20:21我覺得面對事情的態度比較重要…很多事情只要親手做就會有

tyfu11/15 20:21靈感,問題馬上能迎刃而解,但現實多數人還是愛出張嘴、只

tyfu11/15 20:21想叫別人做還自以為聰明,結果鬼打牆一直浪費大家時間= =

freshguy11/15 20:35求知慾也是一種心理特質,遺傳力怎麼樣目前沒研究

freshguy11/15 20:36再怎麼找到好的親職外包,能比連戰家找的好嗎?還不是落

freshguy11/15 20:36榜哈哈哈

freshguy11/15 20:50家長都願意承認自己的小孩無法憑努力進大聯盟,但極少人

freshguy11/15 20:50願意承認,自己的小孩無法憑努力進台大 資質問題啊

simomo11/15 21:57如果以資質來論成就,那較差勁的人,只能旁邊玩沙了...

simomo11/15 21:58這似乎會對社會團結會造成問題

freshguy11/15 22:24資質不會決定全部的成就 大概決定七成的成就吧 而且

freshguy11/15 22:24,鼓吹努力本身就很違背事實。比方說選擇比努力重要,才

freshguy11/15 22:24是真相

freshguy11/15 22:26事實上基因的演化本來就以天賦為主,其次是運氣,努力不

freshguy11/15 22:26知道排多後面喔