[閒聊] 人性本善?

28 

我覺得楊康的問題真不能怪他本性不好 試想想自他懂事自己就是一個貴族，他也一直以為自己是貴族 突然間有人跳出來說其實他不是，然後他的親生老爸其實是被金國人殺的 他應該要為了報復仇勇於回歸自己的宋民身分 問題是你要一個從小就習慣貴族生活的人突然為了甚麼民族大義這類空泛

11 

孟子認為人皆有惻隱之心是為性善 荀子主張人性本惡 告子則認為人性本無善惡，因後天環境影響才有善惡之別 三字經開宗明義就告訴我們人之初性本善 基督說人本無罪性，卻因吃了分別善惡樹的果子產生罪性，

儒家思想的扛霸子：孔子主張人性本善。 你們如果去西門町隨機訪問路人:「你相不相信人性本善？」相信每位受訪者都會毫不遲疑 的回答:「相信啊。」 但是如果你再問路人:「那鄭捷、陳進興、鄭太吉、陳金火的本性也是善良的，為什麼要判 他們死刑？」

 1 

如題所示， 一直以來以為人都是善良的， 直到最近一些內部治安議題， 大的到國際孤兒老是被打壓欺負， 還有柬埔寨等問題，

 X 

我覺得我們台灣人就是非常善良啊～世界上最善良最相信人性本善的，就是我們台灣了! 販毒的~無罪啊 還有殺人的也都可以教化 什麼時候看到他們被判死了 小小的詐欺算什麼啊

 5 

人性本善還是本惡 其實古聖先賢就已經論辯過了 對人性比較有信心的，像孟子，孔子等儒家 人之初 性本善 就是主張用教化的，發揚人性的善念

 4 

本魯的大學國文老師是一位儒家粉 縱使上的課文根本不是儒家的論語或孟子，她也會扯到儒家。 某天國文課，本魯跟國文老師說:「儒家思想只會打高空，探討一些不切實際的道德觀念」 國文老師就開始長篇大論，護航說儒家是怎樣怎樣的好巴拉巴拉...... 國文老師雖然沒有把我當掉，但是從那堂課之後，開始針對我加強洗腦儒家思想。

4X 

是這樣的 都說人性本善 惻隱之心人皆有之 因此 每當人們發文

 X 

是這樣的 嚕嚕我發現有人惡意抹黑我啦 說我說的都是假的 都是不實 嚕嚕我提出證據證明

 X 

人性本惡是事實，人性本善是幻想。 人性本惡的原因是貪婪，這是一種慾望， 例如：衰老而想永生，飢餓而想吃，疲勞而想睡。 尤其是凌晨三點起床幫嬰兒餵奶，最能理解人性本惡。 如果不能限制自己的貪婪，就會做錯事。