PTT推薦

Re: [問卦] 人性本惡所以需要保持善良 對吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 人性本惡所以需要保持善良 對吧作者
VOLK11
(VOLK)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:88

※ 引述《GODofFOOD (食神)》之銘言:
: 需要透過下指令運作
: 才能持續保持
: 是不是本身就是隨時都會不由自主地冒出邪惡想法
: 所以必須保持善良啊
: 覺得人性本惡似乎是蠻有道理的
: 有沒有保持善良的八卦

人性本善還是本惡

其實古聖先賢就已經論辯過了

對人性比較有信心的,像孟子,孔子等儒家

人之初 性本善

就是主張用教化的,發揚人性的善念

因為他們認為人性本善,

會做壞事是因為無知

佛家認為是心識無明,

佛家那是打破時間線的認知



但儒家只論現有人世和人本精神

認為只要讓人們明白一些道理

就會改過遷善



https://tinyurl.com/y438stoq


但另一派荀子和韓非子就是認為人性本惡

對人性毫無信心

所以就衍生了法家思想

認為沒有必要對人性客氣

重重的罰就對了

只有嚴刑峻法才能壓制人性之惡

正所謂亂世用重典

法家認為弭平亂世就是一條一條的律令

讓人不敢為惡



至於從漢武帝獨尊儒術以後

君主治理方式,就是採用外儒內法居多

表面上講仁義道德

但私底下重重的罰百姓

來維持統治政權的穩固

控制言論和百姓行為和思想




至於個人感知宇宙意識觀點0.0

是傾向認為地球人要先做到善良

一個人不聰明但是很善良

能保持他靈性的純粹乾淨,也有幸福感

至少有提升的機會和大宇宙接軌



善性才能有辦法理解真正神性,提升無限

惡性就是沈淪和自我混亂和墮落的開始

真的就是意識深淵還沒蝴蝶



所以,如果相信自我意識不是暫存現象

而是有時空延續性

那人還是盡量革除惡習

做一個與人為善的人



有些人惡念或許沒辦法消除

但惡念減輕至少是人為努力可以做到的事情


https://i.imgur.com/L8Oarhj.jpg

圖 人性本惡所以需要保持善良 對吧



https://i.imgur.com/WWBSGYG.jpg

圖 人性本惡所以需要保持善良 對吧





善是宇宙初始之念

善是一切事物好轉的可能性

善是意識進化的原動力

善是靈(魂)的救贖

善是宇宙和生命存在之因



善是每個意識存有的機會

善是神性的起頭

善是光的原因



真正的幸福,就是身心靈健康快樂

人要幾維都是萬法唯心造
https://youtu.be/_hke3jHz40g




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.17.39 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: VOLK11 (1.169.17.39 臺灣), 12/26/2021 13:44:43

NapoleonBona 12/26 13:41韓非他老師荀子也認為人性本惡,荀

NapoleonBona 12/26 13:41子是儒家的。我覺得他們會認為人性

NapoleonBona 12/26 13:41本惡是因為戰國比春秋黑暗許多, 所

NapoleonBona 12/26 13:41以讓他們比較悲觀。

※ 編輯: VOLK11 (1.169.17.39 臺灣), 12/26/2021 13:57:56 ※ 編輯: VOLK11 (1.169.17.39 臺灣), 12/26/2021 14:01:00

HuangJC 12/26 14:03蝴蝶是動詞啊?

HuangJC 12/26 14:03那我也還沒佛陀;佛陀也是動詞 XD

※ 編輯: VOLK11 (1.169.17.39 臺灣), 12/26/2021 14:05:27

VOLK11 12/26 14:06深淵蝴蝶的意思,個人領會是說,就是有人

VOLK11 12/26 14:06在深淵裡,但他還想救自己,他那一點點

VOLK11 12/26 14:07的光明之心和善念,會讓深淵裡長出花朵

VOLK11 12/26 14:07飛來蝴蝶,蝴蝶其實是一種生機感,如果

viable 12/26 14:07這是你們中國人的想法ㄛ@@a?

VOLK11 12/26 14:08每個人感覺得到自己靈魂,就可以體會

VOLK11 12/26 14:08靈魂黑暗但突然有生機的那種感覺

VOLK11 12/26 14:08蝴蝶算是一種生命帶給人的喜悅

viable 12/26 14:09你們中國人的譬喻真奇妙

HuangJC 12/26 14:11什麼叫 你們中國人;樓上是阿六?

HuangJC 12/26 14:12查了一下,深淵蝴蝶是許哲珮 2011 的作品

HuangJC 12/26 14:12這種沒共識的東西不該當成成語任意引用

HuangJC 12/26 14:13你如果不說明,我會自行引用莊周夢蝶的典

HuangJC 12/26 14:13故,至少比較有名

viable 12/26 14:17我就想不出那是哪群人的新時代習慣或潮流

viable 12/26 14:17用語啊 所以推測大概中國來ㄉ

※ 編輯: VOLK11 (1.169.17.39 臺灣), 12/26/2021 14:21:04

VOLK11 12/26 14:23樓上,現在是地球村時代,古中國文化

VOLK11 12/26 14:23也有很多優點啊,有好的地方就要學習啊

VOLK11 12/26 14:24我覺得民燼黨把整個有關中國都抹黑得

VOLK11 12/26 14:24很差,故意要洗腦那些深綠,然後自己

VOLK11 12/26 14:25就是詐騙集團,根本沒有道德底線

psykl 12/26 14:25實驗場

VOLK11 12/26 14:25才是讓人覺得沒有水準的真正原因

VOLK11 12/26 14:26至於深淵蝴蝶只是一種比喻,沒有參考甚麼

HuangJC 12/26 14:27沒有參考什麼就更過份了,完全自創成語

VOLK11 12/26 14:27莊周夢蝶,只是他感知到某些無以名狀

HuangJC 12/26 14:28要談古中國文化的話,想想哪些人,哪些故

HuangJC 12/26 14:28事,哪些典故有資格變成成語,你要直接和

HuangJC 12/26 14:28前輩比肩了是嗎?

VOLK11 12/26 14:29境界,有時候人無法定義真實或虛幻

VOLK11 12/26 14:30算是駭客任務的先祖,恍惚的真實

VOLK11 12/26 14:31樓上,我的文章重點不在成語

HuangJC 12/26 14:31我只是不直說你表達能力不好而已,用嘲笑

VOLK11 12/26 14:31如果你要鬧版找麻煩,請自省,個人沒

HuangJC 12/26 14:31的不如用證明的。你重點在哪是一回事,你

VOLK11 12/26 14:32興趣和故意找麻煩的人交流,很無謂

HuangJC 12/26 14:32要先能表達出來,而不是叫別人吃你的蛔蟲

HuangJC 12/26 14:32如果你要指責我鬧板,請先把這裡變個板

HuangJC 12/26 14:33你發文就是要受公評,這是你的義務

HuangJC 12/26 14:33如果我沒資格,請檢舉我

viable 12/26 14:34我本來是想說沒看過的東西可能有的中國人

VOLK11 12/26 14:34莊子講的和個人意思不一樣

viable 12/26 14:34大概文化邏輯特別低到我難想像…結果原來

viable 12/26 14:34根本

viable 12/26 14:35不是中國來的ㄚ

VOLK11 12/26 14:35樓上,這和哪國人有關嗎?

HuangJC 12/26 14:35viable 你還是客氣點,他是不想和別人有

HuangJC 12/26 14:35共識,但我沒說他低。

VOLK11 12/26 14:35你這樣講,只會讓別人覺得你的水準問題

HuangJC 12/26 14:36自創,就要別人聽懂,是蠻過份的。

VOLK11 12/26 14:36不過不意外

viable 12/26 14:36愛資源回收ㄉ自己去資源回收

VOLK11 12/26 14:37樓上,你不需要懂,你只是找麻煩

HuangJC 12/26 14:37另外沒有 民燼黨 這個東西。你也該尊重別

HuangJC 12/26 14:37人,如果看不順眼就能不尊重,你不被尊重

viable 12/26 14:37別亂跟我裝熟

HuangJC 12/26 14:37或者被找麻煩,我都覺得很公平

viable 12/26 14:38廢言疫情緊繃 掰

HuangJC 12/26 14:38找麻煩沒有違反板規,不然請檢舉

viable 12/26 14:40沒內涵還死要裝熟的顧人怨垃圾偷窺界死遠

viable 12/26 14:40

VOLK11 12/26 14:40所以你們是網軍囉?把人害死領錢還會笑那

VOLK11 12/26 14:41種人嘛?不意外,以傷害別人為樂

VOLK11 12/26 14:43找麻煩啊,版主評評理吧

VOLK11 12/26 14:43深淵真不欠有人,詐騙集團

viable 12/26 14:43假道學就閉嘴 武漢廢炎

VOLK11 12/26 14:44我只是拿中國文化做比喻,回答問卦

viable 12/26 14:44在那邊出口廢言的。

VOLK11 12/26 14:45惹到尼們網軍了啊,玻璃心,害死人

VOLK11 12/26 14:45不償命,果然是別有用心的攻擊

viable 12/26 14:46你覺得陳進興很可憐喔 欠噓

VOLK11 12/26 14:46就一句話沒水準

viable 12/26 14:46鄭潔死了很可憐ㄛ^ ^

VOLK11 12/26 14:47樓上,你要激怒誰,省省吧,大家都在看

VOLK11 12/26 14:47是你的帳號比較丟臉吧

VOLK11 12/26 14:47繼續留言啊,看能多低級

viable 12/26 14:58H啊 你也少在那邊康別人之慨 你們中國不

viable 12/26 14:58要的垃圾民進黨就想要ㄇ

viable 12/26 14:58幹嘛對別人不要ㄉ垃圾客氣

HuangJC 12/30 19:30板主是你小弟,你叫他評理他就要出現 XD

HuangJC 12/30 19:31看完八卦板文章多累知道嗎?要人評理就自

HuangJC 12/30 19:31己去寄檢舉啦。我也當過板主,我本身也有

HuangJC 12/30 19:31評理的經驗,我評就是你沒理,不服嗎?

HuangJC 12/30 19:32另外別亂指別人網軍,自己知道自己不是網

HuangJC 12/30 19:33軍,就會秒懂原來你沒理由就會亂指控了

HuangJC 12/30 19:33於是根本不用和你辯論就會自信滿滿!

HuangJC 12/30 19:34另外也沒有什麼'你們中國'這種東西。我只

HuangJC 12/30 19:34是極力中立而已,誰不客氣我就叫誰客氣

HuangJC 12/30 19:35沒有裝熟的意思,但你取個ID就是被人引用

HuangJC 12/30 19:35的,還是你希望被稱為'喂,那個vi開頭的'

HuangJC 12/30 19:36沒和你熟,否則你也不會對我不客氣。