Re: [討論] 養寵物負責任就要養一輩子?

※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言：
: 在街頭當流浪人類(俗稱遊民)
: 例如台灣一些火車站外面有很多流浪人類
: 卻鮮少有人譴責這樣的父母不負責任?
: 這是為什麼?
因為這樣做沒意義阿～
譴責就只是嘴巴發出聲音而已，對方又不痛不癢...這樣做有什麼用呢？

所以有用的是什麼？
就是我們常看到的：
1.兒女一長大就拋棄垃圾父母(逃避)
2.兒女被逼到走投無路，跳樓自殺，然後再看噁心父母電視上淚哭、討拍(自毀)
3.兒女出手報復父母，家暴、辱罵，之前不就有個修車店點火燒死全家人的～(報復)

太多了...稍微看一下就知道，這社會上很多人甚至孩子，
在用自己的方法在反抗失敗的父母...

但...即使做得這麼過火了，旁觀者也不會有多少共鳴，
因為那終究是別人家的事嘛～
你要怎麼理解那些人累積多少恨才能放火燒死自己家人？
或是那些孩子究竟面對了多少次的無視、無援，最後才選擇自我了斷
所以，要問別人為什麼不支持厭惡這些爛父母其實沒什麼道理。
這些實在很難感同身受...

最後，既然"旁觀者"無感，"主事者"好像也得不到什麼好處...
為什麼不跳脫出這兩個角色呢？
為什麼要花時間在那些爛人爛事上呢？
一轉頭，吃喝玩樂能做的事情太多了～
人生走這一遭，應該要多問：
我要怎樣做才能過得更爽？
是物質還是精神上的滿足讓我過得更爽？
哪些物質生活是我真正享受的？
哪些精神生活是我真正需要的？
要追求這些東西，我需要哪些手段、途徑？

一下子就會發現，能做、要做的事情實在很多啊
這些東西都需要花時間去執行，
又何必把時間浪費在那些爛人、可悲的父母上面呢？
而這也回答了開頭的問題，
大家最後就是做自己的事，選擇無視這些爛東西...

--