Re: [新聞] 中科院強弓專案 雷達系統先上(實物照)
※ 引述 《chyx741021》 之銘言:
: 兩年前李四端的YT節目,就有這個「機動式主動相列雷達」的概念圖
: https://youtu.be/G7wc2lKqIyg?t=759
:
: 從展板上位置來看,偵測距離應該在500公里以上
: 而固定式的長白雷達大約在400+公里這個位置
: https://i.imgur.com/uJHjCGi.jpg
: https://i.imgur.com/ahKx2T3.jpg
Taiwan ADIZ粉專拍的照片
https://bit.ly/48dUVeI
留言有人發現遠處弓三雷達旁邊有個大型陣列天線
https://i.imgur.com/aDGlm02.jpg
看起來和先前中科院的「機動式主動相列雷達」概念圖很相像
https://i.imgur.com/NcfcfPf.jpg
https://i.imgur.com/ahKx2T3.jpg
大概就是「強弓專案」增程弓三配套的新AESA雷達
--
※ 編輯: chyx741021 (111.71.40.183 臺灣), 09/12/2023 13:02:05
應該是採用砷化鎵的收發模組,前幾天全訊科技的法說
會有提到IDF的AESA結案的原因是發電機電力不足,所
以中科院和全訊科技針對下一代戰機的機載雷達會採用
較省電的氮化鎵收發模組。
這樣又回到這一題,強而有力的發動機,決定機身構型
本來就是啊 沒有一顆強大的發動機 連構型都生不出
來 都只是概念圖而已
之前搞IDF,先研發引擎的
這是可以拍的嗎?
台灣有最大的砷化鎵代工廠 要發展這塊真的不難
砷化鎵只是元件,重點還是訊號處理的技術
太久沒檢索天弓條目了 剛一翻條目有更動耶
強弓一型射高標註70公里 強弓二型標註100公里
idf的問題大概是更大的發電機找不到地方塞 引擎功
率本來就不是問題
引擎功率不是一直都是問題?
為什麼不能拍? 又不是營區內。
要注意描述單位是功率而不是推力嘿嘿
喔喔
IDF有方案掛架掛螺旋發電機。IDF擴充空間太少
台灣都打算自己搞ADF,F16V都主力輸出 IDF用途不同
那邊是九鵬拍照地點看起來也不是營區內拍攝。
等等 那九鵬可以拍攝嗎?
用大砲管遠遠拍又怎麼了嗎
換gan會省電是什麼邏輯?
沒進去中科院院也不能強迫附近居民裝mdn吧
台灣的產業跟軍事真的要分開來看,我們政府是不能
搶迫要求公司幫助軍方的
省在同樣的消耗功率能夠打出更高功率的電磁波
目前中科院AESA有實體亮相的,大概就是這部強弓專案
的雷達,還有高雄艦艦上的獨立型海劍羚的雷達,另外
就是無人機預警雷達。
真要覺得不妥就去檢舉這粉專
有趣的是在照片中的那塊地方,聚集了天弓家族的所有
雷達,包括長白相列雷達、弓三射控雷達、艦載固定相
列雷達和強弓專案的射控雷達。
喔喔有就沒差了
不知道國防展有沒有機會現身…
11
[提問] 網狀機動雷達交叉指揮, 技術難度有多高?我在想一個問題, 以台灣的守方環境來說, 最好是能有大量的機動雷達車, 與防空飛彈車; 現在看起來弓三就有分體指揮的能力, 但雷達怕反輻射攻擊, 據說現在AESA雷達已經只需要幾秒鐘時間就能上線,8
Re: [新聞] 海軍擬引進歐美相列雷達看到這裡就知道上朱又在腦補幻想,而且根本沒搞懂相關名詞就亂湊發廢文擾亂視聽。 PESA是被動相位陣列雷達,APAR是荷蘭七省級與德國薩克森級的「主動相位陣列雷達」。 說什麼先用PESA跟APAR頂著,之後再換裝AESA(主動相位陣列雷達), 啊你APAR就是AESA了,真給你買到APAR還需要升級換裝什麼?英國的Sampson? 而且APAR的偵測距離根本達不到海軍要求的300km,所以七省級與薩克森都是雙對空雷達,
22
Re: [新聞] 菲媒:中國海警強奪武器打傷7菲律賓士兵11
Re: [情報] 美國即將宣布優先提供愛國者防空給烏克蘭11
[情報] 114年水下科技相關研究計畫20
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續13
[情報] 俄軍滑翔炸彈幾乎每天都炸到俄國自家領土51
[情報] 美國即將宣布優先提供愛國者防空給烏克蘭20
[情報] 南韓表示考慮對烏克蘭輸出軍火4
Re: [分享] 烏克蘭炮兵班長的自走炮經驗談3
Re: [情報] 美國即將宣布優先提供愛國者防空給烏克蘭16
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/20)3
[討論] 軍備局國防先進科技研究計畫2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240619)2
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240620)2
Re: [新聞] 新兵手榴彈訓練大不易 軍方公告曝國軍18
Re: [分享] 柯比:烏加入北約的前提是先打贏俄羅斯