[提問] 中國登陸台灣前會用什麼清除灘岸陣地?
以前就聽過有人說
中國如果要打登陸戰,一定會先排除掉灘岸上所有防禦再讓部隊登陸
按常理來說登陸戰的步驟也確實如此
二戰時登陸戰很多靠戰艦的大砲來轟
但現在已經不是大和號那種戰列艦的時代,船艦上沒裝那麼多大砲了
所以中國在打台海登陸戰時,到底是用那些武器來轟沿岸防禦?
從中國本土發射中程火箭?靠戰機扔炸彈?
有沒有更詳細的武器種類,性能與成本之類的資訊?
讓大家知道被派去趴沙灘時可能被什麼轟炸
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
長程砲兵洗地,有空優的話就是用油氣彈之類的最快
從中國直接用火砲轟台灣本島嗎?請問是哪一款中國火炮的制導砲彈可以射130公里以上? 這種射程的火砲我只知道巴黎砲
飛彈或是國民党
多管火箭吧
用人肉掃雷吧
問就是核彈洗地啦
火箭彈 長程火炮 戰機都可以吧 看台灣能不能對轟點
名或是射下來啊
你也知道現在中國青年失業率很低,如果中國找青年來
人肉掃雷也不用太意外,共產國家嘛
火炮打不過來 導彈cep打不中
中國青年失業率很高
真心覺得以漢光的灘頭防禦來看,共軍打登陸戰應該
沒多少難度…..
無人機前觀標定,方便沿海火箭車打機具
灘頭機具清一輪後再派兩棲薄皮來壓愛國志士
世界上沒有這種"長程砲兵" 滑翔炸彈空襲比較有可能
灘頭要趴得標準有難度,必須吳姓帥姓將軍示範
對岸軍力再差 搶到海峽中間的空優總不算什麼難事
不只我們有萬劍彈 對岸一樣也有集束彈
火箭車是例如他們引以為傲的東風長程火箭
不是一般多管
漢光那個只是火力展示吧,真正的作戰部署是另外的
看一下美國火箭炮 準頭差很多 射程不代表準
PHL-03或191吧
這個有論文 不必瞎猜瞎扯
當然是議員民代嘴砲從根本上斷絕佈雷的可能
054、056、071的76mm艦炮
看一下古寧頭戰役
艦炮支援要靠岸20公里以內,認真XD?
https://reurl.cc/ZW8YvM 幫樓上M大提供出處
找幾艘貨櫃輪,裝大量火箭炮洗地
話說我也蠻好奇除了反向點名之外該怎麼應付03跟191
大概是靠破障火箭裝在兩棲車和船艦上,打通一兩處通
道通過雷區即可,也不一定要用上貨櫃船
消波塊,你用那些武器來清都沒用
2F這種在本版會被捅嗎?
ATACMS之類的東西拿來淨灘應該要很多錢吧
之前某黨拼命想擋布雷車是不是也算清除灘岸的一種
船上發射根本形同神風特攻隊 跑都沒地方跑
美國會看光光,然後告知台灣處理 嘻嘻
所以以可行性來講 用飛機在海峽上空丟是最可行的
台灣的防空飛彈雖然不少 不可能張網到這種程度
用炸彈綁在無人機艦上面自殺式衝鋒硬炸吧
看搶救雷恩大兵也沒在沙灘上看到過德兵
用國民黨和民眾黨在還沒開打前就狂擋佈雷車阿,不
是已經示範給你看了?
扯什麼黨進來的 是在自殺嗎==
一定用嘴炮 不然呢
帶路黨啊
中國韭菜最近應該只有草能吃,放些食物就好了
無法面對實話的,是在自殺嗎==
當然是匪諜
集束彈一掃 艦炮二清 無人機抓漏 步兵前壓
如果上述台灣炮灰們沒死光 就放油氣彈 溫壓彈 磷燒
彈
但前提要建立在海空優勢
當然是手拿著習語錄的解放軍啊 (x
當然是有拿共慘好處的喜迎王師啊,幾千億RMB砸下去
,難道連幾千個台胞都收買不了嗎?直接登錄不設防
的地區即可,還有台奸可補充後勤!只要讓台奸相信共
慘可千秋萬代,還給他們高額賄賂加高官地位,做愛
換器官欺壓人礦等特權,總有20%的人渣無腦的台灣人
會上當吧!
共慘是否攻台成功,其實台灣人自己就可以決定70%了
,願意戰願意增軍費,那就有大機率會勝會贏繼續當台
灣人,不願意戰願意投降聽共慘吹牛,那就有大機率會
輸會贏繼續當共慘人,中美的態度其實還是其次,一
個只會落井下石,一個只會錦上添花
二戰時有滾筒炸彈,像打水漂一樣
國民黨啊
遠箱火
躲在背後的政客永遠比眼前的敵人更可怕
丟一堆消波塊就夠麻煩了
看完這串就覺得,不要怪八掛對本版的偏見…
帶什麼風向==八卦看世界喔?
無人機
中子彈
開戰前就會核彈清掉關島沖繩的美軍基地了
帶路黨不好說要不要桶 其他的沒用歧視語言沒攻擊版
友 動不動想桶 看風向不對直接群嘲本版 誰該桶?
中或贏
多管火箭、集束彈、油氣彈、白磷彈
小粉紅手拉手用肉體幫忙清地雷
溫壓彈、燃料空爆炸彈之類的可能否?
當然是用韭菜
說中子彈核彈的是不是來鬧?敢投這個想被美國徹底
夷平嗎?
老實說用不知情的軍人就衝過去了
很可能強逼各種異議人士 維吾爾人 藏人 人肉掃雷
所以火山佈雷車很重要的
國共二次戰爭時 共軍就常常讓婦女去衝鋒了
有人會管八卦的人想什麼嗎?
八卦軍盲應該會直接說飛彈洗地~ 但這其實是不可能的
八卦板就一堆低智商社會底層的網軍那些人說的話好笑
八卦板 有什麼臉可以偏見 如朽木可憐
都準備要登陸了應該是代表空優拿到手了吧,因此除
了191跟03遠火以外,還可能會有翼龍跟彩虹探察成果
或補刀,當然要怎麼防這些之前版上也討論過了
看看誰在反佈雷車就知道了
壕溝上面一點偽裝都沒有真的很慘
國民黨+1
發動八卦小粉紅去海邊玩踩地雷
用白飯! 海攤上放一鍋又一鍋的白飯。
用炸的吧 總不會真的人肉來踩
笑死,一群沒有務實討論的人不務實帶起國人務實抵
抗的決心在那發批鬥分化自己國民的言論再來說別人
有偏見;我看到時候這群鍵盤愛國旅也不會反抗,只
會跟著爸爸媽媽一起去鄉下逃難zzz
中國什麼最多 你猜猜
國民黨跟民眾黨
花錢買通內應阻止台灣更新地雷裝備最快
這篇的推文好像怪怪的
推文小心...
島內心向祖国正義之士,擔心登陸解放軍受害,願奮
勇闖入灘岸陣地,遇障礙物即拆、遇地雷即當場引爆
,壯烈犧牲英勇殉国,待完成統一時,党會將您的義
舉編入教科書供後人讚頌
怎麼可能把底牌在演習的時候秀出來
直接AE批評其他版不好吧
某黨立委阿…買個布雷系統吠的比誰都大聲
爆
Re: [新聞]富比士稱中共侵台規模將「超大型」!200萬...你是不是完全不能理解 台灣海峽是一個很巨大很難跨越的障礙 其實從你對中國動武的擔憂 應該是你嚴重低估登陸戰的實際困難度跟戰損條件 也嚴重看輕台海兩地目前的海空防禦實力比 舉例來說 近代歷史上規模最大的一次海上登陸作戰 : 諾曼地登陸 他之所以能夠這麼成功 有三個巨大的條件:79
Re: [新聞] 「2022北京冬奧結束,就是武統時機!」這三個都不太可能把台灣押上談判桌,特別是目前美國給台灣的支持非常強大,封鎖,外離島奇襲作戰,都只會給台灣更多增加防禦能力的時間。 中國唯一併吞台灣的希望是同時擊敗台灣國軍跟美軍在第一島鏈的兵力。目前看起來所有的小手段都失效,這也是他們它們持續增加國防預算的原因。 照中國的建軍走向,可以看得出是要打大規模的登陸戰。對台灣先以大量的跨海峽砲兵(飛彈/火箭十萬枚以上)持續削弱國軍的防禦力,再以無人機跟戰機做制空壓制跟後續轟炸,最後才是兩棲艦隊的立體登陸。 對美國難度就直接最高,對抗航母特遣艦隊,島鏈內有DF21D跟其他夠多的飛彈,但也未必能突穿航母的防禦圈,還有島鏈內的美軍基地。美軍攻擊中國艦隊的手段實在太多,光從本土來的B-1B搭載LRASM就足夠讓中國登陸作戰失敗,而且中國沒有任何防禦手段。 所以關鍵還是在時間,台灣可以撐多久,爭取讓美軍有足夠的時間消滅解放軍艦隊,這場戰爭就可以抵達勝利條件。76
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光大概因為國軍常常演習時把戰車推到灘頭去轟靶 可能很多人真的誤以為用MBT做對兩棲登陸艇甚至兩棲登陸裝甲車 做反舟波射擊會有用 但我要在這邊大力呼籲 現在的環境可不像古寧頭戰役那樣 一輛拋錨在灘頭的輕戰車69
Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退前面沒有人提過的另一個點是 反登陸戰的其中一個重點是壓縮橋頭堡 這樣才能把大量的敵軍登陸人員壓縮在狹小不利掩蔽的區域內 強迫他們把輜重全部堆在灘頭附近 然後用火砲跟其他投射武器對敵軍造成大量傷害62
[提問] 開戰的形式是這樣,徐某人昨天上新片 我覺得台灣蠻值得借鑑的 這引發了我對台海開戰形式的好奇 有幾個問題想了解62
Re: [新聞]共軍兩棲演習結果太意外?央視:剛上岸傷亡其實以正常軍事認知 再正常不過了 美國早就分析過 正常兩棲登陸戰 至少要5比1的軍力差 才打得上去 二戰時 守方完全沒空優 被飛機轟炸 戰艦岸轟 要登陸 也是要用人命填上去16
Re: [討論] 現代科技登陸諾曼第難易度?只會更難 短期進攻時進攻方可能可以靠強力的海空軍轟炸清掃岸邊守軍 可是登陸上岸後才是問題 現代科技陸軍各種長程精準火砲、火箭,空軍長程對地武器 守方可以在更遠的距離外攻擊登陸部隊6
[問卦] 台灣海峽登陸戰V.S.諾曼第登陸?早上看到有人在問台海戰爭怎麼開打? 有人說根本不用登陸,封鎖就贏了, 也有人說,等到用運兵船、傘兵等部隊,台灣本島差不多可以投降了。 我比較想提醒: 諾曼第登陸是幾個國家的部隊組合起來?6
Re: [問卦] 台灣城鎮戰後是什麼樣的戰爭五代戰機美日澳在亞洲現行有接近500架F35 關島還有F22,中國五代戰機目前只有50架左右 沒有制空權就沒有制海權 況且登陸台灣至少要有和諾曼地登陸聯軍動員的船隻和人力,中國至少要動員60和100萬 的人口- 諾曼第登陸,1944年6月6日當天, 盟軍登陸約13.X萬人,另空降約2.X 萬人。另外諾曼第灘頭,德軍第一線 防禦部隊5.X萬人。6月7日以後登陸 的盟軍就普通的戰地行軍而已。