Re: [新聞]共軍兩棲演習結果太意外?央視:剛上岸傷亡
其實以正常軍事認知 再正常不過了
美國早就分析過
正常兩棲登陸戰 至少要5比1的軍力差 才打得上去
二戰時 守方完全沒空優 被飛機轟炸 戰艦岸轟
要登陸 也是要用人命填上去
說多恐怖 多慘烈 就有多悽慘
更不用說台灣可登陸地點那麼少
所以中國 小粉老早就對外說不是傳統登陸戰
而是建置空降部隊 野牛氣墊船衝上岸 斬首計畫 等等新戰法
雖然也是常常被打臉
但現在至少證明 中國還是得打兩棲 而不是幻想其他方式就可以KO
無奈啊
--
才死1/3?這哪裡是兵棋推演 這是在自誇
其實這是一個警訊,代表解放軍採取務實政策了
一定要先幹掉或重創075型!!!
好務實,登陸用躍傳的ww
逼迫共軍用傳統登陸,不然075的大量武裝直升機擾亂
灘岸佈防,很煩,超級煩!
有關鍵字 沙灘男孩怎麼沒來
講可登陸點少 還會貼google map的沙灘照片反駁你
說姐fun軍務實我可是不信的 我不相信姐fun軍以前沒
有認真做過兵推 重點是『央視』報導出來 央視是什
麼單位?那是黨的第一宣傳機器 是個報喜不報憂的對
內洗腦單位 只要這麽想 就很容易得出結論
因為這演習只有陸戰部分,最大傷亡的海上部分沒有
算入
不過二戰不太好比吧?我記得當時登陸戰守方都是沿
著海岸的山地蓋防禦工事
現在是台灣插滿反艦飛彈,你要登陸前要先挨過反艦
飽和,然後再算能上來多少裝備跟人
二戰登陸都可能比現在簡單 台灣弄一堆反艦反空等著
我實在不曉得那些天天宣傳「解放軍開始認真」的人是
不清楚狀況還是別有用心,就算解放軍,裡面的軍事專
業人士從來一直都很認真,解放軍的問題是以黨領政,
黨領導為了自己前途亂搞才是主要因素
二戰比較簡單 現在反艦飛彈炸船像在喝水一樣
靠岸、上岸 都是地獄 滿滿的火炮轟炸
對著機槍衝鋒 根本是天堂 存活率超高的
台灣的都市化程度 鋼筋水泥耐震標準 比二戰防禦工
事強多了吧 就是堡壘蓋太好了 美國才一天到晚要你
不對稱絞肉
再告訴那些天天用「務實」來大外宣的粉紅們,央視是
什麼單位?是中共黨中央的御用政治作戰宣傳單位,央
視的每個字每句話公開前都是要黨核可的。會有這種報
導只有兩個可能,不是黨開始轉風向,就是黨核心派系
正在大鬥爭
反艦=>水雷=>登陸敵方火炮=>地雷...坦白說除非有像
美國絕對空優..不然基本上就是堆屍而已...
其實我在想 今天如果是美軍要佔領台灣
能做到犧牲很少的輕鬆勝利嗎
美軍也做不到犧牲很少
又沒算入空戰 算空戰死個二十萬就登陸了
重點在於讓他們都死在登陸點
中國本來就不可能佔領台灣 難度太高了 更別說太上皇
是美國 問題在於台灣的死傷人數多寡
至少大陸肯認真兵推而不是改參數
不對稱
看結果就知道不可能認真兵推了 美國CSIS對中國兩棲
登陸比照福克蘭 沖繩 諾曼第 最終結果印象中1萬多
多登陸(我方最樂觀結果)版上有翻譯
反正開獎的時候就知道了
這種都是推好玩的,沒有人知道解放軍艦隊防御系統好
不好使
https://i.imgur.com/iw6xONz.png 當然我還是會宣傳
按照CSIS的兵推結果 要周遭的人做好心理準備 但不會
提他們怎麼設定解放軍登陸數據
好使的話也許3成兩棲登陸成功,不好使就變成伊拉克
戰爭海上版
噗又要反觀兵推嗎?
死1/3就叫認真?那台灣險勝不就超級專業XD..
不太懂超空間跳躍登陸是哪種認真的兵推
ptt的反觀黨,專門反觀....
氣墊船根本不耐風浪,所以中國買幾台就不買了
我比較關心台灣能否在PLA出港前就開始動手 總不能
等集結出發過中線在行動吧
而且敘述上損失三分之一不是被誘敵深入導致的嗎
也就是從出發、登陸過程到灘頭完全沒提到損失
連反雷作業完全都沒有就直接上岸 然後打的過太
爽被誘敵後損失1/3 嗯...
你知道硫磺島與沖繩總共幾比幾?
氣墊船那種吃水接近0的東西
如果海面風浪大是有可能會直接翻覆的
周子定今天有分析、中共短版就是美帝盟國的反艦彈陣
美帝的短版就是50%命中率的東風快遞
台灣的短版就是戰鬥意志
喜迎王師
美帝打台灣喔...直接舉辦投降抽綠卡的活動就好了
@baboosh 台灣最少有上千發防區外源頭打擊彈藥
只計有公開預算 雄二E射程600公里備彈245枚
海空特別條例編列170億雄二E增程定名雄昇預估300枚
ATACMS射程300公里84枚 SLAM-ER射程270公里135枚
加上海空條例列440億雄三增程 據稱超過300公里射程
講“短版”想半天才猜出大致什麼意思@@
好個務實,兵怎麼出現在海灘的都沒交代,還是說老
共其實發明超時空傳送儀?
按照正常的算法 光是要碰到海岸至少就先砍半了
搶灘再砍半 剩下的如果上路再砍三成 算算要多少韭菜
才夠死
"噓 derdevil:至少大陸肯認真兵推而不是改參數"
張口就來連影片看都不看就講"兵推"共軍進步共軍反省
這是一個實兵演習不是兵推
演技還有夠差說書沒連貫性 這進步在那 瞎掰人最雞巴
講是一個合成旅實兵演習 實際上畫面從不超過一個連
全部都擺拍沒有實彈 規模小得可憐 戰術演練像低能兒
我也不知道這麼多人把共軍吹成這樣要幹嘛
不是蠢那就是壞了 沒有第三選項
搞不好兵推參數設定台灣反艦飛彈陣地/機動車都被“
飛彈/火箭洗地”洗掉了
反正是“務實”的兵推麻..
明明缺點這個詞更好說
只看到一個1/3就覺得對方沒改參數,應該是有天眼通
你怎麼知道真實版的不是2/3或3/4
為了不再有智障捧共軍LP 我好人做到底附上影片連結
出港前就打的話 解放軍能用的防空彈藥多很多 陸
基系統的 可以相當密
泅渡 反反艦 SEAD 砲火壓制 下卸戰甲 排雷 建立陣地
以上登陸戰幾大困難點 沒有一項交代 任意門就到台灣
幹你娘得這樣也能捧共軍進步反省 眼睛是糊屎了嗎
沖繩與硫磺島登陸前轟幾天?
有看完影片就知道藍軍裝備被設定可憐兮兮
沒有海軍 沒有空軍那更不用談密接火更多戰術作為
最他媽扯蛋藍軍沒有陸航武直 當然更不可能有海馬斯
藍軍就那幾門鳥砲幾輛步戰車 連戰甲都沒有 哇操
出海一段距離後 就是護航機群 陸基長程高價彈
和船團本身的防空彈藥了 CIWS 備彈打不了十秒
說真的影片看完再來嘴啦 共軍這演習根本就作弊
演習跟兵推不一樣,兵推會有個明確的對手,演習沒
有
例如這次演習,代表敵軍的藍軍用的就是解放軍的武
器和設備,如果是對台兵推的話,就要改成考慮台灣
有的武器和設備
如果解放軍自己就沒有海馬斯,那也不可能演習的時
候生出來讓藍軍用
共軍這演習不但不實際 還把登陸困難點全部藏起來
如果要樣演習我個認為 這合成旅傷亡數會幾近全滅
推 lwei781 : 出海一段距離後 就是護航機群
XDDDD 你奸十要派幾百架 低空來回十幾小時打飛彈嗎?
戰鬥機可不是無人機 可以一直滯空待在軍艦旁邊
伴隨式防空 復仇者 陸劍二 刺針 無法靠長程飛彈清除
沒有絕對空優 我是不信戰機敢多靠近 烏鵝戰完美驗證
尤其CSIS兵推結論東部台灣空軍戰爭全程都能保持戰力
台灣戰區空管優勢 共軍戰機要在台灣臨空沒那麼簡單
現在一台無人機就可以當前觀,除非台灣炮兵海馬斯
全被消滅,不然靠岸就等著被當靶轟
有個新聞很不受重視 就是F-16構改全部加入迅安系統
台灣所有迅安載台都可以收到F-16分享的合成孔徑成像
推jess 大的留言
看到有人說PLA在認真檢討,我真的是黑人問號
推文有人說中國認真兵推是認真的嗎?直接開傳送門
登入喔?
那些講PLA認真兵推的 就很少來這裡的ID
我再想喔 俄仔當初想開戰 該不會普丁也是看了這種
兵推
老共如果這樣想定的話,難怪會怕火山布雷系統
雖然看上去有損傷 想想才三分之一 好像也是自己能
承擔的範圍...但這已經是樂觀兵推...
把最困難的點全都蓋起來 然後跟你說只有三成損失
上岸的共軍都是走傳送門上岸的,到補給點30秒
就會滿血滿彈
又不是Half life remake版,傳到Xen還有Lambda科學
團隊後面定時傳送武器彈藥和醫療用品
政治宣傳跟實際軍事準備還是不太一樣的
只能說這種兵推情境設定實在蠻彆腳的,要學學美軍
既可以討錢、不會太唬爛、對手也不會戳穿的劇本
共軍哪敢學美軍兵推....兵推輸了兵推的人還用活XD
沒有務實啊,那篇新聞已經撤掉了耶
沿岸不是種滿消波塊嗎?
從共軍角度料敵從寬的兵推....我想戰艦戰機全沉不難
碰到美帝還料敵從寬,那開局大概是先往中南海轟一發
上帝之杖了
習包子如果真要打台灣還是會以空軍和海軍為主力吧
打台灣當然海空軍為主,不然是要陸軍游泳過來嗎?
有開衛星圖,來的船沒出發多久就被打沈了
美軍自己都放棄大規模兩棲登陸了,他們又不傻
中共又不傻,打台灣肯定是用大量導彈+戰機摧毀軍事
美軍現在好像也沒什麼潛在的假想敵讓他需要為大型
登陸戰做準備
設施,還有用此來擊潰民心
可能就像八二三炮戰一樣,看誰先堅持下來
上一次最接近要進行登陸戰的是格瑞那達戰役,不過
那小國兵力貧弱到美軍持續用機降傘降就能進行壓制
現在中短程多管火箭可以覆蓋的登陸面積是難以想像
的,搶灘會是一件很恐怖的事
DrFord 幫我們示範了飛彈洗地學說了
然後會不會有人真以為台灣就是要乖乖的被中共飛彈
洗地喔,反擊就是挑釁,啾咪。
演習如果不想辦法弄出可能敵對方的應對工具及方式,
那你幹嘛不直接做紙上兵推?演習的目的就是要知道碰
到實物了會怎麼樣好嘛…
有些國家的演習是演戲
結果說中國認真兵推的又一擊脫離了……
中國宣傳機器的產品還有人當真?!
中國如果認真兵推,從集結開始會不會被源頭打擊、
彈道飛彈打擊我國飛彈陣地能清除多少比例,一直到
渡海的時候能不能有效保存兩棲戰力,最後成功上岸
還要面對剩下的陸航、裝甲兵,這才是認真兵推,我
實在不知道你把最困難的兩棲登陸直接當成沒有,所
有合成旅可以直接在登陸點出現,再來討論如何兵推
有什麼意義?
把所有最困難的前提先撇除再來說認真兵推?
認真是相對以前 解放軍百戰百勝的兵推 相對來說終於
”比以前“貼近一點點了
氣墊船是內海用的 用來渡海大概能成為世界翻船首例
如果你能像美國轟炸伊拉克 誰都可以打贏台灣
推dr
護航機群什麼都要打 然後時間上沒那麼藏,然後如
果認為不會有護航機的話 那離岸才打被攔截率差更多
對啊 船要開兩天並穿過第一島鏈到東岸都沒人發現
90
Re: [新聞] 若兩岸開戰 邱國正:有絕對的勝算部份引言恕刪 : 至於共軍戰艦、運輸艦則譬如主攻高、屏一帶,這就跟粉紅砲灰漁船拉開距離,沒有所謂 : 部份網友以為漁船被擊沉了會阻礙運輸艦前進的情況可言。並且共軍也會派出戰機試圖取 : 得制空權。 : 我方戰機大概也會從東部機場起飛迎戰,因此、雙方防空飛彈、雙方反艦飛彈、雙方軍艦43
Re: [提問] 現代戰爭中,搶灘戰跟二戰一樣可怕嗎?我用另一個觀點來解釋 其實這個要看地形跟看環境, 先看天氣吧,以現在的時節、臺灣的環境來說, 如果是輕型汽艇或是小快艇基本上不用想像登陸的畫面,此時的兩棲載具跟大型汽艇也 不會多樂觀,23
Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝突機率比5年前顯著上阿共解放軍陸海空2百萬人 如果要登陸台灣至少需3倍兵力 也就是60萬 給個諾曼第數據。當初盟軍出動2百多萬人 船艦+登陸艇共7000艘,飛機1萬2千台2
[問卦] 登陸戰的優勢在哪裡?用兩棲艦、兩棲戰車、氣墊船 載運人車直接攻上岸的戰術 到了這個導彈滿天飛的年代還有優勢嗎? 有沒有八卦? ------ 不是 登陸戰的重點在搶港口 要突襲送部隊上岸其實很容易 難是難在擴大站穩橋頭堡 穩到守軍推不下去,登陸戰才算贏
1
Re: [問卦] 台灣海峽會成為史詩級的登陸戰嗎?如果你想像中是類似搶救雷恩大兵那種場景我認為不會發生,因為在登陸前預定登陸地 點會被遠程火箭彈來回洗好幾遍,很可能從岸邊深入內陸一公里都會被洗成無人區,像館 長那種說要拿重機槍守灘頭陣地的大概還看不到敵軍就BBQ了。 另外第一波登陸的已經不再是登陸艇了,而是各式無人破障艇/車先排除岸邊障礙物,接 著是兩棲突擊車和兩棲運兵車直接開上岸,這些兩棲車輛的裝甲都能抵禦重機槍火力;另
30
[情報] DeepState UA 被迫關閉38
[分享] 美國兩黨聯合提案重振海軍計畫17
[分享] 戰爭雷霆又起爭議了19
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?10
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?8
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機4
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機1
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機1
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機17
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?