Re: [情報] 北美防空司令部第三次發現飛行物入侵
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
如題啦
補充個小故事
當時在加拿大上空被擊落的那個飛行物體
加拿大國防參謀長Wayne Eyre表示當時跟美國協調後
給當時2架美國F-22和2架加拿大的CF-18戰機飛行員各自下達指令
指令內容是雙方誰先有最佳射擊機會,誰就可以先發射擊落
http://i.imgur.com/evZfsat.jpg
回到那個F-15看不到物體的話題
: 另外,雖然有情報稱蒙大拿上空有東西
: 但是北美防空司令部今天較早的時候說沒有看到東西,會繼續觀察
至於為什麼地面雷達有探測到東西
而F-15戰機升空後 戰機本身的雷達卻沒有看到任何東西
國外有消息人士推測應該是各自的雷達校準程度
或者是雷達濾波的程度不一樣
我們知道為了避免一次偵測到許多不相關的物體或雜訊
雷達通常會使用濾波器來過濾掉不感興趣的物體
通常用於捕捉飛行器或飛彈的防空雷達
不太會偵測到類似氣球這種幾乎靜止的物體
也就是說
如果一個物體尺寸太小或速度太慢的話
雖然雷達本身還是接收的到回波
不過後端處理程序會直接略過這種強度不高的回波
如果我們把濾波完全關閉的話
這時候雷達螢幕上面就會出現各種大大小小的物體
誤報的機率就會大大提高
當然,雷達探測不到東西並不代表他不存在
派戰機上去利用紅外線或光電探測去觀察會比較保險一點
--
http://i.imgur.com/YBir4e5.jpg
--
這種龐大緩慢的物體,雷達會把它當成雲?
氣球球皮通常不會反射雷達波
所以雷達要探測的話絕大多數都是抓到下面的酬載物
機動警察好好看QQ
裡面內容有一些還滿寫實的
好看,後藤這集前公安畑出身的本領全開,雖然還是要
靠南雲救場啦
南雲專業的(?
打個比喻 大家找寶貝一堆IV低的寶可夢 開了拖累網頁
讀取速度 也沒興趣去抓 還會擋住想找的目標 速度低
的目標按照以往空戰慣例 亦若是 (?)
*就開filter濾掉了
然後現在共匪跳出來告訴美軍說 ㄟ 你不能只鎖定
IV100的東東 我還有其他體質的新玩具 求關注唷
34
Re: [討論] ACC撞防撞車是不是設計太智障其實感測器感測距離比人眼還遠,問題在感知上(確認前方是否有車) 自駕技術分 1. Sensing(感測) 2. Perception(感知) 3. Planning(規劃)X
Re: [問卦] 中國坦克要如何上岸?昨天的數據是俄羅斯只發射了160枚飛彈 對於烏克蘭來說只是撒撒胡椒面 俄羅斯沒有使出全力 可能是要看談判結果 對於俄羅斯這樣的大國,不可能只有160枚飛彈 依據美國的中國軍力報告,大陸的各種在役飛彈至少幾千枚,除了飛彈攻擊,還有空對地 攻擊。- 首先 民眾都能看到飛行物體 ,代表雷達絕對能偵測到 但是空軍戰管誤判成雜波竟刪除航跡就有一點不可思議 以下研判有"幾種可能" 1. 雷達設備精準度不夠 但是沒有汰換。 2. 發現不明物體 報告上級,上級冷處理。
2
Re: [討論] 我們有能力把氣球打下來嗎?首先,我們要想想打下來的目的,是單純破壞讓氣球不能繼續當間諜 還是要像美國一樣打撈上岸研究,這會影響到擊落的武器選擇 間諜氣球飛行的高度約在24000公尺,也就是說能在25000公尺以上操作的飛彈 理論上都能擊落氣球,而美國把拔這次用的AIM-9X響尾蛇飛彈,最大作戰高度 有一說是超過25公里,所以可以用來擊落氣球