Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站,怎麼防空?
基本上完全沒辦法防,中共基本上開戰也是肯定會先把儲氣槽炸掉,畢竟我們目前50%以上的供電就是靠天然氣,所以大概僅剩20~30%的燃煤與不到10%的核電,剩下就是再生能源
但燃煤中有極大的比例都是在中火,所以目標就很明顯了,天然氣槽接收站與中火就是首要目標
然後肯定不會炸核電廠的,炸核電廠中共要怎麼登陸,而且收拾殘局還會影響到他們沿岸
所以盤點一下僅剩的能源
火力(燃煤)約5~10%
核能5~10%
太陽能(天氣好白天)約有20%
風力水力都是間歇性供給
儲能就別說了,不可能大規模儲能的,那個成本之高
所以比較吃緊就夜間了,基本上只能維持最基本的民生供電,但如果把幾個大型太陽能廠也炸掉,那大概僅剩10%~15%左右的供電能力
--
應該要演練一夏沒電如何生活 好像很難
以台灣人對3c依賴的程度 停電三天就會想投降了
我倒沒這麼悲觀,人類其實很容易習慣的,戰時有戰時的
生活型態
太陽能要如何有效去炸?
說什麼呢... 真有戰事,核電就是第一個緊急停機的
變電站炸一炸就好了,根本不用去炸中火
戰時民用電本來就顧不到
對岸也只能打個一兩次就準備吃土了
共軍戰事順利才不會炸核電廠 不順時可能就拿來開刀
打擊台灣軍民信心
要打擊信心一開始就動用核武了還跟你炸核電廠
就是不敢用核武才選灰色核行動炸核電取代 反正有圍
阻體 災害不致過重 但對人心打擊甚鉅
如果共軍真的不在意國際罵名 其實一開戰就在台海周
邊種香菇就好 不但重挫台灣民心 還可拒止美艦接近
你的用電假設是平常 工業占用電量一半 開戰除了軍工
產業其他的根本不會用電
炸核電為什麼影響登陸? 核電廠附近應該不是很理想
的登陸點吧
開戰一般工廠就停了,電就空出來了
10F說得也對 不順利才會炸電廠
開戰除了軍工不會用電的前提是一個月內結束戰事
烏西乃至基輔 都還在正常過日子 因為這是必要的
對岸的天然氣儲存槽一樣也是
核電廠抗炸能力很強,需要大量導彈轟炸。 炸完可能
導致輻射飄散,運氣不好輻射塵還會飄去福建。如果
輻射塵飄往登陸地區就會影響登陸囉
話說烏克蘭核電廠開戰有停機?
民生產業不會用電嗎?醫院就不用電嗎?真的開戰 只
要開始缺電 醫院那些要洗腎還有植物人 就準備要歸
天..中共也不用登陸 只要封鎖海域 用飛彈打掉變電
站 還有儲存天然氣設備 台灣就開始死一票人了
怎麼有人覺得戰爭不會死人?
封鎖海域講到爛了..跟中國對台軍事戰略違背的打法
台灣哪個核電廠裡前線超過100km的...
43
首Po台灣的發電量能已經是天然氣為最大宗 以今晚的數據是超過一半 在2025核三完全停機之後,天然氣的比例甚至要超過六成 天然氣顯然是我國的能源命脈14
三個調度中心,炸了就沒電網了 兩條高壓幹線,炸了就沒電網了 沒電網,大型電廠也沒有用 所以戰時就只有區域供電,太陽能老共要炸,隨他炸, 炸到死都炸不完。X
這個問題我以前講過, 解放軍應該是不會打發電廠,畢竟戰後維修也是 要花錢的,發電廠是很貴的。 最簡單的辦法其實就是把345Kv的幾個變電站的 出線鐵塔炸掉,整個電網就直接解體了。變成2
上面兩種都需要調度中心,搭配火力或水力做頻率穩定,來平衡電網。 調度中心沒了,基本上面兩種也沒用了。 所以反而太陽能是戰時可以用的系統 : 太陽能(天氣好白天)約有20% : 風力水力都是間歇性供給
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源22
[問卦] 當7大工業國都承認核能是環保的電力七大工業國都承認核能是環保的能源 可以減少碳排放 應該沒有弱智會說核電不環保吧? 太陽能、風力、水力、火力、天然氣發電的碳排放高於核電 還有造成環境污染9
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?那個 有人說 中國可能會誤炸核電廠來毀掉台灣 笑死 核電廠不是那麼容易炸的 要炸掉核電廠 大概要用核彈的威力才能 炸到核電廠的反應爐好嗎 而且現在核電廠也才多少發電量 我要是中國要斷絕 台灣的供電能力 直接炸大潭電廠外面的儲槽跟接收站就好了 你知道大潭電廠的裝置容量多大 742.7*6+600 核二廠 兩台985 一台還停止了8
Re: [新聞] 蔡其昌:中火很髒我認同!國民黨蓋的好了啦 草包 真的從國安角度憂心供電穩定,假如台海被封鎖 天然氣安全存量10天 燃煤安全存量40天 核能安全存量超過一年4
Re: [新聞] 再提核能 童子賢:可效法美國能源配比童董講到美國跟新加坡,哪來看看美國跟新加坡的情形 2022年美國的發電 天然氣39%燃煤20%核能19%風能和太陽能14%水電6%其它1% 這幾年美國的供電來源情形是天然氣和再生能源漸漸替代燃煤,2
Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」:到2030都沒缺核電一定要廢的前提下 半導體產業的電力需求增加 => 放話發展太陽能、風力 完全不穩定,而且設置速度大幅落後 => 繼續燒煤,且加大火力 (還記得乾淨的煤嗎?)- 感謝提供資料,那就依這資料的報表來按吧!! 第6頁寫 2020年發電規模6487萬千瓦,最高負荷4223萬千瓦 第9頁表格 (以下單位都用萬千瓦) 2020年 媒電:2862、氣電:391、核電:986
49
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判15
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智6
[情報] 俄羅斯正在取得進展4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友5
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??9
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?3
[提問] 戰場打掃油管博主?7
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車5
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發3
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)2
[情報] 中東局勢情報更新(20241114)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義3
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動9
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)