Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗？

※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言：
: 川普說他上之後會短期內結束俄烏戰爭，最簡單大家公認理解的就是取消對烏克蘭的軍事援
: 助，大家都知道烏克蘭能撐到現在靠的就是歐美國家的軍援才能打到現在，一旦歐美取消軍
: 援烏克蘭是不是注定敗北？

川普應該會想趕快結束戰爭,或是以共和黨來說,

無償對烏克蘭軍援似乎不合其理念,所以無論如何,

最近烏俄戰爭的局勢會有大變動是必然的,

不過也無所謂不好,畢竟,至少不用再打了....

這對所有還活在煎熬裡的人都是一種解脫,

如推文所說,戰敗也是一種選項,也是一種結果.

常常看到有一種奇妙的說法,說如果結束的話,XXX的血就白流了,

問題是戰爭結果常常不是勝就是敗,敗方當然所付出的東西難以獲得回報,

你是宋軍被蒙古消滅,血白流了嗎？

長平之戰趙軍被血洗數十萬,血是不是白流？

以結果來看當然是的,所以沒有人想當敗方,

問題是現在烏方就是不利阿.

就算繼續打,打到底,能不能讓戰士的血就此不白流,還真的不好說....

--