Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗？

spath 11/06 18:06烏戰敗的話，美國就吃不到重建大餅了

jobli 11/06 18:08川普可以跟俄國合作重建@@

mitic1029 11/06 18:09又不是烏克蘭整個不見，和平才能開始重建，談判就是

mitic1029 11/06 18:09要穩吃重建利益

d8613518 11/06 18:09蒙古一開始可沒打算滅宋，是南宋君臣一系列的騷操

d8613518 11/06 18:09作造成，宋軍確實是白死的。長平之戰，原本完全沒

d8613518 11/06 18:09必要發生，是趙國國君自己造成戰爭爆發，趙軍確實

d8613518 11/06 18:09也是白死的

Kirov 11/06 18:11至少會有烏西，只是比較貧瘠沒資源而已

Flyingheart 11/06 18:12俄羅斯只會重建烏東幾州 還要烏克蘭賠錢

Flyingheart 11/06 18:13烏西經濟會在美國掌握中 俄羅斯敢動 美國才會動手

Brioni 11/06 18:13呃….烏西怎樣也比台灣大好幾倍，至少可以無限農地

Brioni 11/06 18:13蓋工廠發展經濟

CharleneTsai11/06 18:19假設割地和談 可以喚醒北約歐洲各會員國重修

CharleneTsai11/06 18:19軍備與軍工產能 未來嚇阻俄羅斯再進一步 那血就沒

CharleneTsai11/06 18:19有白流 最怕的就是以為簽完就天下太平的政客

fantasyhorse11/06 18:22烏克蘭是被滅了嗎？哪來血白流？？

jth634 11/06 18:23歷史證明2014的姑息無法遏止2022的戰爭，這次即使

jth634 11/06 18:23妥協給獨裁者甜頭只是換取未來更毫無人性的侵略與

jth634 11/06 18:23反人類奸佞的得志

apolloapollo11/06 18:29割地賠款

iqeqicq 11/06 18:34西方國家是西發里亞體系，是君子之約，

iqeqicq 11/06 18:35不是六國論，今日割五城、明日割十城

iqeqicq 11/06 18:35烏克蘭頹勢會外溢到摩爾多瓦和喬治亞

iqeqicq 11/06 18:36俄佔區會繼續囂張，永無寧日

iqeqicq 11/06 18:37歐洲最好的辦法就是先支持摩爾多瓦收復德左

iqeqicq 11/06 18:37再支持喬治亞收復南奧賽提亞、阿布哈茲

iqeqicq 11/06 18:37戳瞎俄羅斯在黑海兩邊的眼

iqeqicq 11/06 18:38德左收復後烏克蘭就無後顧之憂

laladiladi 11/06 18:38歐洲：還要打？ 自己去 別叫我出錢

dsa3717 11/06 18:51投降輸一半，不投降不知道還能剩多少

CYL009 11/06 18:53補血囉

KrebikShaw 11/06 18:53投降的話早就沒了，當初沒抵抗烏克蘭就變俄國的

d8613518 11/06 18:552014那時不姑息，北約會自己下場打？最好會。梅克

d8613518 11/06 18:55爾都說了，那是給烏克蘭建防線屯武器的時間。那時

d8613518 11/06 18:55直接開打，說不定烏克蘭潰敗更快

hgt 11/06 19:22蒙古沒有想滅宋??? 馬的是見到鬼窩!! 笑死!!

tonyxfg 11/06 19:38認為該跟敵人死磕到底的應該要自己上戰場、自己出

tonyxfg 11/06 19:38錢援助身先士卒才對，而不是在安全的地方要求別人出

tonyxfg 11/06 19:38錢出力……死的不是自己、花的不是自己的錢，當然毫

tonyxfg 11/06 19:38無顧忌啊……

chenry 11/06 19:39所以德法搞出來的明斯克協議有用嗎？

chenry 11/06 19:39跟廢紙一樣 搞綏靖發現沒有一直找藉口

chenry 11/06 19:40怎麼又開始吹投降 俄國速通基輔了？

pttkev 11/07 00:42俄軍一開始直接打算斬首烏然後整個附庸化，就是靠

pttkev 11/07 00:42生命去維持住戰線，怎麼有臉說別人白流？俄國沒付出

pttkev 11/07 00:42十幾萬人的戰力就併吞烏的話會僅滿足於烏東一個半

pttkev 11/07 00:43的州？要洗別人記憶也不要敗陰德

pttkev 11/07 00:46秦國趙國和宋蒙的世界並沒有一個相對能保證各國主權

pttkev 11/07 00:46存續的國際社會，蒙古跟秦國都是當時世上武力最強

pttkev 11/07 00:46的國家，趙和宋輸了就只能滅亡。但今天的國際社會

pttkev 11/07 00:46並不是能輕易容許主權被消滅的世界，所以妄想併吞他

pttkev 11/07 00:46人的都只能煽動對方內部的矛盾勢力。如果硬要類比

pttkev 11/07 00:46那還真不知道是什麼態度

pttkev 11/07 00:49想噓推文，補回來

cerwvk 11/07 08:51長期來看,鼓勵侵略,WW3也不遠了.

d8613518 11/07 09:46沒有明斯克協議，烏克蘭有時間建構強固防線？還是

d8613518 11/07 09:46你要說2014年那時歐美會親自下場打XD

iqeqicq 11/07 10:10抱歉，歐洲以外國家不了解西發里亞主權體系

LI40 11/07 10:14哈 某大魚又在扭曲史實了 明斯克協議時期俄羅斯只

LI40 11/07 10:14敢派小綠人 講的好像那時候敢打一樣

LI40 11/07 10:26更不用說 明斯克協議出現前的2014的烏克蘭軍隊實力

LI40 11/07 10:26遠比2022還爛好幾倍 俄羅斯不敢動手只敢派小綠人滲

LI40 11/07 10:26透煽動叛亂讓烏克蘭內戰 某大魚還真好意思扭曲事實

LI40 11/07 10:26說烏克蘭因為明斯克協議才有時間強固防線？還敢酸

LI40 11/07 10:26歐美當時敢不敢打？胡扯成這樣還是回去關心中國毯

LI40 11/07 10:26子吧XD

yuinghoooo 11/07 10:51我覺得要到越戰那樣才有可能，如果歐洲抖內美國軍工

yuinghoooo 11/07 10:51復合體，這錢為何不賺

yuinghoooo 11/07 10:52談判破裂的可能性很高，我持戰爭外擴的看法

yuinghoooo 11/07 10:52其實也許不是什麼好事

micbrimac 11/07 12:44說血白流真的好笑XDD 戰爭結束總比一直打好