Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗？

69 

愛麗舍宮理所當然地否認此事，表示未經澤連斯基同意馬克宏不會跟普京討論任何事。 不過啦，我個人覺得既然澤連斯基敢公開講，想必確實有此事。 但是問題來了，究竟是「何時提議」和「提議割讓哪些地區」? 專訪並沒有明確指出時間點和所謂「外交讓步」的範圍，

 3 

烏俄戰爭爆發時 其中俄羅斯要求停戰的條件之一 就是烏東地區歸屬俄羅斯 當時司機堅決反對此項提議 認為烏東是烏克蘭不可割讓的一部分 假設今天易地而處 換中國對台灣發動戰爭

 7 

腦殘綠畜挺誰誰倒，在那邊當烏吹帶賽烏 克蘭，地越割越多 早就講了烏克蘭必敗，越晚談就是地要掉 越多，不過嘛白癡司機為了自己想賴在位 子上久一點一直讓烏克蘭人去送死寧願送

 3 

快笑死耶!!! 普丁怎麼會提這種搞笑條件!!!! 如果這也能成，那習近平不就跟賴清德說 只要把會說北京語的地區割讓給他，就可以跟台灣簽和平協議!!! 阿這樣不就不花一兵一卒就統一????

 4 

割出這些地等同於割出全部了 目前烏東的交戰區都是多年建立的鋼鐵要塞 對普丁來說，最難啃的已經啃完了 剩下的還希望他不去吃下來？ 那就等於要開啟三戰了吧？

 2 

我很擔心司機 會不會仗打一打變烏克蘭墨索里尼 被自己人抓起來槍斃 然後屍體被倒吊起來給人欣賞啊 --

1.開戰前美國和北約反應，當發現反應消極。 2.普丁發表的戰爭檄文，講明了戰爭目標：佔領烏克蘭。 3.因為烏克蘭親俄勢力一直沒被肅清，烏克蘭對戰事積極度不夠。藉由扶植親俄派建立烏 克蘭基地。 4.俄國全面攻擊，雖然部隊不多，但是把戰場畫在烏克蘭，投入多少籌碼端看美國北約的

普丁有停戰條件 普廷開出停戰條件 烏克蘭斥荒謬、騙局一場 《美聯社》報導，普廷今日在一場對俄羅斯外交部的演說中，宣布了2個停戰條件， 只要烏克蘭從頓內次克（Donetsk）、盧甘斯克（Luhansk）、