Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎

※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
: 看過許多國內外分析報告，都說國軍會在共軍開始攻擊後損失慘重而喪失戰力。
: 反過來講，那我們是不是應該在確定共軍即將攻台而集結時就先行攻擊，先取優勢。
: 作為首攻一方，先行消滅掉共軍許多攻台戰力，癱瘓共軍戰力。
: 這種攻擊，不僅是在海峽沿岸，更可以擴展到大陸各地重要政軍機構基地。
: 利用民用機艦秘密裝載無人機群，同時發動攻擊，破壞各地重要目標。
: 也可以用少數特種部隊潛入，直接攻擊中南海及重要指揮機構，造成高層混亂失能。
: 日俄戰爭時，雙方劍拔弩張，日本先行搶攻，一舉壓制俄國海軍戰力，成功獲勝。
: 以阿六日戰爭，阿拉伯聯軍已成，以色列先行搶攻，一舉擊潰阿軍，成功獲勝。
: 日俄戰爭，日本以小搏大，更重要是挑動俄國內部叛亂爆發而使俄國無法再戰。
: 我們是否也應準備推動中國大陸內部爆發反共浪潮對抗中共。
: 所以 先發制人，推動反共 是不是我們在台海戰爭的必勝策略？

講坦白一點，中國想打贏台海戰爭的話，台灣主動攻擊中國是唯一的機會。

台灣的先制攻擊是能打掉中國的什麼毛。幾艘船，幾個港口，幾個機場，要不再多
幾個城市好了。

那又怎麼樣呢，相對整個中國來講，這根本算不上什麼損失。中國只會嫌損傷不夠
多，甚至可能主動幫台灣多製造些殺傷出來。

這樣的傷亡只會激起中國民心的憤怒，確立反擊的正當性，讓中國全體的政治方向
統一。到時全中國就有復仇的大義在手，台灣要面對的會是整合力量後的中國。

而台灣這邊得到什麼？國際社會不會贊同我們的行為，美國沒有幫忙的理由，日本
南韓都會譴責我們破壞和平。

我們的先制攻擊爽完了之後，原本可能的外援全部消失，剩下我們一個小島單獨面
對高喊著要復仇的中國。

習大大要是看到這個劇本，大概會笑到中風。這大概是中國最大的風險了吧。

--