Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫

zseineo 01/11 19:32那就是增加難度用的設定 不用太計較

kotori0723 01/11 19:33要錢劇本不用太計較

stinger5009 01/11 19:33有說不想增加複雜度所以設定不能攻擊中國本土

jamie81416 01/11 19:34Errr…..因為在中國人的思考裡，民主國家是軟弱的

jamie81416 01/11 19:34代名詞，所以理所當然的美日不會大規模反擊。

jamie81416 01/11 19:34這點看Dragonfire就知道了

momocom 01/11 19:35因為彈道飛彈很難攔截吧

jamie81416 01/11 19:35中國人普遍有「美國會取得這樣的成就，只是因為

jamie81416 01/11 19:35運氣好」我泱泱中國13億人口，自己上也行

momocom 01/11 19:36目前就薩德有機會

momocom 01/11 19:37愛三也可以，但只能在低空攔截

jamie81416 01/11 19:37在他們的思考裡，中國可以掀翻棋盤，這叫先發制人

jamie81416 01/11 19:37美國掀翻棋盤，這叫以大欺小，不要臉

m82 01/11 19:39就算美國不出手，也會call我們把手上一次能扔的貨

m82 01/11 19:39全部扔過去避免戰損，如果一枚飛彈要爆炸，一定要在

m82 01/11 19:39敵國國境內爆炸

emptie 01/11 19:40那你也要看台美日在東亞射程有到的飛彈有多少

momocom 01/11 19:42彈道飛彈要攔截最好在上昇段的時候攔

s3z15a3z15a 01/11 19:43沒什麼，這種模式單純就只是攻防打守方，守方沒在

s3z15a3z15a 01/11 19:43還手的模式...美國航母都被打掉..美國不幹爆中國才

s3z15a3z15a 01/11 19:43怪...

LI40 01/11 19:45因為這是美式兵推 跟美式咖啡一樣不加糖(???)的(X

LI40 01/11 19:46姑且排除智庫的個人見解納入設定 美式兵推不設

LI40 01/11 19:46定敵人上宇宙 給自己上枷鎖就推不下去了

rommel1 01/11 19:48打美軍基地直接珍珠港2.0 美國一定宣戰的

jess730612 01/11 19:53這個BUG不能太計較 太計較兵推會推不下去

jess730612 01/11 19:54因為台灣鋪路爪一被打 美軍就會拉警報

jess730612 01/11 19:55最少十幾二十分 可以疏散轉移幹非常多的事

jess730612 01/11 19:56阿諾捏~這樣智庫就不能開局送帝國空軍給中國了

scarfman 01/11 19:56因為不這樣設定條件的話就不是守勢兵推了

jess730612 01/11 19:57那兵推嚴重性注目度蕩然無存 報告也不用寫了

FMANT 01/11 19:57因為美國開始對中國本土反擊，比賽就結束了

FMANT 01/11 19:58再說中共沒有真正攻擊美國的本土

gogoegg 01/11 19:58美國兵推 就各種媽媽十塊的要法罷了

g9122xj 01/11 19:58台灣新聞裡好像也有美國專家在兵推提出這個問題，不

g9122xj 01/11 19:58想現在太過刺激中國吧

FMANT 01/11 19:58所以你美國也不准打中國本土唷唷

rommel1 01/11 20:01美中開戰 美軍一定進駐台灣幫忙打的

saberr33 01/11 20:05劇本設定不能反擊中國本土，避免核戰

saberr33 01/11 20:05這就是大前提，不要機歪為啥美國人要避免事態升級

FishJagor 01/11 20:06可能戰損不高不好跟國會預算？ 你看看匿蹤重轟可以

FishJagor 01/11 20:06重創中共海軍，但海軍損失慘重，還是把錢給空軍吧

KONAMI 01/11 20:06第一時間我們不一定會知道

saberr33 01/11 20:06樓上，美國這次兵推就表示任何裝備和兵員的對台增

saberr33 01/11 20:06援都容易被攔截

saberr33 01/11 20:07可以不要再妄想台版五分埔了嗎？至少前三周不存在

chenry 01/11 20:07美國要的是穩贏 所以要設想各種怪物場景破解

chenry 01/11 20:07真的到實戰就是單方碾壓屠殺

jess730612 01/11 20:08五分埔我笑了... 買衣服嗎

FishJagor 01/11 20:08這兵推對增援困難的前提一個是中對美日主動打擊，另

FishJagor 01/11 20:08一個美日放生台灣

saberr33 01/11 20:09五分錢 我看到自己都笑了

FishJagor 01/11 20:10有樂山大佛跟常預警機巡邏，要多瞎才會不知道第一

FishJagor 01/11 20:10擊

zseineo 01/11 20:10那個無法補給也是建立在這個神勇飛彈封鎖的前提上啊

rommel1 01/11 20:14以前美日開戰 美國可沒有放生老蔣

okmijnuhyex 01/11 20:17這些兵推劇本都要把己方極度弱智化,敵方極度魔王化

helldog 01/11 20:17我有跟大陸網友討論類似問題；我說當美日台的中程彈

helldog 01/11 20:17道打擊港口或發電廠時，你們的中國版TMD會攔劫嗎？

helldog 01/11 20:17他笑我：「你以為共產黨是開善堂的嗎？」

OneSeam 01/11 20:18韓戰就是這樣啊，美軍在朝鮮半島打得那麼辛苦

OneSeam 01/11 20:18但是處於核戰考量，不允許空軍打擊中國大陸本土

OneSeam 01/11 20:19只能打擊北韓境內的志願軍。避免核戰是大於一切的

AnderinSky 01/11 20:21當時面對的是蘇聯 和自己保證相互毀滅，阿共那零頭

AnderinSky 01/11 20:21一樣的核彈能幹嘛？

OneSeam 01/11 20:23那時才1950年代，還做不到互相保證毀滅

helldog 01/11 20:24那是因為在韓戰，中國沒辦法攻擊美國在日本的基地呀

helldog 01/11 20:24，所以美國不想擴大；如果那時中國有辦法攻擊日本基

helldog 01/11 20:24地，你覺得美國會不會轟炸東北，把新中國長子的兩條

helldog 01/11 20:24腿都打斷，甚至轟炸中南海？

LI40 01/11 20:24其實中國自己都不敢用正式國號介入了

OneSeam 01/11 20:25我不太確定你的線畫在哪...為啥南韓被攻擊可以，日

OneSeam 01/11 20:25本不行？

rommel1 01/11 20:25只是麥克阿瑟的提案被政府否決

OneSeam 01/11 20:28越戰的時候更小心了，只要可能有中蘇顧問在的地方

OneSeam 01/11 20:29即使是機場或是威脅很大的防空陣地，上面決定不能

OneSeam 01/11 20:29炸就不能炸

jump2j 01/11 20:43兵推是認為中美「雙方」會避免攻擊對方的「本土」，

jump2j 01/11 20:43中國不會攻擊紐約、美國不會去攻擊上海。「雙方」

jump2j 01/11 20:43都會希望限縮戰爭的範圍，不是只有美國慫。

momocom 01/11 20:44中國也打不到紐約啊

PTTDURANT 01/11 20:52要錢劇本不要認真

p161930 01/11 20:52你們覺得美國基地被炸、航母被擊沈，美國民眾會怎

p161930 01/11 20:52麼想？政府的態度很重要，但民眾的意願更重要，美

p161930 01/11 20:52國已經很久沒在一件事情上兩黨有共識了，，而反中

p161930 01/11 20:52正成為最大公約數

jess730612 01/11 20:54BUG 拘束器 無理限制 料敵無雙 不要計較太多 微笑

snoopy5566 01/11 20:55你這個質疑 跟質疑為什麼足球不能用手一樣

KONAMI 01/11 20:55我覺得上面韓戰越戰老美的態度講的很好

snoopy5566 01/11 20:55因為規則這樣寫 就這樣

KONAMI 01/11 20:55當年都小心再小心了 何況現在?

snoopy5566 01/11 20:56笑死 韓戰的時候北韓跟中國可沒有直接攻擊美國基地

snoopy5566 01/11 20:56果然KONAMI講說得好的 一定就是廢話

KONAMI 01/11 20:56就當作美國專家高級嘴炮較合理 僅此而已

KONAMI 01/11 20:57恩 所以這種設定就高級嘴炮啊 不是講了?

rommel1 01/11 20:59上一個直接攻擊美國基地的國家叫日本

Dragonfire 01/11 21:03你家都被放火燒了，卻不能放火燒對方家？美國都不急

Dragonfire 01/11 21:04，別人急有用嗎？

Dragonfire 01/11 21:04智庫專家能使用這樣的前提條件一定是有所本的，外人

Dragonfire 01/11 21:05知道的內綫消息能有專家多嗎？

KONAMI 01/11 21:06恩 那再補一句 中國對美國更是小心再小心

ja23072008 01/11 21:07因為這是兵推前提設定。至於連韓戰越戰情況不符想定

ja23072008 01/11 21:07都看不出來，被笑蠢也是合理的。除非平行時空的共軍

ja23072008 01/11 21:07於韓戰時空襲沖繩、越戰跨海炮擊蘇比克灣。

KONAMI 01/11 21:07這假設發生的機率微乎其微 所以講嘴炮

KONAMI 01/11 21:07啊抱歉 是三句

ja23072008 01/11 21:08尤其小粉紅跟紅統腦還沒注意到日自要買500枚戰斧。

KONAMI 01/11 21:10對美國而言有意義的高級嘴炮 再修正一下抱歉

LI40 01/11 21:12那中國不要嘴砲就好了w

LI40 01/11 21:14可惜現實是中國在韓戰連國家就都不敢 只敢偷偷

LI40 01/11 21:14摸摸偷襲還用志願軍名義介入w

OneSeam 01/11 21:16呃，美國為了南韓都組聯合國軍了，我是覺得台灣也

OneSeam 01/11 21:16確實不會有這種規格就是了

rommel1 01/11 21:16現在的中國怕制裁 不敢明著支持俄國

jess730612 01/11 21:18靜靜的看兩個孝子裝逼不懂兵推沒啥 講出一套歪理~呵

jess730612 01/11 21:18盟軍悲觀設定共軍仍不能成功 智庫限制重轟日本起飛

jess730612 01/11 21:18中途加進日本嚴守中立 日本完全不管美軍死活

jess730612 01/11 21:18看著中國轟六機隊往關島轟炸 拜託~這是劇情設定阿

aicassia 01/11 21:19照這設定美國有核武中國還不是照打？中國就不怕會

aicassia 01/11 21:19升級？賭桌上就是你大我更大 川普敢說我的核彈按鈕

aicassia 01/11 21:19比你的大顆 結果布丁小胖乖得跟啥一樣

jess730612 01/11 21:19演著眼著孝子就入戲了阿 還鬼扯什麼國際關係阿 笑死

LI40 01/11 21:19美國奉行聯合國安理會命令組聯合國軍有什麼問題嗎

lemonwater 01/11 21:20准

LI40 01/11 21:21而且當時大環境就反共產意識崛起 美國不大動作

LI40 01/11 21:21保韓國難不成放著讓新的共產國家成立？？

LI40 01/11 21:22喔 同時間臺灣海峽還有老美艦隊呢

LI40 01/11 21:23更如果蘇聯如果投反對票 老美是要組什麼聯合國軍隊

ja23072008 01/11 21:35雖然很多人喜歡舉例類比，但其實到最後會發現任何

ja23072008 01/11 21:35例子都無法全盤適用，所以要有通則跟邏輯。韓戰聯合

ja23072008 01/11 21:35國軍支援一部分在於韓國幾乎沒有正規軍力，只能靠外

ja23072008 01/11 21:35界扶植。而台海戰況，能達到1941前美國對英國援助與

ja23072008 01/11 21:35協防程度，影響就非常巨大了。

CGT 01/11 22:01我個人非常滿意這個兵推結果，劇本美日台聯軍 VS 中

CGT 01/11 22:02模擬結果損失慘重，那我們三方一定都要加強軍備囉

CGT 01/11 22:03祖國今上他老人家也是可以接受的，內外宣兩相宜

ecwecwtw 01/11 22:22乾脆設定發現飛彈彈道，是打到沖繩美軍基地的時候，

ecwecwtw 01/11 22:22三叉戟直接反擊好了

batatas 01/11 22:27樂山預警機就第一擊被集火

OSDim 01/11 22:30這幾天看這個兵推的討論，有一個想法就是中國真的

OSDim 01/11 22:30很想動手了

chyx741021 01/11 22:31因為CSIS自己加了一個「避免戰爭升級為核戰」的拘

chyx741021 01/11 22:31束器，最後還把這個拘束器加到結論裡面

batatas 01/11 22:39避免核戰這個拘束器 幾乎是西方世界共識

henry0131 01/11 23:07帝國要錢劇本竟淪為孝子精神高潮配菜 站隊真的要把

henry0131 01/11 23:07腦子放一邊

delegate 01/11 23:36西方怕核戰不給源頭打擊的話，那也太自私了吧 把台

delegate 01/11 23:36灣當成什麼？

rommel1 01/11 23:38中國都敢打核武國美國了 還避免升級什麼?

delegate 01/11 23:39若怕核戰就不給源頭打擊，這就出現了一個殘酷的事

delegate 01/11 23:39實，西方利益跟台灣人民的利益，並不完全一致

rommel1 01/11 23:40況且還用ICBM打第一擊

zseineo 01/11 23:40廢話，當然不一致啊，你哪能要求其他國家無私地幫

zseineo 01/11 23:41助你

delegate 01/11 23:41美國可以戰略模糊，台灣也可以阿，當香港跟巷戰被

delegate 01/11 23:41炸成斷垣殘壁，台灣人會怎麼選？

zseineo 01/11 23:42當然是後者啊 誰要當香港 慘多了

delegate 01/11 23:48如果西方利益跟台灣人民利益不完全一致，那台灣要

delegate 01/11 23:48思考是不是要對西方照單全收 ，還是要發揮智慧創造

delegate 01/11 23:48自己最大利益

delegate 01/11 23:49這東西沒有一定的答案 看接下來選民跟政府的智慧

FishJagor 01/11 23:50西方不給源頭打擊？是忘了台灣才買甚至加購海馬斯？

rommel1 01/11 23:50李喜明就是屬於照單全收的 不對稱

FishJagor 01/11 23:51ATACMS都賣了，就別說西方不支持源頭打擊了

rommel1 01/11 23:53應該賣戰斧

FishJagor 01/11 23:56即便美國不賣，台灣也是有想辦法自己搞源頭打擊武

FishJagor 01/11 23:56器啊

FishJagor 01/11 23:57西方利益當然不會跟台灣完全一致，但相似的部分肯定

FishJagor 01/11 23:57遠大於中國利益與台灣的相似度

p161930 01/12 00:02但凡中國是個正常的社會正常的國家，台灣也不會只

p161930 01/12 00:02能選美國好嗎，可以兩邊吃誰不想

Pegasus170 01/12 01:03今天如果中國是個正常國家，也不必做這歌兵推了…

Pegasus170 01/12 01:03日本也不必急到處著拉盟友…

helldog 01/12 06:34很多人怕被中國轟炸，選擇不抵抗，要投降於中國；但

helldog 01/12 06:34那些人有無想過，投降後被美國人炸的可能性？比如日

helldog 01/12 06:34後演變成第三次世界大戰，美軍反攻之類的。

helldog 01/12 06:42害怕中國的核詐削，所以綁手綁腳，不敢做源頭打擊；

helldog 01/12 06:42那難道中共就不怕核詐削？那送給台日幾枚核彈核詐削

helldog 01/12 06:42中國呢？反正如版友說的，台灣利益又不等於西方利益

helldog 01/12 06:42，用台灣挨核彈換去北京上海也挨核彈，以小換大，很

helldog 01/12 06:42香嘛，所以更應該讓台灣放開手腳，不是嗎？對付流氓

helldog 01/12 06:42無賴的招數就是你要比他更無癩。

rommel1 01/12 07:37中美開戰 只能選邊站 被敵方打

michelin4x4 01/12 08:58被中國統了，台灣就是抗美最前線，尤其是花蓮港 基

michelin4x4 01/12 08:58隆港 會建造最強防禦工事 超級堡壘模式，最優良的潛

michelin4x4 01/12 08:58艇駐地

newest 01/12 09:26台灣被炸完只有兩種選擇，喜迎美金或是封城等死

batatas 01/12 10:29台灣可以源頭打擊 美日不行

stpada 01/12 13:24美國民眾的最大公約數就是拒絕戰爭，美國政府再怎

stpada 01/12 13:24麼想打也必須瞻前顧後