Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎

diyaworld 01/16 15:45我們先攻擊，那就是遞刀子給小粉紅們，優先制定口

diyaworld 01/16 15:45水我們的人死好慘哦，老弱婦孺被炸死，房屋損毀，

diyaworld 01/16 15:45臺灣人好壞壞的一波國際宣傳戰了

diyaworld 01/16 15:48沒有開什麼綠燈啦，美日也不會公開叫臺灣先出擊，

diyaworld 01/16 15:48先殺人的就是不對，這種粉紅人海的指控，就可以讓

diyaworld 01/16 15:48你臺灣人啞口無言

afv 01/16 15:48我記得贖罪日戰爭，是以色列扛下第一擊之後，才有

afv 01/16 15:48美國的五分錢運補

diyaworld 01/16 15:49也剛好給國內統派最好反對的極佳藉口

emptie 01/16 15:50你把以色列搬到臺灣這裡他們也不敢跟中國開打吧

emptie 01/16 15:50你再有決心跟膽識還是有一些客觀事實要尊重的

tsairay 01/16 16:03台灣沒有核武是能制甚麼人,以阿共的體量來說根本

tsairay 01/16 16:04不痛不癢,他血條長就是挨的起

tsairay 01/16 16:04討論這個實在是非常搞笑,台灣又不是美國,彈藥像是

tsairay 01/16 16:05用不完一樣,討論先發制人不是笨就是壞

airflow 01/16 16:12國內投降派就會說政府引戰,罔顧民生,失職下台了

BurgessFu 01/16 16:36先發打美國 台灣就變美國的

mitic1029 01/16 16:41問題是能不能扛下第一擊，中共先攻很大可能瞬間海

mitic1029 01/16 16:41空軍全部癱瘓，台灣不先制基本上沒得打

jayzhu 01/16 16:43這篇正確 如果美日澳英確定會跟我們一起打，那當然

jayzhu 01/16 16:43先打更好

cloudwolf 01/16 16:46俄羅斯陸空齊發的先攻也沒癱瘓掉烏克蘭的空防

cloudwolf 01/16 16:46除了台灣出內奸，不然沒有道理中國先攻就能瞬間癱瘓

cloudwolf 01/16 16:48台灣的海空軍。被先擊受損是一定的，但不至於被秒殺

blade0314 01/16 16:54西台灣科技沒到開全圖啊 咋可能先制就有必中 海空

blade0314 01/16 16:54又不是全窩在基地 平常沒事都有飛機軍艦在外了 說

blade0314 01/16 16:54一開戰就全滅的就算你玩遊戲也不可能好嗎

mitic1029 01/16 17:11先參考烏克蘭跟台灣縱深差及土地大小差別在回答，

mitic1029 01/16 17:11中共只用近程導彈就可涵蓋全島，台灣又太小機場就幾

mitic1029 01/16 17:11個，說癱瘓不為過

tsairay 01/16 17:12飛彈炸對機場沒什,是能修復的,飛機有躲好就好

tsairay 01/16 17:13除非美國出手,否則台灣的打擊能力哪阻止的了

tsairay 01/16 17:13沒有核武是能先發制人打擊什,作夢比較快

x86t 01/16 18:16除非阿共起手就種香菇 要不然沒有開戰就全滅的事

aegis43210 01/16 18:30我國重點還是避戰，先發制人算什麼避戰呢?

LI40 01/16 18:37土地大小跟打擊目標數量沒什麼太大關聯性

miname 01/16 18:38以色列打六日戰爭就是靠第一擊定勝負

LI40 01/16 18:45臺灣也不是什麼小島 中國飛彈更不是一發破壞範

LI40 01/16 18:45圍好幾公里的神兵武器 什麼靠飛彈就癱瘓根本說

LI40 01/16 18:45笑 怎麼不說臺灣防空密度正是因為臺灣不太大反

LI40 01/16 18:45而很密集 且當海空都不會先戰備機動的

MintTW 01/16 19:36不屌美國

MintTW 01/16 19:36核彈搞出來

MintTW 01/16 19:36這才是在人類世界生存的正解

MintTW 01/16 19:36也增加人類毀滅的機率

ayau 01/16 22:57核彈搞出來，習近平要總攻擊台灣時，就把北京轟爛

ayau 01/16 22:57這樣子習近平 敢派解放軍來殺人?