Re: [新聞] 陸軍在美國受訓去年已達營級規模
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: 原文來源：
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4813896
: 自由軍武
: 原文摘要：
: 國軍在美國密西根國民兵全域作戰中心受訓 去年已達營級規模
: 與美方舉辦的夏季北方打擊演習（Northern Strike）。陸軍裝甲542旅將啟動「夏威夷專: 案」，赴美國夏威夷州接受美軍訓測
: 針對塞拉證實國軍在美國訓練，國防部目前尚未做出回應
: 國防部長顧立雄近期與媒體茶敘指出，台灣與美國等友盟國家近年加強關係，軍事合作持 ~~~~~~~~~~~~~~
這個人沒有對症下藥。
顧新官上任之初「三」把小火（還真只是「三」）：廢除刺槍、廢除踢正步、廢除休假回報完，感覺已經「自認為國軍該改革的都改完了」，接著就把頭埋進沙裡，老陸「已經到但凡當過兵都眾所周知」的後勤、（步兵）編裝、動員三大塊老陸的陳痾，部長（報請總統支持後）能改卻不改，紋風不動。
關鍵當然在於老陸上層的一戰水準思維不變，所以若沒有總統與部長在老陸人事上予以
大力介入、干涉，以總統與部長的標準（而不是老陸高層的標準）獎優懲劣，才能將老陸整個汰舊換新，讓上層的豬頭被冰被拔，下層有開明思維但是被上層一群豬頭聯合打壓的陸軍一鍋老鼠屎裡好歹還有的幾顆粥能上位，而且要一路持續上位。
否則，依照老陸大豬頭的標準，熱愛刺槍、熱愛舞龍的小豬頭才是大豬頭心目中的人才，應予提拔。至於好歹有少數滿腦子美軍思維的下級，「挾洋自重」，應予調至閒差。
看看那些去唸西點軍校畢業，學到美軍完整基層練兵用兵思維的基層某職業軍官，最後被老陸大豬頭分派到什麼職務？答：擔任公關人員：接待外賓時擔任隨行英語口譯。
然後老陸大豬頭們繼續推行一戰步兵戰法與殘破的後勤體系、低效的動員體系，然後賴清德、顧立雄對此毫無人事作為，然後說要尊重老陸的「專業」，不予干涉叭啦的漂亮話。
賴清德與顧立雄自己軍事常識程度極差（解法其實很簡單：抽時間到本板進修，向版主與許多先進請益基本軍事常識），顧已經當眾說了交給參謀總長去處理相關軍令（含參一二三四）事宜，渾然（裝作）不知國防法修法後，部長是軍政加軍令都可以管，早已經軍政軍令一元化，不是以前的二元化，然後說自己只管對美談判交流、軍人退休福利等等。
上方網友說得好。營級訓練完，回到台灣，然後咧？老陸高層豬頭對於美軍「洋」戰法，是歡喜接受，從善如流，全軍推行；或是認為這些受訓的營「自己長眼，不要挾洋自重」？所以赴美受訓歸受訓，回國後，一切照舊？這樣的話，旅級規模赴美受訓都沒用。
先前不是有則新聞，有個留美的陸軍將領，新聞裡直接寫明他因為（很有「觀念」）：「並不挾洋自重」，所以頗獲老陸高層豬頭讚賞（此人長眼），所以雖然是美國軍校畢業，但是仍然予以提拔到重要職位。講難聽點，陸令部若要這類人在其擔任指揮官的主戰部隊勤練刺槍，他努力執行；陸令部若要這種人在其擔任指揮官的主戰部隊勤練舞龍，他照樣努力執行。所以，「赴美」有什麼用？老陸整體依然那副鳥樣。
: 心得感想：
: 講得很理想，但我覺得大家更在意的是，陸軍單位不管去美國練得多精實，回來黃埔大染: 缸會不會故態復萌？個人認為更應該去國外洗掉過時陋習與練兵思想的，是國軍那些守舊: 的高階軍官與將領才對
看新聞要看門道。這則新聞其實看了以後，若「能舉一反三」聯想到老陸的現實情況，
只覺得悲哀。
能有解法：賴清德與顧立雄要強力介入老陸高層人事調動。將老陸將級軍官裡一鍋老鼠屎裡好歹有的粥揀選出來，予以重用（總長、副總長、司令、副司令等等）。至於若擔心賴清德與顧立雄沒有「慧眼」。解法也簡單：他倆就是不定期來本板進修、學習軍事「基本」常識。
至於是否怕老陸高層「陽奉陰違」，講難聽點賴清德與顧立雄在政壇打滾多年，真要改革，官大一級壓死人，跟賴與顧相比，那些老陸高層豬頭還真以為自己靠小聰明鬥得過統帥？這在管理學上根本是常識，連多打一字贅言解說都不必。
一切改革關鍵依然在賴清德與顧立雄，顧立雄目前看來，三把改革小火燒完以後，整天瞎忙，不幹重要的正事：報請總統同意，將老陸高層大量豬頭或冰或拔，大量提拔下層英才接任。而執掌統帥權的賴清德與受命的顧立雄，若要開軍事常識智慧，面試出哪個要職的入闈名單是英才，或是豬頭，那就來本板進修後會取得基本的慧眼，然後選中合適人選，然後改革老陸編裝、後勤、動員三大陳痾。
--
想得太多了 將級除非通敵怎麼可能拔光 而且只要深藍
再次回歸 刺槍術、踢正步馬上又回來 看看那些將級都
是哪一黨居多就知道沒戲的 台灣不是獨裁國家沒有一
朝天子一朝臣這種搞法的 而且你這樣搞換藍的上來一
樣冰你拔你提拔上來的 大量提拔下層聽話的
這全部是你的自彈自唱。 首先，你紮邏輯的稻草人「換光」，我說的「大量」（many）不等於「全部」（all） ，你靠紮稻草人滑坡到「拔光」，想帶什麼風向？邏輯學懂不懂？不懂就去多唸書。 至於人事調動的合理不合理，社會自會判斷。你是拿這一點來說三道四個啥？ 「廢除刺槍」之舉，照樣有人反對啊！所以依照你的邏輯，也「別廢除刺槍」了， 不然「反正如果日後藍營上台，也會恢復刺槍」，所以「不要白忙一場了，就別廢除 刺槍」了，是不是？真是你腦袋裡的好邏輯。 一朝天子一朝臣，在各個政府裡面，不是一樣？被你誇張到多嚴重似的。如果那一陣營上 台，換上該陣營首長喜歡的（文、或武）官，不是常態嗎？就你少見多怪？ 現在就問，這四年任期內，若要改革老陸三大陳痾，我說的「是不是個有效的辦法」？ 至於四年後，哪個陣營上台，那是四年後的事！今年廢除刺槍，難道不是同樣的道理？ 難道要管到四年後誰當總統、誰當部長，是否恢復刺槍？ 今年某（不論中央、或各縣市）首長提拔與冰凍了某些部屬，坊間怎麼沒有人嚷嚷四年後 若換了陣營在中央或該縣市執政，難道不會再度換上他們的人云云？ 所以這些首長乾脆都別更動人事了（更別提他們也沒要做什麼改革）？為了改革而「必須 」調動人事，竟然還有對人事管理（與改革的關聯性）知識欠缺的人在自彈自唱？ 管理學懂不懂？不懂就去多唸書。
※ 編輯: PTTHappy (101.137.56.56 臺灣), 09/29/2024 11:45:27所以大師在哪裡高就啊
憤青。有你講的那麼容易，不用賴清德，蔡英文任內早
就被美方下條子做了
把軍中世界拿來跟縣市首長部屬相比 哀~又是一個不
懂得裝懂
還拿縣市首長相比 你要不先了解首長換人之後 部屬被
砍或是被冰凍的有多少 軍中照你這樣搞 根本沒人可以
我猜你需要的是解鎖國策：大清洗（無鐮刀鐵鎚版）
幹到將級了 換個人就大換血以為台灣是共產黨執政嗎
說起來顧也才只做4個月多一點....
叫國防部長和總統來民間匿名軍事論壇學習軍事素養
哈哈哈哈哈哈
老陸是指那些人? 要不要直接列名單在此給高層參考?
看起來很急喔 業主砸大錢喔
閱
執政都多久了，還在怪前朝、怪別人，還講得振振有
詞不害臊，好奇這理由能用多久？都快10年了
老實說需要從新打造一支新軍
班長去留美回來不一樣去玩刺槍
要練新軍，要先割掉黃埔軍校這臍帶，但是這臍帶又
綁著法統，老美也很矛盾，一方面不許台灣割斷這法
統，確又不信任不滿意國軍上層結構這群老人，所以
巡田水這事情還是只能老美自己來
老美對這些黃埔搞啥名堂可清處得很，看破不說破，
現在直接把軍隊拉到美國訓練，如果還沒有用，就再
看看要怎麼辦
美國不像從前只訓練軍官,而是連兵都練了
代表美國也看不下去了,陸軍戰術停留在越戰!
這幾十年不知在混什麼? 解放軍都有部隊到波灣等級了
台灣軍隊戰術一直有在進步,但到陳的時代就停了,
原地踏步,到蔡時,甚至要倒退.
以前戰術有進步說笑嗎 刺槍術 踢正步 刷油漆 掃地這
些 別忘了馬英九時期還一堆人用的是生鏽水壺+S腰帶
竟然有人覺得國民黨執政下的軍隊有進步 天大的笑話
要不先看看舔共將領都是哪一黨的 還戰術進步呢 賣台
一堆星星去中國給習近平聽訓叫進步的話
別睜著眼睛說瞎話 https://reurl.cc/7dWyyD
台灣人也很無奈阿，只能認命輪班做晶片，繳稅買美
國軍火，我那個時代當個兵練刺槍，操作阿公級火砲
，輪甲戰砲車外表油漆光亮，高裝檢只能擺拍，現在
恢復一年兵役，希望真的能改進訓練方式，給台灣人
子弟兵好的裝備武器
以前戰術一直有在進步呀! 從民國70年代二戰,到
80年代越戰,不就是進步? 反而陳時期根本沒進步過
後面幾任也沒在管這個,連槍都沒買夠,立委還質詢過
戰時召員槍不夠的問題. 能自行生產都放給他爛
幾十年的時間,都停留在越戰,抬面上只會喊口號
一點用處也沒有.
34
[哈拉] 雲科理工簽海軍軍艦 該怎麼勸他？海軍是比老陸好？ 他的目標：軍艦艦長 不用考海軍官校一般大學也可以考試去當？ 求掛 -----22
Re: [分享] 烏克蘭國防部感謝西方軍事訓練有一個想法和大家討論 推文裡很大部份都是對陸軍很無奈。 但也好像不能怎麼辦。 除了砍掉重練以外。 但當年烏克蘭也是經歷過成建制投降、失去克里米亞的傷痛12
[哈拉] 帶部隊很兇 但兒子教不好的軍官 很多嗎?如題 國軍裡面 尤其陸軍 不乏那種傳統老陸 喜歡用大聲罵人 來帶部隊的高階軍官 但軍中經營得好 不一定自己家庭經營得好 有沒有那種 帶部隊很兇 但是連自己兒子都教不好的高階軍官?![[哈拉] 帶部隊很兇 但兒子教不好的軍官 很多嗎?](https://static-arc.appledaily.com.tw/20170708/7ZKRODDL3ZAMPBRQMP6VMRIYLA/img/t_0eb8f3f6c4544a3e91a6b5ea969af931_name_a8a9804f4cdbef74ee81_392x220.jpg "[哈拉] 帶部隊很兇 但兒子教不好的軍官 很多嗎?")
13
[討論] 新兵怕砲，老兵怕機關槍新兵怕砲，老兵怕機關槍，這話大家常聽到，是國軍老陸們常掛在嘴上的經驗之談。 經驗之談常跟自身所處的環境有關，不管是北伐、抗日還是國共內戰，黃埔們沒遇過強大 的砲兵，日本的砲兵實力強於國府，但日本老陸也沒啥錢，砲兵多以直瞄，精確射擊為主 ；國共內戰，雙方的砲兵也不強力，所以國府沒享受過砲如雨下的感覺？ 對他們來說，挨砲擊的危險程度，還不如去攻打一個機槍巢來的危險，畢竟國共要拿人命9
Re: [討論] 現代軍隊要怎麼維持軍紀想吐嘈一下榮譽感和歷史。 眾所接知國軍最愛講啥黃埔精神。 但黃埔軍以前也是殺人放火、姦淫攎掠，一樣也不少，看看前一級上將、 前副總統李宗仁的自傳引用的。2
[分享] 美軍研發戰車的小歷史計畫趕不上變化 更趕不上長官一句話 影片中美軍老陸跟台灣十分相似 甚至有過之而無不及![[分享] 美軍研發戰車的小歷史](https://img.youtube.com/vi/jjVhGxr4CNs/mqdefault.jpg "[分享] 美軍研發戰車的小歷史")
Re: [新聞] 打AZ六天後體測突休克 空軍中隊副隊長今已經兩個軍人 因為5000而死亡 一個是戴口罩喘不過氣 一個是打疫苗後走到死掉 而且還是空軍...... 空軍幹嘛做體能啦? 國軍的觀念真的很奇怪3
[問卦] 欸=w= 長官或同事是老陸校官退的安安=w= 欸=w= 職場上偶爾會遇到這些 軍中橫著走的校官退伍同事或長官 有時難以理解1
[問卦] 台灣人484士兵突擊看太多常常啊 看到一堆40，50歲當兩年兵的老陸 都覺得自己當兵時 都萬夫莫敵 只要穿起軍服，拿起65k2 大概就是老a等級1
Re: [討論] 退役陸軍中校朋友問說為何要排斥大陸我曾經在當兵的時候有遇到一個上尉長官 （不知道他退了沒） 聽別人說這位長官的個性就是很死老陸的那種 （不是很懂這是什麼意思） 私底下曾經聽過他聊兩岸跟中美大戰的觀點
![[情報] TB3無人機從土耳其「無人機航母」起降](https://i.imgur.com/gkF6QLbb.png "[情報] TB3無人機從土耳其「無人機航母」起降")
![Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241015/2000x2000_wmkn_929849585982_0.jpg "Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無")
![Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/20/4869749_1.jpg "Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影")