[情報] 美國表示如果烏動員將提供訓練及裝備
美國表示,如果烏克蘭改變動員政策,美國
準備訓練和武裝新兵
美國國務院發言人馬修米勒12月9日會見記者時
表示,如果烏克蘭改變動員政策,美國準備接手
對烏克蘭新士兵的訓練,並提供他們必要的武器。
「最終,有關其軍事力量組成的決定是烏克蘭人
必須自己做出的決定。
我們已經明確表示,如果他們派出更多部隊參加
戰鬥,我們和我們的盟友將準備好裝備這些部隊
並訓練這些部隊參加戰鬥。」
他的言論是美國高級官員更廣泛聲明的一部分
,有報道稱西方盟國敦促烏克蘭將最低入伍年齡
從 25 歲降低至 18 歲,以補充其軍事力量。
12月4日早些時候,美國國務卿布林肯表示,
烏克蘭面臨進一步動員打擊俄羅斯全面入侵的
「艱難決定」。
他強調,動員對烏克蘭至關重要,雖然烏克蘭
擁有必要的資金和彈藥,但還需要更多的人員
來有效擊退俄羅斯的侵略。
布林肯也重申,烏克蘭動員的每名士兵都將擁有
「有效保衛國家所需的訓練和裝備」。
迄今為止,總統澤倫斯基已經駁回了華盛頓的呼籲。
總統表示,合作夥伴提供的援助僅足以裝備烏克
蘭請求支持的 10 個烏克蘭旅中的 2.5 個旅。
澤倫斯基表示,烏克蘭不會用年輕士兵
的生命換取更好的武器
烏克蘭總統澤倫斯基12月9日在社群媒體上發文
表示,烏克蘭不會利用「年輕士兵」來彌補軍事
裝備和訓練的差距。
澤連斯基發表上述言論是為了回應美國官員和
其他西方盟友的壓力,要求烏克蘭將徵召入伍
年齡從25歲降低到18歲,以便動員更多軍隊。
「我們不能用年輕士兵來彌補裝備和訓練的不足。」
澤連斯基表示:
「首要任務應該是提供導彈並降低俄羅斯的軍事
潛力,而不是烏克蘭的徵兵年齡。目標應該是
保護盡可能多的生命,而不是保存武器在庫存。」
澤倫斯基表示,烏克蘭的重點應該是裝備和訓練
「現有旅」,盟友應該共同努力結束俄羅斯的全面
入侵。
12月9日早些時候,美國國務院發言人馬修米勒
表示,如果基輔降低徵兵年齡,華盛頓將向烏克
蘭士兵提供訓練和武器。
此前,美聯社(AP)11月27日報道稱,白宮高級
官員稱,美國正在敦促烏克蘭降低徵兵年齡。
在與俄羅斯的戰鬥中,人員短缺一直困擾著烏克蘭。
儘管烏克蘭在四月通過了一項改革草案的重大
法案,但秋季動員速度放緩,導致前線部隊耗盡。
俄羅斯軍隊的數量遠遠多於烏克蘭軍隊,並且
能夠在烏克蘭東部以創紀錄的速度推進,同時
承受重大損失。
美國: 快點動員,我給你裝備跟訓練
司機: 想拐我,沒那麼簡單
--
https://i.imgur.com/CugJhuR.png
--
這篇應該要跟烏逃兵一起看,沒人可以輪替前線單位
的話,前線的厭戰心理爆開了有再多武器也沒用
可是美國已經要換總統惹 現在說的之後不一定認
美國跟烏克蘭兩邊講的很矛盾
烏克蘭一直吵武器不夠 美國說人不夠
總有一邊是有問題的
畢竟要擴軍就要兩個都有才有用,但美國剛好要換政
府,現在說要給裝備,也不知道要花多少時間,換政
府後還能不能繼續
回去看九月中的新聞,烏克蘭有14個新建旅還在等待
裝備。三個月過去了到底裝備補充了多少?
沒啥說服力的大餅
1918年的法軍就嘩變抗命拒戰
互不信任,這種東西就是兩邊都不想但是都不想背罵名
俗稱:官僚
聽你美國的傻一次 ,還想再來一次?
烏克蘭再繼續找藉口不動員啊 到底是誰的戰爭?
倘若14個旅為真
代表已經動員完的還有10個以上有人沒裝備
那為什麼一直有不動員18以上就不給裝備的傳聞
除非14個旅是番號...
樓上故意忽略之前動員的14個旅都還在缺裝
全聽拜登政府的才是傻了 動員了武器繼續缺
那就不要動員 讓烏東戰線繼續破洞
對啊已經動員但沒有武器的單位不給武器
說你再動員才給你武器?
美國是豬頭三?
這14個沒武器的旅在那在幹嘛?
沒武器拿掃把?
雖然我覺得烏克蘭當初沒聽美國的直衝托克馬克很可
惜…
美國:動員才給你武器
烏克蘭:我已經動員的部隊沒有武器
一定有一方說謊
逗給
烏克蘭不願動員更多人力,卻要美國提供好貴的飛彈庫
存,現在不交換條件,川普上台後堪憂
重裝備
實情可能只能等停戰之後才有機會解密了
這些旅應該跟遠程飛彈沒關係,也有可能戰甲車不足
10個旅沒裝,是不會改編進已經在前線的旅去輪換?
已經輪換了,那前線部隊沒人輪換這件事又...
如果純步摩步等級的TDF旅,或是缺乏彈藥零件的機械
化部隊,戰線要輪換也有很大困難。
動員完川普不認帳怎麼辦?一切等川普方針決定完吧
川普方針就是停戰 哪有這些裝備的問題?
拜登持續衝突管理的結果 這下耗到烏克蘭兵不夠了
毀烏克蘭有生力量,打俄羅斯消耗戰
美國某部分很不可靠
看來美國很為全球男性著想
被拜登卡了兩年,已經毫無信任了,之後會跟阿富汗一
樣出反美政權嗎?
兵力不足的問題講多久了還不擴大動員,現在是司機不
想贏了嗎?
司機說裝備只夠十個旅中的2.5個旅用,人夠不夠是看
你要信拜登還是司機
拜登說台灣缺人,於是台灣就多了幾個0戰力的步槍旅
這要算替自己證實之前軍援都騙人嗎
好吧,那大概只有戰後解密才知道真相了
人家就知道飛彈海遠遠比人海有用
飛彈海是信了中國的大內宣?
看起來只是澤倫斯基的藉口,當初都可以在巴哈姆特派
出只訓練兩週的動員兵,現在喊沒裝備??
烏克蘭如果自己放棄,誰也救不了他們
烏克蘭版的大敵當前嗎?兩人一把槍
烏克蘭現在就是你美國跟歐洲不出人跟裝 我就不打了
烏克蘭不會用年輕士兵的生命換取更好的武器,那先前
被徵召的人:?
之前的爛武器(M109A6)多送一點
前線士兵厭戰情緒是存在的,如果戰爭要繼續就要有新
的人去替代,那部分作戰過久的士兵能回到後方休息
那誰要去送死?
如果烏克蘭人都不願意上前線作戰那戰爭也就結束了啊
美國的話要小心,別一廂情願
聽起來像是與妻訣別書
我也懷疑一邊是要步兵旅一邊要的是機械化旅
此前也一直再傳,送去前線補員的也真的跟砲灰差不多,
要送也不是這樣送的
18歲=國家未來的希望,死光就...
拜登死性不改
澤聖自己說才死四萬多到底是要動員三小
所以之前的是????= =
死年輕人是透支未來 寧願割地也不能這麼幹
拜登政府不軍援的爛藉口超多 而且一直變來變去
難怪烏克蘭不想隨之起舞
本來2022愛國者不能給 說怕刺激俄國
隔了將近一年 突然180轉彎給了 理由講不出來
海馬斯也是同一套 優柔寡斷 要給不給
魚叉飛彈也是 ATACMS也是
戰車 本來說送過去來不及 重量不適合 要訓練要很久
後來又是突然改變主意了 根本朝令夕改
F-16也是同一套爛戲 演了又演
自以為這樣搖擺不定優柔寡斷 大家會覺得深藏不露
笑死 到後面真的連挺民主黨的分析師都挺不下去
88
[分享] 澤倫斯基:我們沒有達到預期結果如題啦 烏克蘭總統澤倫斯基接受美聯社採訪 對這場持續近兩年的全面衝突的進程及其未來做出了嚴厲的評估 澤倫斯基在烏克蘭東北部地區進行了鼓舞士氣的訪問後表示31
[情報] ISW智庫戰報 9/21 解讀普亭演說本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 互動式地圖16
Re: [情報] 情報數則俄羅斯龜甲坦克成為新常態,在Krasnohorivka突襲成功 查索夫亞爾地區散落著烏克蘭武裝部隊士兵的屍體。15
[分享] 基輔戰役(二)動員,秘密行動,定時炸彈克里姆林宮犯了三個重大錯誤,動員,秘密行動,定時炸彈 第一錯,動員 戰前普丁在評估動員規模,動員越多戰爭成功機率越大,但花費也越多傷害 到經濟,必須取得一個最好的平衡點。1
Re: [問卦] 蘇聯二戰很頑強現在整個不行?首先請不要污辱烏克蘭 在俄羅斯發動攻擊前,烏克蘭軍隊已經是久經戰陣,在克里米亞前線擊斃大量叛軍孩童了 不僅烏克蘭男人連烏克蘭女人也都接受菁英作戰訓練 單兵作戰能力遠超國軍,單兵裝備也遠超國軍 單單該國目前所持有的單兵反裝甲武器就已經遠超台灣十倍以上
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?