PTT推薦

Re: [新聞] 駁斥馬克宏說法 白宮:美不會派兵至烏克

看板Military標題Re: [新聞] 駁斥馬克宏說法 白宮:美不會派兵至烏克作者
andyken
(碎夢殘刀)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:40

後續花絮:

https://x.com/sentdefender/status/1762285569399255461
波蘭總統安傑伊·杜達表示,在法國舉行的國際峰會上激烈討論的主要話題是向烏克蘭部署北約地面部隊的可行性,一些盟國聲稱已經準備好或正在準備進行這樣的行動,而其他人則表示這件事應該要從長計議

很顯然"這些盟國"是不會公開表態的,畢竟這有點算是直接挑戰俄國


https://x.com/TreasChest/status/1762653759342104659
荷蘭時報報導,荷蘭武裝部隊總參謀長翁諾·艾切爾斯海姆將軍針對法國總統馬克龍向烏克蘭派兵可行性的發言表示:「我認為我們應該保留所有選項,看看如何支援烏克蘭是最好的。法國總統想讓所有選項成為可行性,但這是一個極端的選擇,一個第一次公開談論且我們以前完全沒有考慮過的選項,不過目前這不是問題,因為荷蘭並沒有被要求出兵

西方軍隊如果去烏克蘭,應該會是在聯軍的框架內,可以是北約,也可以是一個由10~15個國家組成的聯軍,如果只有一兩個國家這樣做,那將是非常令人驚訝的。派遣軍隊也是一項政治決定,還有其他方法可以幫助烏克蘭人,例如支援更多武器。」

荷蘭沒有像先前那些公開說不的國家直接說死,他不是說完全沒必要而是"沒被要求",果然被斯大佐陰過還是有差...


https://x.com/andriyhaydash/status/1762500964987134276
https://x.com/andriyhaydash/status/1762477095270154729
前烏克蘭駐英大使接受採訪時表示,英國有派遣軍隊的計畫,但是在狀況緊急之下,例如俄軍大幅度且迅速的進展


總之雖然法國馬這段公開言論是大膽、可笑且不切實際的,畢竟以法國對烏克蘭的軍事支援度,還是想辦法多提供武器彈藥更實在,但他就像一顆丟向水裡的石頭一樣,會激起啥麼樣漣漪,或直接石沉大海,就看未來如何發酵了,畢竟還真的沒人敢這樣明講過...

--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg

圖 駁斥馬克宏說法 白宮:美不會派兵至烏克

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
PTT 網址

Su22 02/28 12:18之前的 歐盟5000快反部隊

※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 02/28/2024 12:26:00

aegis43210 02/28 12:35法國已經準備好了,而且也在要求盟國的意思

goodapple80702/28 12:37北約出擊!我看俄羅斯馬上就要投了:)

aegis43210 02/28 12:38所以法國人是認為自己來打比給烏克蘭彈藥更有用

aegis43210 02/28 12:39但馬克宏說法有點像想不出錢,除非法國自己上

ianpttptt 02/28 12:41法國馬率老近衛 博羅金諾的復仇 西非勢力範圍被奪

ianpttptt 02/28 12:41已忍無可忍

master32 02/28 12:44就是不可行才敢講啊

wysptt 02/28 12:46沒有美軍出手的北約部隊,我已經開始懷疑能否碾壓

wysptt 02/28 12:46俄軍。

Orianna 02/28 12:48很可能變成美國可笑的護衛紅海計畫 多國都只派1-2

Orianna 02/28 12:48個軍官 意思意思出席

andyken 02/28 12:50論空軍戰力當然還是北約佔絕對優勢,地上就看砲彈

andyken 02/28 12:50夠不夠用...

longyin 02/28 12:50可以派志願軍去,不以國家的名義參戰

spiers 02/28 12:51看上去英國是想下場之一欸

andyken 02/28 12:5315樓說的捷克從開戰都在做啊

aegis43210 02/28 12:55現在戰場上仍有志願軍存在哦,只是志願軍就表示國家

aegis43210 02/28 12:55不會給太多援助

andyken 02/28 12:57捷克每隔一段時間都會“准許”一批“自願”去烏克

andyken 02/28 12:57蘭參戰的“公民” :P

Orianna 02/28 12:59這場戰爭 覺得發現戰爭還是要人去打的 只靠資源不

Orianna 02/28 12:59夠 歐洲經濟體大於俄國20倍 歐美2年援烏超過千億美

Orianna 02/28 12:59金(含人道協助) 但目前並未扭轉敗局

andyken 02/28 13:03那也要看援助了啥麼,實際拿到多少,只看$又不準

andyken 02/28 13:04而且現在至少軍援佔一半以上量的來源突然沒了

balius 02/28 13:09很多援助都只是先口頭發布,什麼時候收到實際收到多

balius 02/28 13:10少都很難講,所以不是說提供了援助就能馬上產生效果

Schottky 02/28 13:20尤其是提供援助金讓你愛買啥就買啥那種,烏克蘭拿到

Schottky 02/28 13:20款項或兌換券還得下單買,不知幾年後才拿得到武器

Schottky 02/28 13:21大家都把 C-17 直送利維夫習以為常了

Idiopathic 02/28 13:22北約下去打效率當然好很多 力道整個不同

Schottky 02/28 13:22但那種開武庫直送現貨的軍援很難得

et803 02/28 13:27跟二戰前好像阿 綏靖主義當道

s952013 02/28 13:41別最後北約打的比烏還爛就好笑了

NKVD 02/28 13:52其實烏克蘭應該打的比北約好

NKVD 02/28 13:52北約也只有美英法能打

Reze 02/28 13:53台灣同理,還有人在幻想美國敢打中國哪怕一艘船

LI40 02/28 13:55講的中國好像敢打菲律賓船一樣

geesegeese 02/28 13:56大使館都炸了有啥不敢的

geesegeese 02/28 13:57我是說美國炸中國大使館

geesegeese 02/28 13:57怎麼會有人覺得美國不敢打?他只是不想

geesegeese 02/28 13:58不戰屈人之兵才是上策

dobu 02/28 14:13法國馬的主張是大膽不切實際,但是否可笑就難說了

balius 02/28 14:16說美國不敢就好像還有人講北約派兵到非北約國家史無

balius 02/28 14:16前例會是個大問題一樣XD

ja23072008 02/28 14:24在丟風向球試探,但能做到禁航區、空中維和任務就

ja23072008 02/28 14:24算超乎預期的介入。

MarchelKaton02/28 16:02法國軍工彈藥生產跟不上啦,重點國家還是要看波蘭

MarchelKaton02/28 16:02,我這幾天在波蘭還有看到紀念烏克蘭戰爭周年的遊

MarchelKaton02/28 16:02

andyken 02/28 16:04彈藥生產是跟不上,不過凱薩的產量確實一年內給的出

Flyingheart 02/28 16:36要北約派兵喔 洗洗睡吧 比較像是給俄羅斯壓力上談

Flyingheart 02/28 16:36判桌

Flyingheart 02/28 16:38不然等到川普上台再談 烏克蘭可能丟了更多土地

jerrylin 02/28 16:46法國傭兵軍團在全世界各地打仗

jerrylin 02/28 16:46法國獨自出兵不是那麼不可能

zhang750115 02/28 17:33法國馬準備抵達戰場

jack0123nj 02/28 20:44歐洲大家就英法還有持續累積戰鬥經驗

jack0123nj 02/28 20:45波蘭目前帳面很大 但實戰經驗不多

LegioGemina 02/28 22:10法國馬壞心的話就只是讓派兵的提案見光死

Farid 02/29 11:08雖然目前沒有 但光是提出這個方案到大眾視野 就已

Farid 02/29 11:08經是很重要的一步了