Re: [新聞] 駁斥馬克宏說法 白宮:美不會派兵至烏克
如大家所知,我最近有點忙/懶所以沒什麼發情報
不過這篇新聞,主要還是在於各大媒體隨便渲染
https://twitter.com/PedderSophie/status/1762381099106197780
https://twitter.com/HenryJFoy/status/1762270418436608133
馬克宏其實原本就有說目前並無共識
只是警告說未來為了阻止俄國得手,無法排除直接出兵的可能性
基本上是在警示說不能繼續袖手旁觀的意思
倒不是在說真的要準備出兵
另外,馬克宏本次的表態其實還是蠻正面的,
有說要支援烏克蘭一些遠程火力的炸彈/飛彈(詳情不明)
更重要的是,馬克宏轉向同意用歐盟的資金採購歐盟以外的軍火給烏克蘭
https://twitter.com/RikeFranke/status/1762356615011828177
此前以法國為首的部分國家堅決反對拿歐盟的錢給歐盟以外的賣家
認為歐盟的錢只能用於投資歐盟境內的軍火產能
不過目前因為美國政治動盪而軍援癱瘓,歐盟的軍援又簡直爛泥扶不上牆
各國已經不得不承認必須使用捷克提出的方案,全力大舉採購全球各地的軍火
https://twitter.com/LauKaya/status/1762543979126481008
另外說點好笑的,法國國防部長痛批說德國的基爾研究所智庫的烏克蘭援助報告不可靠
宣稱說法國的援助都是機密,基爾研究所的報告嚴重低估法國的援助力道
他並且倡議要法國的智庫學者自己來搞一個類似並且更準確的報告
BTW 我其實相信法國的軍援力道有被低估,但是要說真的高到哪裡去也是很可疑,
畢竟之前法國自家的專家都說過,波蘭的物流統計就是法國的軍援沒有很多啊
即使法國有提供其他衛星服務、情報、訓練等非物質的援助,別國也不是都沒有給
法國的軍援,近期比較重要的新聞比如說:
Nexter生產的炮彈,從每個月給烏克蘭一千發提高到三千發
這點杯水車薪實在慘不忍睹,雖然德國的軍援炮彈數字也好不到哪裡去就是了
還有就是給更多凱撒,但是現在的情況是給更多火炮還不如給更多炮彈
而且不知道法國有沒有提供更多的裝甲車輛
不過法國有給SCALP-EG,這點還是要予以肯定,至少比死不給金牛座的日耳曼人好一些
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
本來就是,之前法國軍工業產能就跟不上了,哪可能
自己下場,而且出手的話很難回頭
如果法國沒先給AMX-10RC,西方戰甲車還不知要討論多
久才給得出來,而且凱薩的產能也比PzH 2000好
砲彈的話聽說到今年底可以給到每月5,000(笑
不是戰甲車啦,是坦克(軍援AMX-10RC是用輪車坦克的名義來敲打美國和德國)
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 02/28/2024 16:17:17會不會聯勤產能都比整個歐洲高
英法德用的火藥品質比我國好多了,加上原料去中俄化
,自然產量上不來
產量不夠的問題主要還是產線增加太少
個人也期待法國做一個報告告訴大家法國送了什麼,每
次只拋磚引玉,久了大家只會一起拋磚
每個月給1000發砲彈XD 後來努力為3000發/月
然後歐盟全球收購方案 美國現貨一堆若賣歐盟
這樣就不算軍援而是對價外銷了吧 這樣川普與共和黨
3000發是有導引的嗎??
不知道肯不肯放行 畢竟現貨美國最多 上周還糾結要
以貸款方式 若能用賣的更快限制更少
直接送雷克勒坦克如何?
美英德都送主戰坦克了
(忽然想到俄氣被禁,美天然氣高價賣歐盟XD)
(連軍火都高價賣歐盟的話,中國式雙贏 by US
這些歐洲老牌國砲彈產能一秀出來怎麼都傻眼的低阿..
.
歐洲錢買美國現貨直送烏克蘭最快啦,長期就投資產能
吧,不過要快我看給亞洲日韓台生產彈藥比較快
新產線大概還在環評,然後環保人士一抗議又要換地
方這樣
老近衛隊 胸甲騎兵 要來了嗎
阿城失守的確讓歐盟醒了
這樣美國軍火商簡直爽到不行
法國現在有點像那個願意捐一百萬不願意捐牛的故事…
推jimmy大整理分享
三千發夠前線打一天嗎,這數字也太誇張少了吧
如果3000發是Bonus彈(等於x2)應該幫助不小。
美國軍火從開戰爽到現在了 看洛馬的股價飛多高
推
有啥意外的,沒有戰爭的話做那麼多要拿來幹嘛?
問題是都兩年了還這德性
謝謝吉米大資訊彙整
推
暗示法國外籍兵團協助烏克蘭抗鵝侵略的說詞?
推
一個月三千發? 每發砲彈上面是要刺龍刺鳳麼?
看來全球化真的把這些歐洲國家的傳統製造業掏空了
23
後續花絮: 波蘭總統安傑伊·杜達表示,在法國舉行的國際峰會上激烈討論的主要話題是向烏克蘭部 署北約地面部隊的可行性,一些盟國聲稱已經準備好或正在準備進行這樣的行動,而其他 人則表示這件事應該要從長計議1X
馬克宏的表態本來就是婊美國人的,你讓他真派部隊去烏克蘭試試?不可能的好吧。 馬克宏所謂「我們無法接受烏克蘭戰爭的失敗」「為了避免失敗必須派遣地面部隊」「我從未說過法國不派遣軍隊」 這三句話連起來的意思其實是: 1.誰不能接受烏克蘭的失敗,誰就得派遣軍隊上。(美國) 2.雖然法國沒有說過不派遣軍隊,但法國不可能那麼做(派遣軍隊)。 沒想到美國這麼快就對馬克宏的話進行了應答:美國絕不可能派遣軍隊進入烏克蘭。2X
除? : 白宮國家安全會議發言人華森(Adrienne Watson)在聲明中表示:「總統拜登的立場 一? : 華森表示,拜登相信「通向勝利之路」是國會通過軍事援助,「讓烏克蘭部隊有所需的 武
爆
[爆卦] 法國提供給烏克蘭的武器及裝備已經上路法國與烏克蘭似已成立對抗普亭侵略的反戰聯盟。 烏克蘭總統在推特上宣布兩國外交溝通成功,法國提供之武器及裝備現已在前往烏克蘭的路上。 17小時前CNN的新聞: France will provide defensive equipment to Ukraine:72
[分享] 各國對烏克蘭的援助3/27:東歐好野人 補澳洲各國對烏克蘭的援助3/27:東歐好野人 德國智庫:基爾世界經濟研究機構IFW 美國vs歐洲+歐盟+歐投行vs英國+加拿大+日本 (十億歐元)52
Re: [情報] 法德義三國對於烏克蘭獲勝的可能感到憂慮前面兩段是開場白,就不翻了。 以下是正文90%的部份: -- 幾週下來,西歐領袖一直操煩的是,俄國擊敗烏克蘭後,接下來會變怎樣。但現在他們煩 惱的是,如果烏克蘭居然贏了,事情又會變怎樣。26
[情報] ifW最新前十援烏國家統計根據德國ifW統計,德國已成援助(財政+軍援+人道)烏克蘭國家第二大國。 若只統計軍援(已交付武器裝備+軍援目的資金) 目前軍援榜首的美國已軍援440億歐元 而軍援第二位的德國則達到170億歐元15
[分享] 馬克宏將於二月前往烏克蘭敲定安全協議如題啦 法國聽訓師馬克宏在昨天表示 他將於2月前往烏克蘭敲定雙邊安全保證協議 根據協議 法國將提供更先進的武器 包括遠程巡弋飛彈
44
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)