Re: [新聞] 烏克蘭的缺彈危機可能會在數周內緩解

wistful96 03/02 21:22如果參考烏軍的消耗量 台灣又海島 戰時運補不易

andyken 03/02 21:23聽說備可以整整打一年以上的可能消耗量？

wistful96 03/02 21:23多存一點都是合理的 缺彈藥是真的很難打的

aegis43210 03/02 21:29印象中以前雜誌說有40000teu的量

wahaha99 03/02 21:33先不論自用夠不夠 很多骨董彈藥 適合拿去給人用嗎

wistful96 03/02 21:34如果像俄軍那樣一個月打100萬 那其實7個月就消耗掉

Sirctal 03/02 21:35我們陸戰的消耗量應該不會那麼誇張

wistful96 03/02 21:35真的過期的應該早報廢 或是由延長壽命過吧

rommel1 03/02 21:36一個軍團就700萬發 那其他軍團.防衛部不就...

lbowlbow 03/02 21:40戰事運補不容易所以直接倉鼠化，能存多少算多少

lolen 03/02 21:42會不會是老蔣當初為了想打回去就開始囤積，接著長期

lolen 03/02 21:42沒戰事演習消耗的又不多，就緩滿累積好幾年後到現在

Astrong 03/02 21:42台灣應該趕快把彈藥汰舊換新，運去支援烏克蘭

Astrong 03/02 21:43不然等戰爭趨緩，台灣的老彈藥就全部變廢品

Astrong 03/02 21:43不能換錢還要自己負擔報廢成本

Astrong 03/02 21:43砲彈就算是骨董也沒差，火藥沒失效還能改成地雷啊

Astrong 03/02 21:44而且藉機了解這些老彈藥的故障率

Astrong 03/02 21:44也是未來改進生產保存方式的重要參考

sdiaa 03/02 21:46我們跟韓國是準備打一場總體戰...囤積量當然超大

Astrong 03/02 21:46畢竟台灣彈藥已經太多年沒有參與大規模戰役使用

Astrong 03/02 21:46這麼多年來的生產保管品質到底如何? 蠻值得測驗看看

ajemtw 03/02 22:20北韓據說一半是啞彈俄國都爽爽用了，你覺得烏克蘭會

ajemtw 03/02 22:21在意用過期的嗎

colorghost 03/02 22:27真的，現在的烏克蘭有彈得打就不錯了，北韓有一半

colorghost 03/02 22:27啞彈俄弟也是用爽爽。台灣真的該把這些陳年老彈送

colorghost 03/02 22:27出去

rommel1 03/02 22:30即使是啞彈也要派專業的拆彈人員排除

LAPDSWAT456 03/02 22:38其實.. 在各個營區地下，水池，都挖挖看

LAPDSWAT456 03/02 22:39還會有不少驚喜..

geesegeese 03/02 23:02軍備局前身聯勤是靠生產分獎金的

geesegeese 03/02 23:03到今天還是維,也有分不平鬧到司法去的

geesegeese 03/02 23:04東亞某島國本來就是屯彈來嚇阻敵人的，被點名也別意

geesegeese 03/02 23:04外

geesegeese 03/02 23:055.56都不知道賺多少外匯了

geesegeese 03/02 23:05怎麼可能大一點的沒有多

birdy590 03/02 23:08以前屯在外島的很多應該早報廢了 連清都很難清

newgunden 03/03 00:27就很難運阿，光是確認數量可能會搞死很多參四的

ar038795931003/03 07:24這彈量是要反攻某國嗎？

F04E 03/03 08:15恐懼源自火力不足

asskid 03/03 10:2058?

SSSDDK 03/03 12:51對 586的

aquarius360 03/03 14:47如果是很早期就屯的，我也猜是考慮到反攻大陸要的

aquarius360 03/03 14:47量吧，這樣子屯這數量其實就很合理了啊。

mackulkov 03/03 17:12這些很多都放到要過期了吧？

LegioGemina 03/04 00:49國軍的彈藥定期要翻堆的過期的還要送去拆解銷毀很危

LegioGemina 03/04 00:49險的工作

bndan 03/04 10:19古董給出去能換回新品 這生意真心不錯阿 急用的那方

bndan 03/04 10:19應該是不會要求這麼多(?)_

ilsc 03/05 01:01紅明顯 各地整修所弟兄都很努力在工作的