Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭"肯定會失敗"
只說軍事部份,無關烏俄問題
前面很多篇我都有說了,台灣砲彈存量很高
不是曾志偉那種高,是真的姚明那種高,只是不一定是1,2級
另外發射藥是另一個問題
但硬要弄,每砲弄二三個基數絕對沒問題
光隨砲彈庫就有2個基數以上了,還有彈庫的
但是,彈庫有彈≠陣地有彈
先不說裝甲旅的CM24基本上只是存在裝備,機步甚至連彈藥車都沒編
是有一些中戰,但中戰能裝多少是另一回事
要打時,也是要打現補率的彈藥
一天能支援多少波多少發都是固定的
另外補給CD沒到,也是沒有的
但其實再大的戰場,實際上作戰也是要界定戰場空間
到各旅的作戰地區,也不會多大
作戰地區是上級所賦予之作戰範圍
也是指揮官能運用其現有戰力,可以自行直接左右戰局進行之範圍
一般來說就是你的建制兵力和火力可以移動和投射的區
烏克蘭就算是全機械化好了,了不起也是30平方公里上下
台灣也是一樣,聯兵旅的大約也是15-30平方公里
(美軍有全球24小時投射能力,也就是他的作戰區可以跟地球一樣大...)
就算把利害區算下去
了不起拉到50-80好了
在單位戰場上,烏克蘭和國軍沒什麼不同
利害區的概念很抽象,簡單說就是如果敵人在這個區域活動會對你造成影響的區域
所以為了早期預警,應變,這是理論上你要放出偵蒐單位的最大區域
(對美軍來說,部隊24小時能機動到的地方,都是利害區...)
不用每個人都把自己拉到三軍總司令的層級來看
到實際戰局,差別只在地型
烏克蘭砲兵在前二年一直被說的很神
https://www.youtube.com/watch?v=IkbMpKhR_qA
當初烏克蘭用無人機,手機,筆電搞一搞
就可以做到自動目標定位,射令要求,計算水平高低等
砲兵陣地可以各自分散,減少被一網打盡的風險
但如果以現在來看,其實這些系統和無人機可能沒有那麼厲害
一定有相當的效果,但是要能達到美軍制式效果可能還不行
如果美軍不想給更多的彈
那給AFATDS+JTC2S搞不好會有效果
3.評估敵軍威脅
4.研判敵可能行動
--
不要輕易重生。
不然憑你的運氣，重生後八成還不如現在。
--
我是認為烏軍砲兵不同部隊水準其實也是有差異的，
把大家的效率都拉高很重要，一直低效又指望有無限
支援這是不可行的，大家庫存再怎樣都是有限的。而
其中最要避免的狀況就是真大力軍援結果給菜兵一下
子全打出去成功擋住一兩波，然後第三四波上來就沒
得打了。大家傻眼變成你現在是要投降？還是要換金
主自己上？但靠腰我庫存都被你一下子打光了，現在
是要我上個屁啊。
如果代用在台灣就是,如果有軍援也是給打擊旅,陸戰隊
和特戰
動員和守備直接放生就好...
放生也太慘，總還是有可以提高效率的打法咩。
高效率就是動員與後備全去當後勤...
全去當後勤 灘頭誰去?
高效就是乖乖去填線別妨礙打擊旅機動
灘頭 先前談火箭v.火砲哪個好的主題文不是說了 灘頭
是火砲的火力(不是人力)覆蓋區 我記性尚可記住這些
先前許多人自己曾說過的話
其實金門的彈儲量恐怖的高,不知有沒有運回本島
認真說，光十軍團的儲彈量我在役時看過的資料就相
當離譜了，是真的離譜那種
烏克蘭絕對羨慕死
烏軍在戰前庫存也很多，目前缺彈藥是長期消耗的後果
不，看過那數字你就不會這麼說了
其實送到前線的彈藥如果規格不符很爆笑的
不會,真的要給戰鬥部隊的十幾年前就推戰鬥板台包裝
所以其實目前臺灣的重點問題在點到點中間的運輸補
給，而不是彈藥存量的意思？
以前金門是據點旁就是彈庫,一個連有的可到十多間
補給很快
不覺得十軍團的彈藥會比金門多,光金門一般連隊的
步槍彈是打到槍爛掉都打不完的量,這還不算補給線的
庫存含量.
爆
推 JoshBeckeet : 俄國經的起耗，歐美都知道 12/17 18:38 俄羅斯之所以強大![Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭"肯定會失敗"](https://i.imgur.com/O2j0bk2b.jpg "Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭\"肯定會失敗\"")
爆
砲彈這段,其實目前才是正常作業 烏軍砲彈用量過大其實不是新聞,去年開始就一直有零散訊息 2022/12/24 20:58 烏軍2天用掉美國155mm砲彈月產量 《華郵》揭軍援能力吃緊 今年夏天在頓巴斯地區，烏軍每天發射6000到7000枚砲彈，而俄軍發射量更達到4萬到5萬發；![Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭"肯定會失敗"](https://i.imgur.com/Yb0juyxb.jpg "Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭\"肯定會失敗\"")
11
個人覺得布丁對於政戰節奏的把控 其實相當高超，當初在FSB故意弄爆炸案來打車臣 在葉利欽下台前夕交換條件，之後順利變成總統 這本來已經是相當傳奇的間諜變總統戲碼了… 但他又趁漲價，出了把油氣收歸國有的招術11
恕刪部分 : 作戰地區是上級所賦予之作戰範圍 : 也是指揮官能運用其現有戰力,可以自行直接左右戰局進行之範圍 : 一般來說就是你的建制兵力和火力可以移動和投射的區 : 烏克蘭就算是全機械化好了,了不起也是30平方公里上下29
美系砲兵火力重點是 有效.安全.節約 簡單說就是 在符合作戰要求下,不要浪費火力並且要維護友軍安全 選擇所望攻擊手段 經濟使用支援火力![Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭"肯定會失敗"](https://i.imgur.com/FuhjQE0b.jpg "Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭\"肯定會失敗\"")
爆
恕刪部分 : 主要是美式砲兵中,打是最不重要的環節 : 他們最重視的是目標獲得 : 包含但不限於受支援部隊(前觀),上級火協,砲兵自己的目獲排 : 直升機飛官回報,戰術空軍空偵/友軍雷達![Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭"肯定會失敗"](https://ik.imagekit.io/po8th4g4eqj/prod/tr:h-630,w-1200/RMR-signposts-part-20.jpg "Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭\"肯定會失敗\"")
74
然而烏軍並沒有能力切斷俄軍補給，頂多是進行有限的干擾 另外烏軍近期討論被認為最大問題還是在於訓練和支援裝備(如掃雷)不足 : 推 jobli : 所以連對方在構工也要用砲兵打的原因是? 12/19 11:14 : → jobli : 進攻敵人砲彈來,是向敵方陣地再突擊啊 12/19 11:19 : → jobli : 現在因為對方砲兵洗地,就不用實兵突入對方陣地的原 12/19 11:19![Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭"肯定會失敗"](https://img.youtube.com/vi/n9CBdzpZEmw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭\"肯定會失敗\"")
44
武器戰術問題,應該沒有立場 現在問題來了,早晚要解決 你要接著用北約武器,編制,火砲,就不能再用俄式的戰術 設計上和準則就不一樣,美軍不可能為了你重新寫一套準則來教你 要M109A6跟M777跳下去打方格洗地,他設計就不是那種用法![Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭"肯定會失敗"](https://i.imgur.com/uwVSCa6b.jpg "Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭\"肯定會失敗\"")
47
Re: [討論] 閒聊守備砲兵運用雖然前篇討論很多人都提到烏克蘭砲兵 但就到目前為止的報導 其實烏克蘭步兵也沒有亂call砲兵支援的權限與能力 步兵夠任意call的主要還是步兵自己的迫擊炮 或是偵查無人機掛炸彈 因為烏克蘭軍一直有榴彈砲的火炮跟砲彈都不足的問題 既存俄規火炮的彈藥產能不足![Re: [討論] 閒聊守備砲兵運用](https://s.newtalk.tw/album/news/851/63a69773d2057.jpg "Re: [討論] 閒聊守備砲兵運用")
46
[討論] 烏克蘭戰爭中的火炮運用這次俄烏戰爭中無人機引導的火砲大展神威，據說佔了擊毀戰車甲車的一半以上。反砲兵 ，壓制步兵，破壞後勤集散等等本職工作就更不用說。這裡分享兩則對烏克蘭戰場火砲運 用的優文，希望能對理解烏克蘭砲戰有所幫助。 在推上因為指出俄軍卡車缺乏維護和砲兵缺乏現代機械化後勤，而成功預言俄軍後勤災難 的Trent Telenko有一則長推討論烏軍的火力組織。![[討論] 烏克蘭戰爭中的火炮運用](https://i.imgur.com/CpAG87Vb.jpg "[討論] 烏克蘭戰爭中的火炮運用")
26
[情報] 情報數則烏克蘭總統辦公室顧問宣稱確實有上千名俄軍在赫爾松州遭烏軍包圍 美軍：部分俄軍擅離崗位、拒絕至烏克蘭作戰![[情報] 情報數則](https://i.imgur.com/IWS2GcZb.jpg "[情報] 情報數則")
25
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (6/5)[統計部分] 自2/24到6/5以來的俄軍損失統計 人員：約31150名 (+100) 定翼機：210架 (+0)![[情報] 烏軍官方戰報&統計 (6/5)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1533198957924519937/pu/img/XQ90Xv_1DOSTFBk-.jpg:large "[情報] 烏軍官方戰報&統計 (6/5)")
22
[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用國家安全研究院的舒孝煌副研究員的文章， 內容大概講述了目前烏俄戰場無人機使用與反制狀況， 摘要一下： 一、戰事東移使烏克蘭TB2無人機失去效用![[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用](https://indsr.org.tw/uploads/images/large/bfedd220-2e1c-441a-894f-1879ad028bd1.jpg "[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用")
15
Re: [新聞] BAE：能夠替台灣製造M109自走砲改了當然好。會操作的話，美軍現役裝備，壞一台美軍馬上補一台。 台灣陸軍一些主戰裝備(M60/M48)老美早就退光了，真要補還不知道去哪裡生出來。這點沒比用蘇聯裝備的烏克蘭好到哪裡。給新的你也不會用。 A7還有個好處，指管可以直連美軍，說不定可以代客遠端遙控，台灣人開到定點坐在上面補砲彈就好。 一個問題是，排產線要時間，現在買A7，離2026這個時間點趕得及嗎? 烏克蘭在這次戰爭中，砲兵展現的超高度資訊化作戰，無人機前觀，軟體運算協調多個不同的炮位同時集火敵軍陣地。美援神劍砲彈精準地送到敵軍坦克/裝甲車頭上。14
Re: [討論] 機動作戰？== 這話題應該也END了，原PO搞半天也沒說自己有什麼想法。 話說，現代，為什麼很少有所謂的""名將""了？ 二戰時代各國都名將輩出，到後面韓戰、越戰開始變少了 到二次波灣戰爭後，很少有那種""名將""和出名的戰略手法。![Re: [討論] 機動作戰？](https://pic3.zhimg.com/v2-9934a096c1fe800f3b58f91c6b5e5159_l.jpg?source=172ae18b "Re: [討論] 機動作戰？")
12
Re: [討論] 擊敗俄軍營級戰鬥群唉 羅馬人當年也靠分散兵力改組成用標槍的小隊 擊敗了馬其頓人的大兵力方陣啊 正面戰鬥無疑是馬其頓方陣會贏 但標槍小隊可以分散兵力更靈活施展戰術 俄國的BTG根本性的思想是化整為零![Re: [討論] 擊敗俄軍營級戰鬥群](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/02/14/phpOxVifB.jpg "Re: [討論] 擊敗俄軍營級戰鬥群")
X
Re: [問卦] 為何軍武板的人拒絕承認烏軍大反攻失敗不服從十誡的中國民主進步黨佔據八卦板與軍武板，宣傳無神論。 他們宣傳的軍事思想是：戰爭是免費的，簡單輕鬆，就像電影與電玩中的戰爭。 所以他們在軍武板說烏克蘭必勝，這是他們的政治正確， 如同共產黨的政治正確。 但是以事實來說，俄羅斯在這場烏克蘭社會主義戰爭中，剛開始的戰略錯誤是
![[情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊](https://i.ytimg.com/vi/1QH5hSB-s3Q/sddefault.jpg "[情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊")
![Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊](https://i.imgur.com/ioihFLDb.jpeg "Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊")
![Re: [討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣](https://s.newtalk.tw/album/news/922/66582896a21ec.jpg "Re: [討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣")