Re: [新聞] BAE：能夠替台灣製造M109自走砲
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: https://tinyurl.com/2zdjansr
: 今天的POLITICO引述美國陸軍助理部長辦公室的消息，表示三月份發給台灣的信件中
: 建議台灣改買A7或HIMARS取代A6訂單，主要是A6要退役了會變成孤兒，而且美國陸軍
: 認為A7的年度操作成本比A6便宜25萬鎂
: 又新又省錢又沒有產能問題，而且能讓台灣的曲射火力直接進階到與美軍同階，好A7
: 你台灣不考慮改單嗎?
改了當然好。會操作的話，美軍現役裝備，壞一台美軍馬上補一台。
台灣陸軍一些主戰裝備(M60/M48)老美早就退光了，真要補還不知道去哪裡生出來。這點沒比用蘇聯裝備的烏克蘭好到哪裡。給新的你也不會用。
A7還有個好處，指管可以直連美軍，說不定可以代客遠端遙控，台灣人開到定點坐在上面補砲彈就好。
一個問題是，排產線要時間，現在買A7，離2026這個時間點趕得及嗎?
烏克蘭在這次戰爭中，砲兵展現的超高度資訊化作戰，無人機前觀，軟體運算協調多個不同的炮位同時集火敵軍陣地。美援神劍砲彈精準地送到敵軍坦克/裝甲車頭上。
就問，單獨作戰的話，國軍砲兵的前觀單位在哪? 守備旅在灘岸壕溝中打電話回報? 還是大疆無人機回報給PLA國軍砲兵位置? (笑
主戰裝備的落伍，其實是戰略與建軍思想的落伍，跟輕視國防的體現。陸軍除了自製的雲豹跟陸航，大量的主力裝備都落後時代30年以上。如果要在五年內形成足夠戰力，美國人講得沒錯啊，多買各式飛彈。烏克蘭的反艦飛彈殺爆黑海艦隊，標槍每天處決俄羅斯裝甲部隊，刺針打火雞。
把錢丟去建軍時程長的兵器，還沒到時就開戰，還不是要靠舊兵器來扛。
我就是很想問N67大啦，以前聽他講裝甲兵殺步兵多強多威猛，大家恨鐵不成鋼。結果這仗反裝甲飛彈搞到主戰車屁滾尿流，也沒見他出來吭個聲，科科。
: -------------
: 所以MH-60R應該是死透了，但自走砲的部分似乎還有搞頭
: 下一封信可以是"東歐國家把米格機都給烏克蘭了，現在急著要F-16V，原本要交的前
: 24架F-16V，你要不要考慮換成12架F-35(誤....)"嗎?
--
可是這次是因為標槍多到靠北耶@@
抱歉啦
而且他也是針對國軍一般步槍連像樣的反坦能力都沒有
國軍把錢優先給海空軍 畢竟四面環海有天險
才出來講的吧
這次俄軍被笑作戰思維落後，但是國軍也沒好到哪捏
反裝甲飛彈也搞到武直屁滾尿流阿
有砲有防空有超多反甲飛彈的步兵誰會說很好打
多買也不可能買到現在烏克蘭手上的數量啊 那是整
個歐洲+美國灌下去的援助
烏克蘭又不是只有步兵
不然司機也不用在外援單上要飛機 要戰車 要自走砲了
一直講標槍 但烏克蘭戰場灑數量的是NLAW
烏克蘭那個步兵不是普通步兵好嗎？一般步兵早死光了
推
標槍買個400枚都能延期了，刺針更是延到天荒地老不
知道什麼時候才能看到東西
老美期望台灣砸錢在便宜的小東西上面，那麻煩先把
交運時程的問題先解決吧
喬治亞&摩爾多瓦：流口水ing
便宜的很多都往烏克蘭送
以前國軍步兵很多概念訓練裝備都停留在越戰年代甚
至更糟，而裝甲兵起碼有1990年代水準，歧視鏈往下
看當然覺得步兵很廢，只是現代步兵可不是裝甲兵所想
像的那樣。
能買A7當然是最好
烏克蘭初期應該還沒有外援火炮 也是用舊炮在打但善
用無人機 戰術思想有沒有更新可能比新玩具重要性還
大
你確定不是二戰水準，敵飛機來還要舉槍對空
現在國防部長想要的是防空突刺吧
我們是要對付登陸部隊，不像俄國那麼多罐頭可以開
，看你是想扛著標槍用肉身去衝敵人陣地，還是配合
主戰車去衝？
怎會來不及 頂多二手的先給你用
美國願意支援開圖 解放軍在海上就死光了
還搶甚麼攤
A7連美軍自己都還沒有幾輛，哪來二手
何必問n67，你問jobli也一樣啦，啊，
可是也被桶了
以後一個班3-6套ATGM應該是常態
我當兵時代的義務役步兵訓練呀？嗯…演戲跑龍套XD
現在的重點又不是能買到什麼的清單而是拜登政府的
老虎隊不要自己否決自己的提案好嗎，提新案否決舊
案，台灣空轉一年，蛤都說2026急迫，要不對稱戰爭，
啊怎麼一堆預定買的裝備延期，不要到時候海馬斯也
延期就搞笑了
![Re: [新聞] BAE：能夠替台灣製造M109自走砲](https://img.youtube.com/vi/VmdHdDPt1NM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] BAE：能夠替台灣製造M109自走砲")
![Re: [新聞] BAE：能夠替台灣製造M109自走砲](https://img.youtube.com/vi/kLhQyX5tw-U/mqdefault.jpg "Re: [新聞] BAE：能夠替台灣製造M109自走砲")
爆
Re: [情報] 烏軍:我又收到5000枚的標槍嘍～熊熊美國這種給法，對中國是非常大的警示，大到需要修改作戰計畫的程度。 中華民國陸軍跟其他島國的陸軍很不一樣，雖然陳舊，但裝甲部隊占比非常高。這是因為早年的建軍思想著重在反攻中國大陸上的戰略。 因此中國若要渡海而來，面對數量眾多的國軍裝甲部隊，解放軍的戰略設計是將兩棲部隊裝甲化，也就是一系列的兩棲坦克，兩棲裝甲車，搭配少量的氣墊船跟主力戰車作為登陸主力，類似羅馬共和國在船上打陸戰的思維，來中和國軍打擊旅的威力。 而且他們都是新車，儘管屈就浮渡性能只能用鋁裝甲，但射控都是新的數位化，速度也快，足以跟國軍老舊的的M60A3/CM11一決雌雄。 但烏克蘭的戰例顯示，即使是新式的也配備了反應裝甲跟主動防禦系統的主戰坦克，也無法對抗無限量的攻頂式反裝甲飛彈。戰況幾乎變成一面倒的屠殺。![Re: [情報] 烏軍:我又收到5000枚的標槍嘍～熊熊](https://img.youtube.com/vi/0EbiyiKswA8/mqdefault.jpg "Re: [情報] 烏軍:我又收到5000枚的標槍嘍～熊熊")
94
[情報] 白宮考慮軍援烏克蘭自殺無人機NBC的報導。 有兩名國會的人士告訴媒體，白宮正在考慮軍援烏克蘭Switchblade自殺無人機， 是美軍特種部隊有在使用的裝備，分成300和600兩種型號， 300是人員殺傷用，600是用來摧毀裝甲車輛。![[情報] 白宮考慮軍援烏克蘭自殺無人機](https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_nbcnews-fp-1200-630,f_auto,q_auto:best/rockcms/2022-03/210805-killer-drones-4-ew-720p-27526f.jpg "[情報] 白宮考慮軍援烏克蘭自殺無人機")
68
[影片] 不能從烏克蘭方的影片對(議題)做結論影片連結： Be careful drawing conclusions from the Ukraine videos. 其實標題是要小心從烏克蘭方的影片做結論(軍事相關議題)。 例如：主戰無用論。![[影片] 不能從烏克蘭方的影片對(議題)做結論](https://img.youtube.com/vi/W9pVEP0AzZ4/mqdefault.jpg "[影片] 不能從烏克蘭方的影片對(議題)做結論")
46
[情報] 俄羅斯國防部 04/25 戰報#1. ( 俄軍 ) 俄羅斯聯邦軍隊繼續在烏克蘭開展特別軍事行動。 #2. ( 飛彈與導彈 ) 高精度遠程飛彈摧毀了Кременчуг 北郊的一家煉油廠， 該煉油廠替烏克蘭軍隊提供軍事裝備的燃油及燃油儲存設施。![[情報] 俄羅斯國防部 04/25 戰報](https://i.imgur.com/lzsJxQdb.png "[情報] 俄羅斯國防部 04/25 戰報")
39
[討論]無人砲塔設計的戰車是未來的主流?1980年代美軍曾試製1輛被命名為M1 Tank Test Bed (TTB)測試車 該車安裝一個具備自動裝填機的無人砲塔， 操作車輛的三名組員坐在車體前方的裝甲防護艙。 ↓採用無人炮塔並且備有自動裝填機M1TTB。![[討論]無人砲塔設計的戰車是未來的主流?](https://upload.cc/i1/2022/03/29/qpAw5s.jpg "[討論]無人砲塔設計的戰車是未來的主流?")
35
[情報] 俄羅斯國防部 04/20 戰報#1. ( 俄軍 ) 俄羅斯聯邦軍隊繼續在烏克蘭開展特別軍事行動。 #2. ( 飛彈與導彈 ) 高精度導彈襲擊了Нововоронцовка 和 Кислевка地區， 多達 40 名敵軍被殲滅，還有 7 個軍事裝備被摧毀。![[情報] 俄羅斯國防部 04/20 戰報](https://img.youtube.com/vi/ZyEYMJvAmb0/mqdefault.jpg "[情報] 俄羅斯國防部 04/20 戰報")
32
[情報] 俄羅斯國防部 04/24 戰報#1. ( 俄軍 ) 俄羅斯聯邦軍隊繼續在烏克蘭開展特別軍事行動。 #2. ( 飛彈與導彈 ) 俄羅斯的高精度陸基導彈摧毀了烏克蘭-巴甫洛格勒省的一家軍工企業， 該軍工企業替烏克蘭軍隊生產炸藥和火藥。![[情報] 俄羅斯國防部 04/24 戰報](https://i.imgur.com/RAs6C16b.jpg "[情報] 俄羅斯國防部 04/24 戰報")
23
[情報] 俄羅斯國防部 04/22 戰報#1. ( 俄軍 ) 俄羅斯聯邦軍隊繼續在烏克蘭開展特別軍事行動。 #2. ( 飛彈與導彈 ) 在夜間，高精度導彈--口徑--打擊了敵軍的火車站，摧毀了敵軍的部隊和軍事裝備。 在夜間，俄羅斯的高精度空射飛彈打擊了三個烏克蘭軍事設施。![[情報] 俄羅斯國防部 04/22 戰報](https://i.imgur.com/zxW8HYxb.png "[情報] 俄羅斯國防部 04/22 戰報")
7
[討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲前言 覺得還是要說一些軍事的東西,那怕沒什麼人討論 題目不知道怎麼訂,先這樣訂有問題再修正 內容我今天想了一下,現在再慢慢打 本板不能回文,我會原文轉去軍旅板(內文亦有相關)
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465181522_904664871846592_4782050345197403016_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=hUHl7MRZmogQ7kNvgGCWRZ5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AOo2OVx_TK_Ddnj0f27VLnQ&oh=00_AYBtN3UFa_9ik8kC5P1baH7w-xS2wIybh3LT64Z52GYs6A&oe=672BB8F8 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)")
![Re: [討論] 中國低調參戰?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/08/18/30287946.jpg&s=Y&x=0&y=14&sw=1279&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 中國低調參戰?")