Re: [新聞] 共機已進我東南領空?張競:天天公布航跡
這件事是真的,
現在的國軍示意圖是第二個版本,故意只標示距離跟架次,不特別註明路線圖
許久之前中共解放軍是不會這麼直接的越過中線的,而就算越過也不會這樣很明顯給你圈一圈
規模的部份,
2022/2023年都超過1700架次
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401060018.aspx
(縮) https://reurl.cc/WN39K9
2022之前呢?
2021年是960架次
2020年是380架次
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202301020183.aspx
(縮)https://reurl.cc/rvgWWr
所以,不要說甚麼「只是騷擾」或是「還沒進入領空」之類的話,
問題不是裝作不存在就真的不存在,
面對明顯的衝突跟明顯的威脅反而更要提高警覺,
不是只有文攻有問題,武嚇也是要警覺的。
另外現在川普的實際意態還不是很明朗,在三公報框架下到底美國是用甚麼方法保護ROC我們並沒有很明確,美國的大使館設立在北京而非台北,做什麼事在保護ROC的前提下也仍然會綁手綁腳,請不要忘記這件事。
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言
: ※ 引述 《chyx741021 (科科科吉拉)》 之銘言:
: : 國防部的共機活動示意圖真的就只是「示意」,
: :
: : 我是覺得只用一張比例失真的示意圖,
: : 來咬定領空必定被入侵實在是太武斷了一些
: :
: : 推 saccharomyce: 重點是方位角度和距離數字是否正確 但看來很難 08/09 23:34
: : → saccharomyce: 如果數字是真的 那麼箭頭的長度就不重要 08/09 23:46
: : → saccharomyce: 重點就會是方位角度的問題 但這部分似乎沒公開 08/09 23:47
: 我以前見有人講過,就是國軍公開的示意圖真的
: 只是示意,是故意做的不精確的,而且對於解放
: 軍的數量,方位,距離數字也是會故意做出一定
: 的隨機誤差後再公佈的,與真實數據都會有一個
: 很小的隨機誤差。目的是防止被掌握國軍各類
: 裝備精確的偵查能力。
: 日本那邊公佈的數據也是如此。
: 所以,示意圖如何並不代表什麼
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
老實說就算對方進入我們領空也不能幹嘛。台灣就沒
有第一擊的權利
怎不說有黃埔賤兒埋伏在退將內部,還有台商在敵內陸
民主國家就不能開第一槍,都要等對方先發難才正當性
到底哪些人信口開河?共機進入領空 顧立雄說過如何幹
為啥討論航跡圖會冒出美國跟川普 我錯過了什麼嗎?
不知道的人自己回去查新聞 至於美國護台議題 這個國
際政治老話題早就有多數結論 別三不五時又再發謬論
一邊說美國不可靠 另一邊又要台灣積極應對中國擦邊
都已經講明是示意圖了,還能通靈入侵領空這件事情是
真的。
不是 領空不是12海里嗎?
我到現在沒找到進12海里的圖耶
本版的奇觀就是有些人整天說開戰之後死傷會多慘重
台灣軍隊有多少問題 然後一遇到中國擦邊
如果是說用圖推測進蘭嶼領空,那張圖連蘭嶼都沒有說
就改問你為什麼不把擦邊的船艦或飛機打下來 笑死
總算發現‘’不真的飛進領空,多少架次騷擾台灣,都
沒人在意了?‘’
無法成功施壓,共軍想不到招了?
我是真的笑 笑台灣被溫水煮青蛙 水溫那麼高了一堆
人喊沒事兒 沒事兒
“只要我不感覺壓力 你就沒成功施壓啦 我笑你”哈哈
昨天一天 就9台飛機+無人機飛躍中線 然後我們的回答
是反正沒進12海里
所以你笑完之後要提出如何應對防空識別區的他國軍
機方案嗎?不然中國騷擾這麼久的效果就是長這樣
哪來的方案?真正方案是兩岸談判但台灣就不會往那
方向走 那軍事上本來就無解
所以沒方案 那你那串是在寫啥東西
海空軍每天都在應對派遣戰機軍艦跟監,擔憂過度損
耗青黃不接。而所謂的溫水煮青蛙,大概僅適用某些人
的腦補情節。
這次是說飛越領海基線 侵入內水領空
但是沒有證據佐證
至於事實為何 不得而知
俄羅斯飛機飛進北約成員國都不知道幾次了
有打起來嗎
被飛幾次 就要被拖進談判 這也讓入侵國太爽了吧
兩岸其實又不是天敵 真正的談是談共存 又不是談一個
零和遊戲你贏我輸
到底要談判什麼啦,談判目的是什麼,請你不要過來了
嗎
這裡不是以色列巴勒斯坦
中國那有要跟你共存
哈哈 共存 拿出被統的路徑圖就可以共存了阿
這老套路可以不要一直拿出來嗎
講了這麼多就是要偷渡談判
臺灣早就沒有要反攻大陸 扯什麼共存不共存
中英聯合聲明 中美貿易協定 中國有遵守承諾過嗎
中國對烏克蘭的領土完整跟安全也做過承諾 現在呢
跟中國談判? 現在就不能共存了嗎 笑死 誰想輸贏
主委待退之際飛機來幾次維修降落之旅來看看對岸表情
整天喊打喊殺的從來不是台灣 誰有空把中國當天敵
中國對英美大國簽約都能當歷史文件了 跟台灣談判?
說個笑話 有ID前面拿溫水煮青蛙酸 後面又說雙方不
是天敵 不是天敵那成天騷擾臺灣幹什麼 這種邏輯到
底是怎麼湊出來的?
兩岸真正的談是談共存(X)零和遊戲(O)讓對岸贏(O)
所以說兩岸的共存就是共產黨存在於兩岸 雙贏就是
共產黨贏兩次
照對岸開的條件談(O) 聽堆案的就對了(OOO)
對岸
真的是癡漢跟蹤行徑
現在談還太早 等對方飛機穿越台灣再說
最近如果美軍飛機順道維修對岸的青蛙臉會是何種表情
飛愈久,引擎容易壞;蘇俄爸爸自顧不暇?!有新引擎嗎?
某樓要人給方案?笑死,主導國防的什麼辦法都沒有
,若覺得丟臉就下來換人當就會有方案了
笑噴 沒有方案也敢出來噴 不就是知道不符實際情況
才講不出東西
這樣不如換樓上說說看有什麼方案好了
等共機第一擊,射出,才能知道反擊的速度多快多準啦!
還是要幫科普一下什麼叫作公海?
別人家的狗,在你家附近的道路遶圈又尿尿,會死人嗎?
第N屆通靈兼外宣大賽開始了
而且更好笑的是老美的軍機靠近中國 中國自己也拿不
出更有用的法子 不知道照某b邏輯是不是中國政府也
要換人當
北約領空被入侵幾次 日本領海被入侵幾次
沒進入領空 台灣媒體卻一直報的
中國被美軍闖進領海他有開火嗎 照你這邏輯
中國還認為台灣海峽是他的內海 那麼多戰艦開過去
他有開火嗎 笑死
美國又沒有要侵略中國意圖,但是中國可是要侵略台
灣的,怎麼可以類比
原來中國無力處理美國入侵領空領海 不能跟台灣類比
中線這種東西 無論是美中台三方都不想維持的樣子
那日本跟中國有領土爭端 那能類比了吧 日本開火了?
知道沒法打 繞一繞讓某些人有話題
請多遶幾萬架次,這樣各種雷達參數都有了!AI好辨視!
本來就無法類比啊,誰都知道美國沒要侵略中國,但
是共機沒要侵略台灣嗎?能用同樣標準?
台灣是被侵略的本來標準就是要嚴格
很簡單的邏輯啊 要用甚麼理由跟國際說明對方在“公
海” 但是臺灣用激進行為應對中國軍機?
而非激進的反制作為國軍能做的大致上也做完了
這就是為什麼中國搞這些小動作會被叫做灰色行動
日本在西南諸島海域情況也是一樣 而且之前空自在西
南空域的部署機隊情況遠比臺灣更糟糕
反正也就實際上做不了什麼 才在邊線那反覆橫跳
投降跪舔派又要業績了
真的有能力開戰不就好了 看看上面要台灣去談判的
中國可是要日本的實際領土 那日本什麼激進行為嗎
反正能不能類比不就你說怎樣就怎樣 笑死
沒進入領空其實就不用報了
一直報 產生一些效果 反而是中國想要的
既然是他想要的 怎麼可能不報呢 他做這些都要花大錢
可先請火箭軍,射一發水燃料火箭?節能減碳太先進了!!
說真的,不要去想像中國會遵守承諾協議!!!
事實上中國就是以暗中不遵守協議成長起來的阿!!!!
看看WTO!!! 遵守了甚麼鬼??? 就是違背承諾中國
才能快速成長好嗎!!!
畜生跟你說家跟妳老婆都牠的 你還要跟他痰共存?
看來第五縱隊教育蠻成功的~~~
看到原PO內文寫到三公報跟ROC才熊熊意識到,人家米
國跟他們的政治人物和媒體用的詞都是 "Taiwan",我
還沒看過有他們講“ROC"的報導。這算是戰略性模糊還
是?
又在牽拖黃埔了 笑死
然後這篇要被扣疑美了 我們懷念你
看國防部有沒有告造謠假消息造成公眾恐慌 就知道了
免得被法院認證
打過來有黑熊跟青鳥上戰場護台在怕什麼?
ROC早就滅亡,美國不可能保護ROC
哎油 這篇暴漏了不少牆國ID喔
還有新警察 拿早就廣為人知的事實當作疑美題材?
加油啦 牆國ID 真的很弱
美國官方目前沒有ROC存在
另外就是機艦繞一圈這種行為其實數十年來都是這樣,
只是數量多數量少跟有沒有直接跨線而來這種差別。
現在就是實質共存,而且共存很久了,所以你想要談
什麼?
有嗎 上面有人講不能和什麼畜生談共存耶XDDDD
所以 共存態 到底是有 還是沒有?先確定一下不然很
難往下講
現實就是共存了,但你要談到讓‘’中共接受‘’共存
,別做夢,現在還早。
1949後就長期共存了
其實啦 是啊 兩岸真正缺的就是能讓兩岸政治上能接受
的共存態 變成共存是個必須存在 正在存在但不能承認
承認它存在的奇怪狀態 所以才會鬧的軍機軍艦進進出
出 而這個態勢 只靠軍力是無法解決的 甚至時間5年
領空的定義?
10年繼續耗下去 覺得台灣會越來越難守 那最後解決
方式 不想被統一 其實還是靠談 兩邊的政治妥協
覺得臺灣領空被跨越很嚴重這群人跟想開放中禁同一批
所以某人邏輯是共軍為了讓台灣共存所以繞台囉?黑
道為了幹你老婆在你家外圍拿著刀閒晃,結果你想著
怎麼讓你老婆出去被幹?可不可笑?
這麼希望被共產黨統治直接移民過去就好,有人攔你
嗎?
老婆給人幹還只能跟黑道說至少帶個套,這就是你們
這群人口中的妥協?過了七十幾年還是那個敗犬的丟
臉模樣
一樣回到起始點,不會靠談判就能解決,因為中共目
的就是併吞。
中共自認優勢的情況更不可能讓步妥協
直白的講,以為光靠談判就能解決兩岸對立問題,還
能保持本國自主獨立性。不是智力有問題,就是鴕鳥
心態,更可能是兩者兼具
某ID剛剛還在IBA 現在又跑回來談共存了喔www
有夠好笑的 一下說雙方不是天敵 但對中國具敵意性
操作談論共存甚至扯談判
同樣老招的選擇性詭辯老招能不能別一直拿出來?
是中國要對臺灣有吞併意圖 扯共存扯談判卻就是不去
跟中國講 真是好意思
畜生痰的前提就是你家跟老婆是牠的 才能共存
支持一中的真該死,就是你們一直讓中國覺得我國是他
們的領土才造成此麻煩。
過了幾十年還有人相信跟中共談以求生存XDDDD
會想跟歷史文件國/黨談(歷史文件)的人非蠢即壞
這兩類人都不是我們所需要的
以前老蔣飛機會開進中國,還會互相攻擊,也沒人說
他挑釁破壞和平
說得一嘴好棒棒,以為只有你知道嗎?
32
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交20
Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人17
[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統14
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??17
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發5
[提問] 中國超音速導彈好棒棒??9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)6
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?63
[情報] 烏克蘭針對川普政權提出新計畫2
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發5
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:1
Re: [討論] 中共能突破第一島鏈嗎?1
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動11
Re: [情報] 烏克蘭針對川普政權提出新計畫10
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發