Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是

sas1942 09/30 16:10原PO說的很有道理

tannoy 09/30 16:11反串要註明

jamie81416 09/30 16:13現在看殺手鐧是國外檢調有拿到「浮水印」的紙本

jamie81416 09/30 16:15浮水印上有列印IP和時間，想賴都沒法賴，最少是

jamie81416 09/30 16:15保管不力。

jamie81416 09/30 16:15韓國那邊已宣判，就是不知道完成宣判後的案件

jamie81416 09/30 16:15是否能調閱證據

LegioGemina 09/30 16:32居然還有人以為調查局很正義…

yaqw 09/30 16:36部隊要往哪邊移/行軍 小蜜蜂都知道 還需要等到暴民?

kuma103t 09/30 16:43小蜜蜂是會上網公開位置讓自己被炸喔？

otis1713 09/30 17:06調查局這幾年轉型下來最覺得調查局現在不正義的應

otis1713 09/30 17:06該是毒販，其他功能都沒緝毒組存在感高

marchmaymay 09/30 17:09 認同啊 台灣真的太自由

peterlee97 09/30 17:29現在要走 還XXX公道者 必為OOO？

peterlee97 09/30 17:29當初某些咖自廢武功 現在匪共壓迫又來了 當初某些被

peterlee97 09/30 17:29狗幹的措施發現很好用才懷念 現在回頭撿起來用 猶

peterlee97 09/30 17:29為未晚不是壞事

peterlee97 09/30 17:31至於被民人知道部隊行蹤 應該是防不勝防 古代多少

peterlee97 09/30 17:31什麼部隊行徑 叫斥候抓幾個路人來問的戰例 多的要命

peterlee97 09/30 17:31 當下戰術才是重點啦

test23786 09/30 17:31能不能撿起來還是問題，“公開透明”目前就是太萬

test23786 09/30 17:31用了。

spirit119 09/30 17:31?????

newlife25 09/30 17:40簽NDA不是基本嗎？一般公司沒簽NDA根本不能參與新

newlife25 09/30 17:40產品開發

PolyC11H20 09/30 17:53別說新產品開發，你不簽NDA你連來公司介紹產品都沒

PolyC11H20 09/30 17:53資格

st89702 09/30 17:56每次不同的東西硬要混為一談 獨裁打手跟受民意機關

st89702 09/30 17:56監督的差異就可以忽略 是要還什麼公道？

sperkood 09/30 18:06民意機關監督 保存30年麻?

holyvoice 09/30 18:09https://www.youtube.com/watch?v=1ZIRcoEoRg0

holyvoice 09/30 18:09正面對決

cj3x04gp6 09/30 18:12反正到最後也是罵dpp 然後繼續手投kmt

HDT 09/30 18:12諜影幢幢是綠營老套路？

st89702 09/30 18:17有人應該先搞清楚保密年限跟保存年限

Tahuiyuan 09/30 18:25正常的執政團隊執政，是該像你說的那樣，但是執政

Tahuiyuan 09/30 18:25團隊本身邪門的時候，就會形成威權再現。

Tahuiyuan 09/30 18:26以目前的團隊來說，哲學王治國OK啊，但你敢保證，

Tahuiyuan 09/30 18:26永遠不會出現另一個馬英九？

rommel1 09/30 18:41國安局直接抓人? 又不是司法警察

peterlee97 09/30 18:51出馬英九有差 他我就爛能幹嘛？

peterlee97 09/30 18:52連關說都查的零零落落 能幹嘛==

peterlee97 09/30 18:53上面有人又在投誰 政治滿點==

jb0110 09/30 18:58保密會被污名，還不是這個政府自己搞的

allan0926 09/30 18:58調查局的職掌，應該沒有包括這一塊，感覺太被動

allan0926 09/30 18:59何況那種匪諜都是單線作業的，很難往上追

qaaz 09/30 19:05保密在開發是常識，會被污名表示你不懂

allan0926 09/30 19:09可以餵假情報，讓在地協力者和敵人吃到烙賽

rommel1 09/30 19:20調查局的前身可不是這樣的 後來才改的

ericwang101709/30 19:44監督本來就是立委職責，不監督就是會出抗彈板的事情

ericwang101709/30 19:44，沒什麼不對，事事都封存30年，那就是搞出高端，放

ericwang101709/30 19:44這種話其實大家就攤開來檢視

ericwang101709/30 19:45不要把每個要監督的都當作共匪，有證據就去抓

jamie81416 09/30 19:48樓上滑坡滑的很可以啊。不是不讓你監督也不讓你看

jamie81416 09/30 19:48是要你看之前簽保密協定，不准外傳。認為不好就

jamie81416 09/30 19:48預算沒人說啥。但是把資料亂丟，關監督屁事？

jamie81416 09/30 19:49拿高端來說？好啊，請問看的資料塗黑是塗爽的？

sas1942 09/30 20:20簽保密協定，不就是要防止機密資料外流，不簽的話

sas1942 09/30 20:20，那當然就不能看，這不是很正常嗎

jerrylin 09/30 20:58現在比較悲哀的是 你不知道到底能相信誰

jerrylin 09/30 20:58藍的不能相信 綠的就一定能相信嗎

jerrylin 09/30 20:59反正就只能在有限度的狀況下能做多少算多少

tokikaze 09/30 21:03只能就事論事了，至少潛艦這題上...嗯

Snaptw 09/30 21:04不簽保密協定就是有鬼，不簽又硬要涉入，根本是司

Snaptw 09/30 21:04馬昭之心

EvilPrada 09/30 21:12結果號稱公開透明的 偷偷走後門去跟建商及財團吃飯

jamie81416 09/30 22:01樓上永桶888

adsl123449 09/30 23:23你知道你在說什麼嗎？

yuma0621 10/01 00:57推，超討厭某白目政客，結果自己也一堆沒公開透明

SuM0m0 10/01 02:06當正常人沒有判斷能力的二分法

CobyTheNavy 10/01 04:50不給刻意破壞的人趁虛而入的機會

aicassia 10/01 06:14怎麼會有人把不同程度的事用同個標準來看啊 國防機

aicassia 10/01 06:14密跟民生相關的事情層級差這麼多 不分輕重全部都是

aicassia 10/01 06:14政府說保密就該保密 是當版友都沒判斷能力嗎？

Iamtitlehgm 10/01 06:52要不要恢復警總比較快？

hitlerx 10/01 09:25你是才白目吧不同事混唯一談 民生跟軍事能比嗎

hitlerx 10/01 09:26不簽保密協定的本來就有鬼 關政治公開透明屁事

pain0 10/01 22:07新時代有新方法，撿兩蔣的垃圾幹嘛