PTT推薦

Re: [分享] 胡賽宣稱成功攻擊艾森豪號航空母艦

看板Military標題Re: [分享] 胡賽宣稱成功攻擊艾森豪號航空母艦作者
Piin
(過去 現在與未來)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:20

※ 引述《Atima ()》之銘言:
: 標題: Re: [分享] 胡賽宣稱成功攻擊艾森豪號航空母艦
: 時間: Tue Jun 4 17:12:30 2024
: : 隨後胡塞武裝表示
: : 對美軍在紅海的艾森豪號核動力航空母艦
: : 發射了多枚巡弋飛彈和彈道飛彈並且準確擊中了目標
: 這個新聞其實今年一月多已經吵過一次了
: 說胡賽打航母
: 只是一月多可能是過年
: 所以沒有炒作起來
: 連新聞都沒有
: 那個ARAM3 + 火燒船的影片也是一月就有流出
: 只是這次又拿來大外宣
: 屬於是資源回收利用了
:
: 推 MitakaAsa : https://b23.tv/w8RTNDS 06/04 17:15: → MitakaAsa : 別人懷疑航母被擊中,艦長的澄清方式 06/04 17:15: → MitakaAsa : 在6/1號發3/21拍的甲板影片來澄清 06/04 17:15: → saccharomyce: 1月就宣稱擊中航母 現在都6月了 圖呢 06/04 17:16: 推 Superted : 日常丟個舊影片上來就有人上竄下跳,是我都覺得有 06/04 17:29: → Superted : 趣 06/04 17:29: → giancarlo82 : 有的話拿出來啊 沒有的話你就是散佈假消息 06/04 22:09
跟一下這個消息的後續

https://nationalinterest.org/blog/buzz/houthi-missile-nearly-hit-us-navy-aircraft-carrier-213258

https://www.newsweek.com/us-news-aircraft-carrier-missile-fired-middle-east-rebels-red-sea-1970363

米國的10月網路新聞,看不到自己接網址或去Google查。

根據米國人自己發表的"學術文章"裡面所引述從米國跟英國端收集的地下消息,
胡賽當時確實沒有打中埃森豪號,但是彈著點距離航母僅約200公尺。
文章中綜合訊息稱當時飛彈攻擊彈道極為低淺,導致預警時間極短,並且無法即時攔截。

這個事件跟2024年1月的襲擊事件有點相似的地方。
1月份時DDG-107也被胡賽組織的飛彈迫近,最後需要用方陣進行攔截。

===================

所以20年前不容易做到的事情,現在連胡賽也有可能可以做到。
把距離再拉遠當然會變得更困難,但有更多觀測的手段仍舊可以在一定程度上彌補距離
造成的差異。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Piin (140.112.4.192 臺灣), 10/18/2024 11:33:16

geesegeese 10/18 12:18胡賽內宣用的

geesegeese 10/18 12:19也不看看這種東西為何打不中?

Bupolo 10/18 12:20幫補原文出處 https://tinyurl.com/7v5sz95w

Bupolo 10/18 12:22從內文的描述來看,其實情報來源也不曉得具體是什麼

Bupolo 10/18 12:24東西掉進水裡,只是這篇文章上下文討論的都是胡賽

Bupolo 10/18 12:26攻擊能力的影響,所以理所當然的提到ASBM,DDG107那

Bupolo 10/18 12:28次摸進來的也是掠海飛行的巡弋飛彈

money501st 10/18 12:40但是這樣是不是其實意思就是美軍沒攔下來

money501st 10/18 12:40只是剛好也沒打中而已?

Bupolo 10/18 12:49提到這個消息的段落是在說明胡賽如何提高飛彈精準度

Bupolo 10/18 12:52的手法,例如透過UAV偷偷尾行的方式來更新目標位置

skyhawkptt 10/18 12:54最近B-2開始幫胡賽挖大坑清庫存

Bupolo 10/18 12:55至於是攔不住還是還沒攔東西就直接掉進水裡就不清楚

reich3 10/18 12:59海上的200公尺有多近,真是瞎吹牛皮

reich3 10/18 13:01航艦外圍都有護衛艦,不是航艦一對一單挑

mmmimi11tw 10/18 13:07我覺得要打個很大的問號

mmmimi11tw 10/18 13:09那種中短程彈道飛彈的彈道就算再低

mmmimi11tw 10/18 13:09也不會比掠海飛行的巡弋飛彈的飛行路徑還要低

mmmimi11tw 10/18 13:09旁邊的驅逐艦一定有能力能探測和攔截目標

aweara 10/18 13:33不要再幻想了 我開漁船過去 丟石頭 也差一點成功

aweara 10/18 13:33攻擊到航母

scotch 10/18 14:06這麼近的狀況連古老鷹式等級都會中

iqeqicq 10/18 14:08那些伊朗製的飛彈是否有整合中、俄的衛星定位?

clse0190 10/18 14:42查一下那個200m的來源,你會發現是葉門的新聞

clse0190 10/18 14:43情報來源則是根據這個葉門新聞來寫,可不可信?

clse0190 10/18 14:43葉門的新聞我是很懷疑。

mmmimi11tw 10/18 15:212公里或20公里我還比較相信

eemail 10/18 19:372公里新聞價值極低 20公里....

Mystiera 10/19 10:57不管200m還是2000m 航艦是有CIWS的好嗎

Mystiera 10/19 10:59會信打到這麽近方陣卻沒有交戰的腦子在想什麼