PTT推薦

Re: [情報] 歐洲政要不滿川普無視歐洲直接與普丁討

看板Military標題Re: [情報] 歐洲政要不滿川普無視歐洲直接與普丁討作者
VANNN
()
時間推噓22 推:23 噓:1 →:58

※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: 自從川普私自與布丁通話的消息釋出後,一些歐洲政要似乎對自己被無視感到不滿與恐慌: https://t.co/RNqrlsDUnU
: POLITICO:川普告訴澤倫斯基不要對恢復失土保持希望,他與普丁私下的談話與聲明震驚歐
: 洲政壇
: https://t.co/exoapCse52
: POLITICO:歐盟高級外交官警告,可能決定東歐未來風險的決定的會談必須把烏克蘭包含在
: 內
: https://t.co/SSMlPsBicv
: 法國外長:烏俄和談沒有歐洲人的參與,烏克蘭就無法實現公正與持久的和平
: https://tinyurl.com/44dy8nvj
: 英國國會議員邁克·馬丁:美國防長稱嚴峻的戰略現實阻礙美國保障歐洲安全,這是一個時
: 代的結束
: https://tinyurl.com/2s2678vu
: 愛沙尼亞議會外交委員會主席馬可·米克爾森:今天可能會成為歐洲近代史上最黑暗的一天
: 之一,現在需要全歐洲的領導人認知到,我們必須要能掌握自己的命運
: https://t.co/PfdvQ4UND1
: 歐盟執委會副主席卡雅·卡拉斯:烏克蘭的獨立與領土完整是無條件的,在雙方的任何談判
: 中,歐洲都必須扮演核心角色
: https://tinyurl.com/597nxpcx
: 波蘭總理唐納·圖斯克:我們需要的是一個公正的和平,烏克蘭、歐洲和美國應共同解決這
: 個問題,我再強調一次,應“共同”解決
: 川哥這次真的嚇到歐洲人了...@@
:

分享二個評論員對俄烏談和的看法

明居正老師
https://www.youtube.com/watch?v=tDZm10NNW7s&t=1107s

川普現在在恐嚇歐洲,要他們多出錢整軍及多出力,在都是談判前期,
同時烏克蘭有割地停戰情緒,所以也許停火是個選擇,只是侵略者不受懲罰是個大問題


王劍每日觀察-我認為是海外中國評論員中,較有深度的
https://www.youtube.com/watch?v=O4DbGOmWOYM

評論最近 川普、普丁的會談結果 +美國防部長 在北約的會議發言

他直接建議,若是烏克蘭不想接受美俄的和談,那就有二個方式解決

1.不打:投降,烏克蘭軍隊加入俄羅斯(協助侵略歐洲??)

2.打:發展核武,前線直接使用戰術核彈,以烏克蘭的軍工實力,核武不是難事)

反正目前川普的方向是 國際叢林法則,各國準備核武比較實在

大家認為如何呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.171.129 (臺灣)
PTT 網址

tonyxfg 02/13 14:072.不可能,烏克蘭早就在全面監控下了,想狗急跳牆,

tonyxfg 02/13 14:07第一個出來阻止的就是美國。核武還沒做出來美國就直

tonyxfg 02/13 14:07接帶隊抄家。

tonyxfg 02/13 14:08別忘記台灣的核武是怎麼胎死腹中的

請問 美國怎阻止??叫烏克蘭直接加入俄羅斯嗎?

dfgh5566 02/13 14:09成為美國的堅定盟友,比核武更有價值

以現在烏克蘭的局勢 "成為美國的堅定盟友,比核武更有價值"實在沒什麼說服力

jobli 02/13 14:11烏克蘭用核彈,到時被圍攻的就不一定是普丁

tonyxfg 02/13 14:13美國怎麼不能阻止?要嘛直接帶隊來封反應爐,要嘛匿

keeperess 02/13 14:13王劍的建議是來搞笑的吧 1.那是啥學齡前的意氣用事

keeperess 02/13 14:142.那更是不可能,美、俄、中甚至歐洲都不會答應的

tonyxfg 02/13 14:14蹤戰機飛過去把設備炸得乾乾淨淨。

請問伊朗有炸嗎??你看捍衛戰士2了嗎? 不發展就加入俄羅斯好像更好

※ 編輯: VANNN (111.249.171.129 臺灣), 02/13/2025 14:15:39

tonyxfg 02/13 14:14這保證其他國家都不會有意見,因為其他國家也不願意

tonyxfg 02/13 14:14再多個擁核國出來

sdiaa 02/13 14:14早說和談就跟川普的關稅一樣 是過程不是結果

tonyxfg 02/13 14:15至於投降俄羅斯......有本事就去啊

tonyxfg 02/13 14:17伊朗?以色列已經先炸過了......

a96932000 02/13 14:21如果烏克蘭沒有一個還算ok的結果,那其它被美中或

a96932000 02/13 14:21北約俄夾在中間的小國會想要核武是肯定的。

dfgh5566 02/13 14:25伊朗已經被以色列炸到不敢亂來了

dsa3717 02/13 14:26烏克蘭現在真的有能力手搓核彈嗎

s952013 02/13 14:34笑他有核彈也不敢用,真用了就是基輔被種十顆

leochang 02/13 14:36給樓上, 你也只能"笑"核武國...但還是不敢打核武國

leochang 02/13 14:36金正恩被大家嘲笑還不夠多嗎?? 但也只能笑啊

Solti 02/13 14:38明舉證 這個普丁狗川普粉不值得一看

bndan 02/13 14:412是在做夢嗎? 有現成的都不能用了 更何況沒現成的

bndan 02/13 14:41 ==

isolove19 02/13 14:52人家北韓加入了 你歐盟他媽的派兵阿

atlaswhz 02/13 14:531很簡單,烏西弄個反叛軍,易幟俄羅斯,砲轟波蘭,把北

atlaswhz 02/13 14:53約拖下水

不可能,,只要俄國公開說是叛軍,搞不好就停止了

bike3905 02/13 14:57核武真的機率很低

※ 編輯: VANNN (111.249.171.129 臺灣), 02/13/2025 14:59:33

haworz 02/13 14:59核武這種東西你也要有足夠載具能確保互相毀滅,以

haworz 02/13 14:59目前態勢根本不可能,一旦烏軍準備核武,俄羅斯都

haworz 02/13 14:59可以先發制人,論數量跟發射平台,俄羅斯屌打。

Dk20121221 02/13 15:12讚喔

hinanaitenco02/13 15:14烏先丟核武 北約會翻臉 波蘭就可以拿回利沃夫了

hinanaitenco02/13 15:15比起方案2 方案1比較實際一點

Waterpig 02/13 15:20主動擁核就是找死 什麼爛建議

ARCHER2234 02/13 15:23核武本來就不是什麼高科技了啊,原料烏克蘭很多,

ARCHER2234 02/13 15:23重點在載具吧,不然是要放在地上當地雷咩XD

dfgh5566 02/13 15:29美國給的資源使烏克蘭的安全和繁榮遠超依賴核武自衛

dfgh5566 02/13 15:29的局限

LipaCat5566 02/13 15:37陸戰就核火砲擺出來吧 看要用什麼攔截

typhoonghi 02/13 16:09‘’確保互相毀滅“根本是核大國騙小國不要擁核武的

typhoonghi 02/13 16:09話術,不要再傳播他們的謊言好嗎?

ARCHER2234 02/13 16:10事實上,身為國家等級的本來就不可能被騙,問題是大

ARCHER2234 02/13 16:10國的拳頭

typhoonghi 02/13 16:11小國擁核本來就不能毀滅大國,但保證可以讓大國瘸讓

typhoonghi 02/13 16:12大國瞎,瞎又瘸還怎麼在國際間稱王爭霸?

jerrylin 02/13 16:12侵略者的經濟制裁不取消就是懲罰了

jerrylin 02/13 16:12到底在講甚麼東西

jerrylin 02/13 16:12不然明居正希望俄國受到怎樣的懲罰?

jerrylin 02/13 16:13普丁下台抓去關? 有可能嗎?

typhoonghi 02/13 16:14小國擁核能嚇阻大國,朝鮮已經證明了,台灣是為了經

typhoonghi 02/13 16:14濟為了賺錢,才暫不擁核的

haworz 02/13 16:21你台灣現在有核武,那中國跟你核武對射如何?

haworz 02/13 16:22你核武可能炸掉對方一兩個城市,然後你滅台。

NaoGaTsu 02/13 17:01要烏克蘭發展戰術核武是在說什麼平行宇宙笑話嗎

zseineo 02/13 17:24對射完 中國少一兩個城市 台灣沒了 保證中國一定虧

zseineo 02/13 17:25要的就是這種效果吧

ja23072008 02/13 17:45不用幻想核武,即使無視所有現實政治外交限制,時程

ja23072008 02/13 17:45還是緩不濟急。

ja23072008 02/13 17:46擁有核武的最大威嚇力是在開戰前。

Alex13 02/13 17:49核彈對中國沒差,但對準紐約洛杉磯,美政界會出現動盪

tonyxfg 02/13 17:55喔對,樓上說到重點了,核彈不是只能拿來丟敵人,同

tonyxfg 02/13 17:55樣能拿來丟盟友……秉持著我活不下去,其他人也別想

tonyxfg 02/13 17:55好過的精神,朝盟友冷不防扔核彈,可以把所有國家通

tonyxfg 02/13 17:55通拖下水,大家都沒機會在戰爭結束後獨大。

tonyxfg 02/13 17:56所以才說現在無核小國想擁核,基本上是不可能的事

toulio81 02/13 18:00說有核武也沒用沒啥意義,那算是除了盟友支持以外

toulio81 02/13 18:00,最有效的對抗手段,能要拿到手鐵定要拿到手,你

toulio81 02/13 18:00沒核武也不代表侵略者不會用核武

toulio81 02/13 18:02至於使用戰術核彈就算了,要用就要用戰略核武當威

toulio81 02/13 18:02懾用,如果威懾無效就直接當報復進行最後一波攻擊

toulio81 02/13 18:02就好了

previa 02/13 20:57明居正判斷一堆都低級錯誤

zxcbrian 02/13 23:00核武還沒打的時候最有效,現在有核武能幹嘛?呵呵

zxcbrian 02/13 23:01要你丟你還不敢丟,丟下去裡外不是人,還打屁打

li118 02/14 03:18以川普時代的美國來說,請問美國的堅定盟友到底有

li118 02/14 03:18什麼價值?

tonyshao523602/14 07:09說人家低級錯誤,發文連半瓶水都沒有,小水滴爾爾

Georgeliu 02/14 08:26原po太小看美國了吧,人家根本不用親自動手,只需要

Georgeliu 02/14 08:26把研發基地之類的秘密洩漏給俄國,俄國就會動手阻止

Georgeliu 02/14 08:26烏克蘭研發