Re: [討論] 關於戰爭狀態下的個人應急準備
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: → tony121010 : 所以你是要大家去晶英體驗被圍困的生活XD 12/07 00:05
不意思是說,以花蓮那邊來說很多人會選擇民宿之類的
但是從準備者的角度還有晶英飯店的狀況來說,選他比較好
: 噓 ja23072008 : 戰時還要保障飯店員工與物資供應正常。不要把天災 12/07 07:17: → ja23072008 : 任意的跟戰爭影響畫上等號。 12/07 07:17
你應該先想一下一個問題
如果今天發生戰亂或是天災,站在政府的角度應該怎麼補給物資怎麼照顧
才可以在短時間內最大化?
是發給里長挨家挨戶的?還是先以名單上有的重要目標優先
比如大型國際飯店?大學?重要政府機關?
接著再去看一下戰地記者的選擇,你可以得到一些答案
: → bozhi0720 : 開放地下室當防空用,水源呢 12/07 07:20
這前面講過了三原則還有一般住公寓大廈的人自己需要了解的
你要怎麼去得水資源,這個我前面也講過水資源的來源是準備的重要課題
如果開課大約是六小時的課吧
消防用水、公寓是否有地下水、水塔儲水設施、自來水、鄰近的公園還有灌溉排水系統
: 推 v86861062 : 奇怪的知識增加了 12/07 08:41: 推 martinmask : 生存概念是 你過得越像你日常生活代表你生存的越好 12/07 11:35: → martinmask : 剩下參考馬斯洛金字塔 12/07 11:35: 推 Astrong : 野外求生跟戰爭中維持社會基本運作是兩個不同概念吧 12/07 14:21: → Astrong : 就像特戰兵可以吃蟲求生,不代表幾十萬大軍都能靠 12/07 14:22: → Astrong : 吃蟲長期作戰維持戰力啊 12/07 14:22
應該是說越接近日常生活,對於風險就有越高的避險能力
比如戰亂明天老共要登陸了,你和你的單位是應該準備作戰物資好好睡一覺
還是花時間在尋找吃喝?
而很多人會把野外求生和生存準備劃上等號這是不正確的
野外求生有很多的知識生存也會用得上反過來也是
但是野外求生一個重點就是前面講的有完整的社會醫療體系支撐
吃蟲喝尿沒關係只要撐過去獲得救援你就可以去住大飯店享受醫療資源的救助
就像拍片的貝爺那樣
但是戰亂或是大型天災不同,你會有很長的時間都是處在無法接收到政府救援
或者是很有限的救援,甚至未來也不會有救援了
那麼生存準備就是讓你可以更好的軟著陸更充足的去面對這個未來
: 推 julianscorpi: 離境是飛機還是游泳?能離境還叫戰爭嗎 12/07 15:12
可以地只要你有第三國身分,比如新加坡,甚至偷渡甚麼的也行
: 噓 LegioGemina : 剛好有參與到救災只能勸其他板友挑其他專家的意見以 12/07 15:13: → LegioGemina : 利保家衛社稷 12/07 15:13
沒錯這個可以參考黑熊之類的專家會比我講的好很多
--
你好像不懂前半段關於戰時狀態討論的前提。難道飯
店員工也要保證戰時不畏險阻上班出勤?
戰地記者是有特殊身份住進飯店,不代表一般民眾一
窩蜂擠過去可以獲得相近待遇。
我前面不是說得很清楚了,去花蓮玩....天災....你怎麼整天在那邊幻想我 在講沒講的事情 後面我再告訴你大型國際飯店,有良心的他會有一定的物資來源,還有大型 的水電設施,在遭受攻擊時即便全市斷電他都可以供電,已經晶英酒店來說 他就獨自供電一個月 再拿過去的戰例,當年波灣美軍突襲的畫面就是依靠記者的設備還有飯店的 不斷電系統送出來給全世界,這也是為什麼戰地記者會選某些飯店去住的原因 一般民眾一窩蜂過去?你前提也要知道那些飯店有,這個就是生存環節裡面的 情報蒐集 不然你以為情報蒐集就像黑熊那樣蒐集中共的文攻武嚇嗎?
台灣政府沒準備的 2300萬人一天吃喝所需 你光是不
依靠全聯家樂福和既有供應鏈 把需要的白米乾糧送到
大家手上的車輛 和所需的汽油和人力 都是沒有準備
只能說奇文共賞勘比板上朱僅憑想像就供稱政府的防災
應變計畫是優先照顧飯店…
你可以自己去查相關資訊,為毛要先問這些飯店的狀況 因為這些飯店有登記的不僅僅是在當地消防警政有記錄他本身也是防空設施 更重要的是只要照顧到飯店就可以一次性照顧數百人 你市政府相關單位的主管你是要底下消防人員挨家挨戶還是一次就可以照顧數百人?
奇文共賞 跟志願役聊過就知道
老共真的要打來 台灣絕對撐不過3天啦
志願役都不知道要怎麼準備物資彈藥了
更何況平民老百姓
老共開始封鎖軍演 老美撤僑 台灣保證內亂
根本不用老共動手就內亂到投降了
你要能夠打贏共軍,重點就在台灣能維持常態生活多
久,以色列就是最好示範。
一旦正常生活模式無法持續,進入緊急狀態超過一般
民眾可忍受範圍,很快你就不戰自潰了。
跟哪個志願役聊過?他負責後勤的嗎?地支部的嗎?
雖然說陸軍不怎麼樣,但會內亂到自滅才是在胡扯吧
現在社會分工很細,你是會坐隔壁辦公桌同事業務嗎
?同公司不同廠的崗位工作內容你會嗎?
其實現代社會最大的問題就是分工太細了....很多農民已經失去了傳統基本技能了
噓445趁機來灌輸投共自我毀滅言論不專業發文跟投共
是兩件事
GW時期是可能開戰前,戰地記者就先進駐首都飯店準
備可能的採訪,是美伊雙方事前就確認的位置。跟你跑
去偏遠觀光區渡假是兩回事。
另外飯店緊急發電的備用電力,與一般正常運作是兩回
事,偷換概念還以為不會被發現?
遇到這種瞎吹飯店有獨立一個月發電能力的情況。我就
問飯店備用發電機能用一個月的儲油/儲氣槽蓋在哪裡
?
「你能想像,21世紀的台灣還有斷電逾月的地方?」403地震重創迄今 ,花蓮太魯閣晶英酒店仍以自備的柴油發電機供電。 有特搜隊員難忘地說,第一次遇到住進五星飯店,有床可以睡、有熱水 可以洗澡。衣服還是洗淨熨燙整齊、用衣架掛著送回房間。 晶華國際酒店集團董事長潘思亮表示,「這次事件就像戰爭!斷水、斷 電、斷訊,在極端的危機中,可以自動自發做到這麼多的事情,我覺得 真的是奇蹟!」 其實這些資訊你花五分鐘 GOOGLE一下就有了
※ 編輯: mshuang (36.228.94.119 臺灣), 12/09/2024 16:57:12呵呵,google真的很好用。
你以為的獨立發電“一個月”空想腦補竟是如此脆弱。
是不是不知道因交通困難,太魯閣晶英酒店在‘’五
天內‘’撤離三百多名受困民眾後,從四月底一路歇業
半年多的事實。
是不是無法分辨支援“數十人”的‘’專業青壯‘’特
搜隊員,當作前進基地。跟照顧“數百上千”嗷嗷待
哺的‘’一般民眾‘’差別何在?
故意忽略事實不講然後誇大特定飯店防災能力我都懷
疑這是旅遊板了嗎只能說發文的第一個住進去避難一
個月我就信
13
首Po下面是個人規劃的應急準備 第二級準備(警戒/戰爭)-(除汽油以外完成) 1、增加基礎常備藥物(各類常用主要藥品提升到60天份) 2、基礎糧食、飲用水儲備(人/30天)、基礎綜合維他命(人/90天) 3、災難救助包+1、收音機+215
這個正確,其實比起所謂的抗生素等藥品來說 常備的腸胃藥、止痛藥和一些外傷藥物使用量會更大 這邊要注意的事是否有慢性疾病比如高血壓等會需要其他藥物 另外生理食鹽水的用量會超乎你的預估 : 2、基礎糧食、飲用水儲備(人/30天)、基礎綜合維他命(人/90天)10
推文內容很多我做一次回復 : → bozhi0720 : 台灣驚弓之鳥很多,做好準備不怕 12/05 05:47 應該是說台灣的災難其實很多,比如花蓮動不動就交通中斷,你確實需要做一定的準備 附帶一提 如果要去花蓮玩個人建議就是住晶英酒店或是煙波,其他不要考慮有興趣的我在說為啥X
戰爭狀態下的應急準備有幾個 1,食物,飲用水,燃料,生活用水。 需要最少一個月的食物,要麼是直接開封就 可以食用的食品,要麼就需要有燃料在加熱 烹飪。飲用水也一樣。生活用水是洗漱生活4
這陣子有在買一些書來看 其實城市生存機率很低 因為人是最容易變成目標的隱患 有買了一本日本人寫的都市生存的事情 對比荒野生存當人的問題變少了思考的要素會變得簡單 這點值得大家想一下6
發生天災或是戰亂之類的狀況你會希望是怎樣? 免強找個空屋在地上肯乾糧湊合一晚? 基本上希望有電、中央空調、有熱水可以洗澡、可以洗衣服,還有份不錯的餐點對吧 這是事後訪談救難人員的內容 為什麼晶英和煙波?因為當時地震第一時間花蓮縣政府是以確認這些飯店人員是否安
58
Re: [新聞] 曹興誠創「黑熊勇士歌」網友敲碗音樂人譜看到他這首主題曲 反而搞不清楚黑熊勇士的定位欸 “軍警在前線,黑熊護後方”?? 所以是戰爭時, 黑熊是擔任後勤軍警的角色嗎?42
[建議] 是否可以開放討論避難技巧事情不可能不是好的就是壞的,中間一定有一個 轉變的過程。 戰爭也是,你不可能說突然從非戰 狀態,一下子就進入戰備狀態。 要適應這個狀況 ,中間有一個轉變的過程。 台灣現在要直接討論戰備避難,好像會造成不必7
[閒聊] 想自殺換個環境會比較好嗎?想到之前看的自殺島 裡面都是自殺未遂的人 因為政府不想把醫療資源花在這人人身上了 把整群人全送到無人島 讓他們對自己的未來負責7
[閒聊] 貝爺在迷宮飯的地下城會怎樣如題 主角一行人根本等級99 才可以把地下城當把費吃 那請問貝爺 野外求生專家 能夠在地下城生存嗎?2
[問卦] 野外求生專家,吃那些身體沒事嗎?之前喜歡看一些野外求生的影片 裡面的專家,為了生存各種動物昆蟲等,都可能食用 野外求生專家,吃那些身體沒事嗎? --1
Re: [新聞] 台灣人道救援烏克蘭 首批醫療物資啟運沒有去年6月郭董說要買BNT 衛福部怎麼回想到要進BNT? 沒有柯CF 2月26日跟國際12城市聯合聲明 說要捐醫療物資 衛福部怎麼會想到2月28日送醫療物資
22
Re: [情報] 飛安通報15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里