Re: [新聞]立法管制軍營外與軍演攝影 肇因助訓美軍遭
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言：
: 噓 tofukingkion: 本來就視為營區啊！管的哪裡寬？ 12/06 20:09
這個其實有法律問題
假設借住宮廟宮廟有監視器能不能拍？
接著如果演習期間發生刑案，能不能拍？
這邊有適法性的問題，你會說刑案發生當下能拍，但我們並不知道會不會發生
基於預防刑案發生對軍事演習進行拍攝錄影是合法還是非法
這個在法院判決上目前是依照個案審視的，可能會因為這個法條被判定證據無
效，也可能因為這個拍攝對於案件有利所以不算偷拍
而一般民眾對於法律又不懂，如果軍方藉此法條要求刪除所有的監視畫面以消
滅可能存在的證據那又要怎麼辦呢
至於外教又不會乖乖聽國軍的話待在裡面，上個月就看到三個外教從542出來
小7買東西我拍是否違法？
--
噓 少拍一張是會少一塊肉嗎？
小7內禁止攝影與拍照，雖然員工其實也不太會阻止就
是了
樓上，拍了然後呢，這可不是犯罪行為
我比較支持這篇原Po說的，畢竟要塞堡壘法裡面已經
有類似的條文了，這次修法增加的範圍太大，又沒有
例外但書，這條可能導致像洪仲丘事件那樣的案件，
若有上級有非法的行為，只剩下證人的說詞可以當證
據
這種立法強度在限制拍攝這件事上面已經跟戒嚴一樣
了
講戒嚴的看來不清楚戒嚴的嚴重程度
是你不清楚戒嚴嚴重的程度，此法已經和戒嚴差不多了，和之前調查局那個法案差不多
如果要過這種「演習區域視同營區」的機密法案,
也不是不行,但從法理、原則上來說,是不是以後演習區
如果不在國有地上就要經過地方議會同意?
全台灣的營區都算國有地(或跟地方政府租借)喔?
這個在法理上說不通,想要避免被拍,要直接針對立法
這也是保障人民自由權與軍事機密的平衡
連發生刑案都能扯跟法源衝突?部隊發生刑案調查會把
照片公布嗎?莫名其妙
預防刑案?你要預防甚麼刑案?
還有你有沒有聽過甚麼叫阻卻違法
我這邊講述的內容是依此法刑案發生前不能拍攝 既然不能拍攝怎麼會有照片公布等問題？ 至於你講的阻卻違法是指刑案發生後或是有衝突，一班所使用的監視器材在此法 是否適用阻卻違法還有待商榷
講戒嚴的看來是沒被戒嚴過
我認為這和戒嚴差不多
※ 編輯: mshuang (36.228.85.69 臺灣), 12/07/2023 18:52:54跟戒嚴哪個部分差不多？
65
[問卦] 殺人跟換臉哪個嚴重台灣社會近一年來發生數起重大刑案，突顯了法律完備性、社會救助的不足。 但是最優先獲得修法的卻是損害法益沒有比較高的deepfake事件，原因是因為我國總統有被牽扯的可能。我認為這是立法體系已經為當權者服務、成為當權者的狗的最佳案例。 但是還是想請問各位啦，究竟是換臉嚴重還是殺人嚴重，以防是我人在國外太久、台灣價值太低了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone42
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..通案性地談一些觀念： 1. 要不要請律師？ 跟檢察署或法院打交道，有很多涉及法律專業的眉角 當然不是說素人自幹一定不行，但有位正常的律師協助仍有其價值 素人見到檢察官或法官，經常會想要大吐苦水22
[發問] 刑案發生與破獲請教近日看到一則調查 大意如下： 「.....並未針對刑案發生與破獲進行相關績效考核，惟實務上時遭詬病員警有不開立三 聯單之情事.........請分析員警不開三聯單原因為何？」 想請問長官、學長姐兩個問題：![[發問] 刑案發生與破獲請教](https://i.imgur.com/kHuHLlyb.jpg "[發問] 刑案發生與破獲請教")
13
[問卦] 浩克新聞中的小7店員為什麼要阻止錄影?就是阿 我百思不得其解 當初超商浩克的那個事件 大家一定都有看到小七店員跑到"店外"阻止路人錄影 我就很好奇了![[問卦] 浩克新聞中的小7店員為什麼要阻止錄影?](https://i.imgur.com/SrJDajmb.jpg "[問卦] 浩克新聞中的小7店員為什麼要阻止錄影?")
12
[心情] 壞人是否是大家縱容的結果？最近看女童被性侵 刑案頻傳 請問壞人是否是大家縱容的結果 例如 從小看到霸凌大家旁觀 法律不嚴格 立委擺爛不修法 爛立委還不是選民選的 選民縱容的9
[問卦] 重大刑案剛發生不能討論死刑的邏輯是啥大家安安 有意見指出重大刑案剛發生不能討論死刑 但刑罰的目的不就是要預防犯罪嗎？ 無論正反方都能在重大刑案發生時 辯論死刑到底能不能預防犯罪吧5
[問卦] ChatGPT是不是不懂台灣法律?如題 剛剛看到一個爺爺性侵8歲孫女的 被判兩年 緩刑三年 等於免關 我就問了一下洽雞皮踢:爺爺性侵8歲孫女，台灣法律會如何判決 結果他回我![[問卦] ChatGPT是不是不懂台灣法律?](https://i.imgur.com/ShClhvjb.jpg "[問卦] ChatGPT是不是不懂台灣法律?")
3
Re: [討論] 警察推 WeAntiTVBS: 而且那些錄影內容也不能當證據 因為是非法方式獲得 05/21 12:48 推 cutegirl5566: 錄影哪裡非法？ 05/21 12:54 推 WeAntiTVBS: 警察叫你不准拍你還拍攝的部分 法官基本都不會採信 05/21 12:59 → WeAntiTVBS: 以這些方式獲得的 不能當證據 05/21 13:00 → WeAntiTVBS: 警察的密錄器為警察職權行使法授權警員使用的蒐證器具 05/21 13:00
![Re: [新聞] 西藏強震126人罹難！習近平發聲 共軍](https://i.imgur.com/2D8t7xKb.jpeg "Re: [新聞] 西藏強震126人罹難！習近平發聲 共軍")
![Re: [新聞] 西藏強震126人罹難！習近平發聲 共](https://i.imgur.com/uOEVFnsb.jpeg "Re: [新聞] 西藏強震126人罹難！習近平發聲 共")
![[情報] 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)](https://en.defence-ua.com/media/contentimages/c24677e11b3e2989.jpg "[情報] 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)")