PTT推薦

[情報] 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)

看板Military標題[情報] 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)作者
utn875
(utn875)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:24

https://reurl.cc/vpGq9a
F16有九個掛彈硬點,為何烏空軍只掛四顆防空飛彈作戰?

烏克蘭宣稱,空軍一台F16在單次飛行作戰之中,擊落六顆俄軍飛彈
其中用20mm M61機砲擊落了兩顆
這帶出了附帶的問題:烏軍怎麼只掛四顆AAM在作戰?

https://en.defence-ua.com/media/contentimages/c24677e11b3e2989.jpg

圖 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)
F16的九個掛彈硬點,其中1/2/3/7/8/9可掛防空彈
應該要帶六顆防空飛彈上天的
例如比利時的同型機這樣,六彈加外掛油箱
https://en.defence-ua.com/media/contentimages/03e677e11c38fd93.jpeg
圖 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)

這篇報導的猜測,第一個是烏克蘭的F16有升級ECIPS/CJS智慧派龍架
https://en.defence-ua.com/media/contentimages/2d6677e11cd32f27.jpg
圖 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)
照片中三號位置那個,
按設計規格來說
ECIPS/CJS除了提供電戰保護反制,也完全保留轉接掛防空彈的功能
但值得推敲之處,其他使用者,包含丹麥F16的公開資訊中
只有轉接掛炸彈(如下圖),並沒有看過加掛飛彈的
https://en.defence-ua.com/media/contentimages/45c677e120f5cff9.jpg
圖 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)
ECIPS/CJS是否有某些相容性問題,限制了F16只能掛四AAM?

報導的第二個猜測,是F16的載重考量
因為烏克蘭國土大,而且想讓F16上去一次能飛更久些
或許直接機翼兩個600加侖,機身300加侖掛滿
單引擎推力有限之外
攔截巡弋飛彈要低飛,還會遇到較大風阻
權衡之下,只好犧牲載彈量了

------------------------------------------------------
不知道真實原因是什麼
但只帶四彈的F16恐怕很難衝去前線和俄軍SU35廝殺
本來覺得能兼顧電戰與掛彈的ECIPS/CJS派龍蠻好的
比佔位子卻只有電戰的an/alq-184更優
但或許並不是

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.44.219 (臺灣)
PTT 網址

kira925 01/09 13:12空優掛載 多掛你要怎麼跟敵機機動

chyx741021 01/09 13:12請問ECIPS/CJS智慧型派龍的電戰性能會不會相比專職

chyx741021 01/09 13:12的電戰莢艙還縮水?如果有比較弱那感覺是樣樣通樣

chyx741021 01/09 13:12樣鬆的裝備

leom1a21034301/09 13:14那4顆是短程空空嗎?會不會是捨不得用中程空空?

jason748 01/09 13:17烏軍F16就相當於我們未升級前的性能,去跟SU35打空

jason748 01/09 13:17戰真的想太多

kuroro94 01/09 13:22不知道這樣說對不對 俄方也都遠程丟滑翔炸彈 很少

kuroro94 01/09 13:23有機會近距離 掛二長二短進行日常戰鬥巡航幫攔

kuroro94 01/09 13:24飛彈或偶爾遇上武直幫打 空空近距離單挑機會很低

Brioni 01/09 13:25沒有翼尖響尾蛇吧

reich3 01/09 13:26援助的飛彈數不夠,就這麼簡單! 100架每架掛4枚要

reich3 01/09 13:26400發飛彈。每架掛9枚要900發。 如果改成「實戰」的

reich3 01/09 13:26「架次」,那需要的數量就更多了!

Brioni 01/09 13:26或是有帶別的?

reich3 01/09 13:27所以烏克蘭要在有限數量的飛彈內,依據每架任務安排

reich3 01/09 13:27合理的掛彈數而已。

reich3 01/09 13:29實戰不是空戰奇兵或者動畫Macrosd 有著漫天飛的飛彈

reich3 01/09 13:29

op15678900 01/09 13:42可能是電子防護莢倉也可能是根本沒那麼多彈 要怎樣

op15678900 01/09 13:42

utn875 01/09 13:50烏克蘭是F16飛官和飛機數量太少,歐美捐助飛彈數量

utn875 01/09 13:50相比是多的,原因應不是出於飛彈不夠掛

vt1009 01/09 13:53還有一個疑問是上篇新聞照片烏克蘭的16肚子是空的

vt1009 01/09 13:53沒有掛壓扁的油桶或是ECM POD,以增航考量很疑惑

chyx741021 01/09 13:55感覺歐美沒有援助F-16的電戰莢艙

chyx741021 01/09 13:56是說台灣F-16緊急起飛的掛載好像也是二中二短

RafaleF4 01/09 14:11

mayasoo 01/09 14:52緊急升空攔截任務不可能多帶蛋啊

kira925 01/09 14:54就說空優掛載還要考慮機動能力

kira925 01/09 14:54為什麼會覺得會空優/治空任務會帶成飛彈卡車阿

steelgate 01/09 15:15掛好掛滿飛起來可能跟737差不多 要拉G先丟payload

steelgate 01/09 15:15就攔截來講沒掛滿其實正常吧

utn875 01/09 15:19時間是十二月底,俄軍無人機和飛彈大爆射的時候,

utn875 01/09 15:19綜上所述,那好像單純是緊急迎戰,外掛油箱顧不上

utn875 01/09 15:19,飛彈有帶就上去,逼急了甚至出機砲