PTT推薦

Re: [情報] 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)

JSAkizuki 發表於 2025/1/9 下午5:57:51
看板Military標題Re: [情報] 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)作者
JSAkizuki
 (路過的護衛艦)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

原文省略，以下為基地雜談授權轉載：

啊這。

這英國原作者沒看過全對空配裝的F-16吧？

ECIPS/CJS派龍不是「整合空對空飛彈有困難」，它是「本來就不能裝空對空飛彈」。

ECIPS/CJS派龍是以F-16的機翼派龍（Wing Pylon）為基底研發的，這個機翼派龍本來就只能透過MAU-12C/A炸彈彈射架來轉接各式對地武裝，根本不能裝空對空飛彈。

如果F-16要在機翼下裝空對空飛彈，那麼你需要改用配接器（Adapter，也就是平常裝在Sta. 2 & 8的「派龍」）才能搭配飛彈滑軌。

F-16算是世界上很常見的戰鬥機了，其實如果認真找個照片大概就會搞懂原理，真的不需要跟著一個自己搞不清楚狀況在那邊亂猜的外國作者起舞……

https://i.imgur.com/WG2y4cH.jpeg

圖 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)

https://i.imgur.com/LNsNlXU.jpeg
圖 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)

https://i.imgur.com/xJEagOd.jpeg
圖 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)
資料來源：T.O. GR1F-16CJ-34-1-1

https://i.imgur.com/LJDhIqi.jpeg

圖 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)
F-16的機翼派龍（Wing Pylons）本來就只能透過MAU-12C/A炸彈彈射架來轉接各式對地武裝，根本不能裝空對空飛彈。

附帶一提，MAU-12是裝在機翼派龍底部的空腔內，這張照片裡透過MAU-12裝在派龍下方、連結炸彈和派龍的是BRU-57智慧炸彈架。
https://i.imgur.com/thW762Z.jpeg

圖 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)
ECIPS/CJS派龍是以F-16的機翼派龍（Wing Pylons）為基底研發的。
https://i.imgur.com/vY2rQFg.jpeg
圖 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)
https://i.imgur.com/0ka9Xc8.jpeg
圖 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)
全對空配裝的F-16。可以看到Sta. 2 & 3 & 7 & 8都是裝配接器來搭配飛彈滑軌。

文章連結：
https://www.facebook.com/BASE.MilitaryTalk/posts/1110830230832598

其實原因很簡單就是這個掛架一開始就不能攜帶AAM，如果烏克蘭沒有取得足夠的配接器當然沒辦法掛那麼多AAM。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推

CGT 01/09 18:05二中二短是這種輕戰機的標準掛載，我記得以前的F-1

→

CGT 01/09 18:056A/B和經國號都也是，不知現在有沒有變？

※ 編輯: JSAkizuki (223.137.165.87 臺灣), 01/09/2025 18:23:05
→

JSAkizuki 01/09 18:26標準掛載這概念現在有些籠統了，畢竟F-16有了AIM-12

→

JSAkizuki 01/09 18:260之後掛載靈活度相對於只有麻雀有所提升

推

kuroro94 01/09 18:46大方分享推

推

utn875 01/09 19:00太感謝啦，這樣實況獲得釐清，烏克蘭F16因為裝了EC

→

utn875 01/09 19:00IPS/CJS，真的只能最多掛四顆AAM

推

bobbytsi 01/09 20:52原來如此，感謝分享

推

vt1009 01/09 21:08因為拜登拒絕提供能掛在機腹的ECM POD，外有俄軍

→

vt1009 01/09 21:08R-37M長程AAM與自己人誤擊風險，只能將丹麥提供的

→

vt1009 01/09 21:08ECM掛架當成標配自衛電戰外掛導致只能攜帶4枚飛彈

推

utn875 01/09 22:31那還是肚子掛電戰匣蒼比較好，掛四顆和六顆差異很

→

utn875 01/09 22:31大啊

同系列文章
[情報] 烏克蘭F16只能掛四顆AAM飛彈(?)
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥