PTT推薦

Re: [新聞] 華郵專欄作家專訪 川普指台灣國防預

看板Military標題Re: [新聞] 華郵專欄作家專訪 川普指台灣國防預作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 推:7 噓:7 →:48

※ 引述《kobebrian (bryant)》之銘言:

samvii : 有人跟他說台灣稅收比率佔GDP才14%而已嗎,不是美國10/01 10:27
samvii : 那種27、8%的高稅率國家ㄟ10/01 10:27

這句話是關健

我過去就講過,台灣的政府財政收入占GDP
比例異常的低,遠低於通常的25%-30%。

一般而言,只有三種可能,一種是GDP灌水
了,另一種就是稅率低,最後一種就是偷稅
的企業和個人比較多。

最近兩三年,政府稅收超出預期的現象很多
,我推測二和三都有。

所以政府加稅,和嚴格征稅都對加大國防投
入有好處。5%的投入其實並不難。

美國在冷戰時期也長期保持5%以上,甚至
8%以上的軍費投入。

以台灣面對的軍事威脅看,3%的投入其實
遠遠不夠。我原本就講過,如果美軍不參戰
,國軍一定會迅速被擊敗,完全看不到任何
可以勝利的可能性,5%以上的投入是完全
必須的,甚至都不能說夠用。

加征50%的稅收對經濟影響其實沒有想象中
那麼大,稅負依然低於國際通常水平。如果
真的是要依靠自己保衛台灣的話,這是非常
有必要的,如果真要等美國救,這句話可以
當我沒講。


另外,關於川普的特點,我過去講過,川普
是一個非常善於談判的人。在任期內跟大陸
談判就特別擅長主動製造談判籌碼,還有
擅長以空氣做籌碼。另外就是喜歡先出一個
對方根本不可能接受的的價碼,然後在談判
中進行極限施壓。

當年跟加拿大和墨西哥毀約重新談北美自
由貿易條約也是如此,先製造籌碼,威脅
制裁加拿大和墨西哥,然後提出大量對方
接受不了的制裁手段,接著簽署生效,在
制裁生效前幾天,極限的講,只要按我的
條件重簽北美自由貿易條約就可以避免
制裁。等於什麼條件都沒付出,用一個憑空
出現的制裁換取了對方的讓步。

這個10%的價碼,可以看做是空氣籌碼和極限
施壓,他沒想著你能接受這個條件,以後
提個低一些的條件,你的接受程度就更高了。






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
PTT 網址

Eriri 10/01 20:45加稅的話五趴的確不是完全做不到 但那要台灣人願意

Eriri 10/01 20:45 另一方面這世界上軍事支出佔GDP五趴的國家沒那麼多

Eriri 10/01 20:45 五趴已經可以排到前十 跟以色列差不多了

如果想實現不依賴美國的獨立國防,3%軍費 絕對不夠 你要看面臨的軍事威脅有多大。 當然,如果指望美國來救,就可以不編排這麼 高的軍費。

※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/01/2024 20:50:32

Eriri 10/01 20:49重點是 台灣人覺不覺得戰爭是必然發生 至少對川普

Eriri 10/01 20:49跟MAGA 他們基本認定台灣遲早會開戰 所以才要求台灣

Eriri 10/01 20:49提高軍事支出佔比五趴以上 而不能用和平國家當標準

godog 10/01 20:49..加稅..還是打不過..還會有政黨輪替的風險..

加稅一兩年對國防力量的提升是不明顯的, 最起碼加稅10年以上,才會有大幅的提升

Eriri 10/01 20:51對於川普談判的分析 我同意你 他最擅長的就是憑空

Eriri 10/01 20:51生議題來製造籌碼

※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/01/2024 20:56:07

Eriri 10/01 21:00台灣的經濟和生活 多年來在低稅率下運行很久 貿然

Eriri 10/01 21:00跟其他已開發國家一樣 嚴加查稅或者提高稅率 受影響

Eriri 10/01 21:00的人肯定會很多 當然 如果認為戰爭必然會發生 那麼

Eriri 10/01 21:00做出改變也是必須的

ryannieh 10/01 21:02你全家才迅速被擊敗

ryannieh 10/01 21:03你根本就不懂臺灣稅制就不要亂講

JaccWu 10/01 21:03其實拿以色列的國防支出來比台灣pk吧

JaccWu 10/01 21:04ok

markelf 10/01 21:04中國的監獄業務現在有外包到韓國去了喔?

nerolanx 10/01 21:05紅色ID給點尊重

Eriri 10/01 21:05那你要看川普心中的底線在哪啊 他畢竟喊的是十趴

JaccWu 10/01 21:05以色列就是一個靠自己打贏強敵的國家

wahaha99 10/01 21:06當然是稅率低, 你說偷稅當然有, 但有統計就有課到

Eriri 10/01 21:06一方面以色列男女皆兵 役期是兩年以上

wahaha99 10/01 21:06稅啊, 所以討論3沒啥意義

Eriri 10/01 21:06以色列對於戰爭風險是很認真的 台灣不知道有沒有那

Eriri 10/01 21:06種程度

JaccWu 10/01 21:09那不就要看大家要多認真對待潛在的軍事風險啊

billy950361 10/01 21:09如果能不把房子拆了,在屋頂開個洞也不是不能接受

billy950361 10/01 21:09川普的談判技巧僅止於此

JaccWu 10/01 21:09還有目標是什麼

intelb06385 10/01 21:11明明就是一 房價灌水GDP

Brusolo 10/01 21:14還在上班呀,辛苦啦,記得跟黨請領加班費啊,老鐵

Brusolo 10/01 21:14

billy950361 10/01 21:14等到面對中俄朝,我連洞也不給你開,你耐我何?

billy950361 10/01 21:14這個時候川普的談判技巧完全不管用

Eriri 10/01 21:17川普的談判技巧 本來就只能惡搞正常守規則的人而已

Eriri 10/01 21:17 碰到像是郭台銘這種的川普就吃憋了

CYL009 10/01 21:20台灣人又再噓了 幫推

Eriri 10/01 21:25要不是他當的是美國總統 背後依靠的是美國的整體實

Eriri 10/01 21:25力 這種談判技巧 在國際上根本一點用都沒有

iAsshole 10/01 21:33本來想認真回樓上,看到36樓... 你還是繼續自說自話

iAsshole 10/01 21:33吧...

Eriri 10/01 21:41樓上是忘了郭台銘在威州玩了川普一把嗎

rodion 10/01 21:42先淫再說

Eriri 10/01 21:42要是沒有郭台銘 威州大概這次早就是共和黨的囊中物

aquarius360 10/01 21:48我印象台灣之所以可以稅率比許多歐美國家低的原因

aquarius360 10/01 21:48,其實還有一點就是台灣政府手上有一堆國營或公股

aquarius360 10/01 21:48公司可以貢獻財政收入或甚至代政府投資建設。因此

aquarius360 10/01 21:48雖然看似稅率很低,但國家的財政收入與施政的投入

aquarius360 10/01 21:48並不見得差。

sas1942 10/01 22:16感覺龍吟跟某幾樓很急欸XDR

JoshBeckeet 10/01 22:20幫補

ahaha777 10/01 22:43即使美軍不來 可能迅速被擊敗的依然是中共解放軍

ahaha777 10/01 22:44到底能拿什麼搶灘登陸+補給? 完全做不到啊

kobebrian 10/01 23:04其實講預算佔GDP比例低是對的 要加稅也不是不行 但

kobebrian 10/01 23:04必須要讓選民有對等的承諾 不然大家現在在靠北川普

kobebrian 10/01 23:04什麼?只會講台灣要付多少錢卻絕口不提會給什麼東

kobebrian 10/01 23:04西 那就只能當打嘴炮

werlight 10/01 23:15如果中國想要穩穩奪台,考慮周邊政治後,軍費要佔多

werlight 10/01 23:15少?

werlight 10/01 23:15你回答這個比較有意義,畢竟你是中國人,好歹也替

werlight 10/01 23:15自己的國家著想。