Re: [討論] 美國在台灣駐軍的機會如何
※ 引述《smallxxoo (奈米專家)》之銘言:
文長恕刪
以下幾本書其實已經說的很清楚
爆心零時:兩岸邁向核武歷程
https://bit.ly/3m6TdGb
極力推薦這本前幾章的基礎觀念
核彈MIT:一個尚未結束的故事
https://bit.ly/3B1XSNO
根據板友意見,請看前半本即可
核彈!間諜?CIA:張憲義訪問紀錄
https://bit.ly/2ZbZes0
: 相對如果讓台灣發展核武
: 除了有極大的嚇阻作用以外
: 相對美軍基地的費用也便宜
: 但看到最近局勢的升溫
: 美國武器來不及交付
: 國內對於這議題卻很少有公眾人物提出
如果公眾人物連核電都反,除非他哪一天不想再賺錢或選舉,誰會
傻傻去提這吃力不討好的主題....
: 也沒有看到國軍或是立法委員討論
: 請問這是一個不能揭開的議題嗎
: 有什麼考量是不能討論也不能做的事情
多少人要丟飯碗...
: 總不能以前我們偷發展被抓到後
: 在現在局勢變化這麼險惡
: 還不准台灣人討論吧
順便參考這本
美國會為台灣出兵嗎?
從美中台三方關係分析台海危機最佳解方
https://bit.ly/3ZNJmpn
以前被阻止,未來不可能會...尤其還需要美軍協助
--
看過一個不知真假的馬路消息,張憲義到美國後,一直
不得志,他覺得自己功在美國,所以向美國政府抱怨,
自己應該獲得更好的報酬。但美國官員只回他,我們不
會相信一個連自己國家都能出賣的人。
猜測實驗室核能相關主題能碰,但最愛的核彈就只能說永遠再見了....
別在幻想核武了,核武只是混亂之源
張自己到美國後跟藍營僑社走很近 前幾年還有看到
那些社團發文章 談說沒讓綠營有得到核武的機會
以前的軍方你懂的,看賀立維當時有多慘要不是小蔣出手....
我不知真假,但就邏輯來說,是可以成立的。
感謝大大,這幾本書,找個時間來拜讀
其他沒看過滴順便一起補齊...XD 國防軍事入門閱讀書單
#1NMx0BBw (Military)https://bit.ly/3mp6dtt
核武並不會成為亂源阿 不擔心那種想要擁核幾十發的
只擔心那種只要一顆的傢伙
核武在美國手中並不會成為亂源,但以美國人眼光來看以外的國家就....
出賣自己國家的人本來就不應被再信任
不管是不是張憲義都一樣
其實不管有沒有張,綠營都不會拿到核武。因為當初
核武若真的發展起來了,基本上也不可能民主化了
民不民主化 我不曉得 但我講的部分是張的原話
一樓www 老美超機車
差不多啊 我覺得一樓美國那句話也該給那些整天想把
台灣賣給共匪的人聽聽
美國跟共產黨相同的地方就是看不起背叛者
當年以色列南非和我們也合作過一段時間
台灣做為美國第一島鏈防守第一線,部署大量核武在
台灣反而可以極小化美國的防禦台灣成本
時機成熟後,必定會是一個選項
我可不想像北韓一樣啊!
不要講笑話好不好,美國沒有什麼戰術核武要放的。F-
35B不能放B-61,F-16要飛到敵人正上方太難,根本沒
用
被策反的人本該就要有將來會兩邊不是人的心理準備
連自己國家都會出賣,這是在說誰XD
推好書
開放各縣市成為美永久租地 該縣市民眾擁有美國綠卡
上個能自動有綠卡的地區是波多黎各 因他們一戰為美
國打仗 現在台灣很難有這機會 台灣民風也不夠強悍
直接讓台灣人服志願役超過十年可以申請綠卡算了,
老美不是整天靠腰台灣兵力不夠?
老美不會肯的 更何況服役久的很多是那批黃埔人
想要綠卡 需要自己去參加美軍 服役幾年才有的
更正MAVNI緊缺人才計劃目前暫停
81
Re: [討論] 俄國的核武目標?都知道是歪理就不用貼上來了 不過這個歪理應該是源自於MAD(相互毀滅保證) 其中的一項設想 即 「一但核彈升空, 就要摧毀世界所有的大工業國以及敵對勢力」16
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問根據John Mearsheimer的那篇內文 1. 他覺得最理想型就是中高國力的歐洲國家一人一支核武 小國就全面禁核武 這樣就不會有想要侵犯別人的意圖 不過卻沒考量核武的高維持費還有載具的研發費用 連美國都是讓義勇兵頂到今天 烏克蘭這樣的經濟就算有核武也根本難以維持11
[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈烏克蘭的例子跟我們說了什麼 美國不可信俄羅斯不可信英國不可信 中國更不能信 能相信的只有核彈 剛好我們國家有一堆核能專家都要失業了8
Re: [新聞] 「共軍佔領南台灣攻不下台北」 美兵推202這兵推最大的前提是美國會出兵,還有中國不使用核武。 但烏俄戰爭已經示範給全世界,俄羅斯因為手握核彈, 美國生怕俄羅斯不按牌理出牌,使用核彈, 最後根本不敢派兵,只敢提供軍武供烏克蘭使用。 周邊的歐盟也是,全部龜縮起來,只靠烏克蘭自己打。6
[問卦] 日本人要發展核彈才擁核能,就台灣人笨日本人說發展核能之名藉機發展核彈 就台灣人笨 不會藉核能之名發展核彈之實 我們需要核武也需要核能 勇敢的台灣人請投核能 -----3
[問卦] 真的有人相信台灣沒有核彈??如題 我剛剛在看一些歷史故事啦 然後在講台灣研發核武啥的 結果說什麼台灣被一個美國間諜搞掉核武 但是 幹3X
Re: [新聞] 恐爆核戰?俄媒播放「核彈炸開」末日畫面一個簡單的問題 如果俄羅斯對烏克蘭進行低當量核子武器 歐美會為了烏克蘭跟俄羅斯進行核武互滅嗎 同理 美國會為了臺灣跟中共核武互滅嗎1
[問卦] 台灣該做的是不是重啟核武計畫人數不對等中國怎麼樣人就是多 與其徵永遠趕不上他的兵 是不是不如直接重啟核武計畫 擺明了就是要做核武 不然你美國來打來託管台灣啊1
[問卦] 反核電與支持核彈衝不衝突?台灣 有很多人反對核電 但是假如在反中戰略之下 美國解除台灣核武封印 那麼