Re: [提問] 輕型巡防艦武裝？

ejsizmmy 發表於 2025/4/30 下午8:02:18

看板Military標題Re: [提問] 輕型巡防艦武裝？作者

(pigChu)時間Apr 30 20:02:18 2025推噓11 推:11 噓:0 →:20

※ 引述《snapdragonck (MPedward)》之銘言
: 各位先進好，小弟不才想請各位指教
: 關於輕型巡防艦的武裝，新聞和官方公告都已經說得差不多了，但武裝部分總感覺有點奇怪
: ：
: 1.防空型只有一組8聯裝垂發帶32枚點防空的海劍二，然後中段搭配上16枚的反艦飛彈，也
: 就是說即便稱為防空型，主要目的還是反艦為主，對空只有基本的自衛能力，需要依靠本島
: 的長程防空飛彈保護傘嗎？

說是防空型不是為了真的張多大的傘，
而是因為噸位跟時間限制，才去區分成防空型跟反潛型兩者形式，
也就是防空比較多跟有多一些反潛功能的兩者而已
會這樣做除了成本自然是成本跟空間功能
你不會想什麼都硬塞進去去造個友鶴二世橫越黑水溝吧？

也不是海軍的人不知道你的問題，
問題在他們開了個規格後又改一大堆要求，把震海的案子弄黃了，不然一開始他們的構想還是很高級的這個那個都要的版本呢

至於基本自衛能力來說，在一些能力上其實已經比現在帳面上的很多船艦好了，
畢竟是台灣手上第二種有垂直發射的船艦
（不算被除役的高雄的話）

: 2.承1，防空型的艦體中段平台能不能放斜射版的海劍二？畢竟反艦火力也能靠沱江級提供
: 吧？

看規劃，
一般的船艦只要情況允許都會加一些斜射或發射架的飛彈
像之前就有在討論安裝海劍羚之類的系統做防禦
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4956858

斜射的話就是看設計會不會影響安全才會上，目前那個斜射架插的是雄二雄三

: 3.反潛型更奇怪，只有拖曳聲納+Mk32三聯裝反潛魚雷兩組，好歹濟陽有8管ASROC和大型低
: 頻聲納，還拔掉了垂發，所以本質上反潛型更像是加大版的沱江嗎？
沱江的反潛其實很弱，那顆聲納後來會被干擾所以高效能後續艦的案子完全沒有再加反潛系統

一直以來濟陽都是反潛主力之一，
所以海軍那群人才會在震海搞到一半突然要求震海也要有反潛功能，
事實上這玩意還是多要求的，震海設計之出就沒要求一定要能反潛，反潛是後來加的（被監察院彈劾提到這件事）

除了美軍體系的系統外，
我們買法國船時也是有拿到拖曳聲納的，
並且據傳後續康定級的升級也有整合升級新的聲納進去

: 4.承3，如果濟陽的8聯裝ASROC還堪用，能不能裝到反潛型上？
: 還請各位不吝賜教
濟陽級開始退自然能用的裝備都會互相補，
不用擔心ASROC不一定沒去處，只是未必會裝在輕巡防艦上而已.....
船艦那麼多，台灣海軍的優良傳統就是傳承跟交接，不會沒有去處只是去哪而已

----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.45 (臺灣)

※ PTT 網址

推

afv 04/30 20:07震海按原規劃是要同時取代成功、康定、濟陽這三款

→

afv 04/30 20:07的，不可能不需要反潛

→

asmp 04/30 20:10先把震海和迅聯這兩個專案內容搞清楚再說吧。

推

sword78 04/30 20:11震海反潛部分是海軍腦麻沒買拖曳聲納

→

sword78 04/30 20:12然後說科科院戰系沒整合反潛不達標

→

sword78 04/30 20:13之後海軍就被監察院釘在牆上了（雙手攤）

→

sword78 04/30 20:14科科院就是搞雷達戰系垂發海弓三的部分

→

sword78 04/30 20:15更正，不是不達標，是待精進

推

sword78 04/30 20:18好像電戰的部分也是待精進，這部分不太確定

推

asmp 04/30 20:31https://i.imgur.com/uKAd6JK.jpeg

→

asmp 04/30 20:32其實震海一開始就有要求低頻拖曳聲納。

推

asmp 04/30 20:36至於震海的艦艏聲納，早期是中頻聲納，但在後期，就

→

asmp 04/30 20:37如同下面海軍參謀長說的，改成低頻聲納。

→

asmp 04/30 20:37https://i.imgur.com/iCPGI9e.png

推

sword78 04/30 20:41原來是有規劃，謝謝補充，看來震海專案管理真的謎

推

Mecklinger6604/30 20:54震海案其實就是做西裝、布都已經裁下去了才在穿著

→

Mecklinger6604/30 20:54西裝改西裝，海軍的專案管理從忠義計畫、ACS田單神

→

Mecklinger6604/30 20:54盾艦都是這樣子

推

JOHN117 04/30 20:59濟陽的mk16發射器沒有移植的價值了，asroc看能不能

→

JOHN117 04/30 20:59改造成垂發版或弄個斜射吧

→

asmp 04/30 21:09https://i.imgur.com/lxDtWwt.png

→

asmp 04/30 21:09中科院搞過台製土炮VLA，想當然爾是失敗。

→

FishJagor 04/30 21:15裝斜射感覺ok吧

→

JOHN117 04/30 21:23改裝mk46不會有智財權的問題嗎

推

super131556604/30 21:46推推，輕型巡防艦能被生出來，真的還是比沒有好@@

推

TRESS 05/01 00:38反潛聲納是有的，但是沒買進來，沒買就不會整合進去

→

TRESS 05/01 00:38，結果海軍在那說功能不達標....

推

TRESS 05/01 00:40輕巡是因為某人來台觀光後，左岸派出數量足夠的船，

→

TRESS 05/01 00:40把海軍的能出動跟監的船數給榨乾後，情急之下允諾

→