Re: [分享] 專家學者再次到烏克蘭探訪的心得

kira925 07/29 17:52校車...這人腦子有問題吧

andyken 07/29 18:17新單位實戰表現會不如老牌單位這本來就應該是可預期

andyken 07/29 18:19老牌部隊雖然損失有經驗的人員，但這一年來也有被帶

andyken 07/29 18:19到活下來的，這些人的戰場敏銳度再怎麼說都比菜兵強

cloudfour 07/29 18:48這建議實際多了，要軍事大改造也要打完才比較有可

cloudfour 07/29 18:48能。這兩年看下來，基本上只要提供足夠的先進裝備

cloudfour 07/29 18:48，烏軍就能有效的對付鵝軍。只是沒辦法外援總是又

cloudfour 07/29 18:48慢又少

hahabis 07/29 18:49有道理，感謝

fragmentwing07/29 18:52如果從援助國可能政治上有阻礙或本來就沒有相關物品

fragmentwing07/29 18:52的觀點來看 提出校車這項需求還算合理

fragmentwing07/29 18:53不一定會排擠到本來的軍事援助項目

fragmentwing07/29 18:56或者從更政治上的角度來看 既然原本的校車能被徵用

fragmentwing07/29 18:56那援助校車可以是變相進行軍援的一種

ashrum 07/29 18:57說真的比北約軍官們給的建議實際

evilcherry 07/29 19:05台灣一堆七年除役大客車已經可以捐過去了

fudick 07/29 19:18老兵絞肉掉了，新兵需要磨練

CarrieWhite 07/29 19:59台灣大客車紙糊的可能不符合人家校車的安全標準

IMGOODYES 07/29 20:29烏軍似乎也用類似俄軍的方法，吸引俄砲兵開火後再進

IMGOODYES 07/29 20:29行反砲擊

kenntrf 07/29 20:31他說的很客觀，烏軍菜鳥隊伍防守還行，進攻就很難

kenntrf 07/29 20:31，俄軍也不可能毫無改進，必定是個不斷更新的戰爭

kenntrf 07/29 20:35去年歐美給烏克蘭人的軍援也過於拖拖拉拉，讓烏軍

kenntrf 07/29 20:35無法快速推進，又給了俄軍建防線及更新戰術的時間

aragorn747 07/29 21:00其實我一直很好奇這幾波學者強調的聯兵作戰到底是想

aragorn747 07/29 21:00要什麼？烏軍沒空軍沒海軍沒遠程火炮下的聯合作戰究

aragorn747 07/29 21:00竟要怎樣才能達到他們的聯兵作戰？

andyken 07/29 21:14大概就指基本的純陸步戰砲協同作戰吧

utn875 07/29 22:11俄軍補充兵訓練不足的背景下，烏軍新訓西化旅的戰

utn875 07/29 22:11力應該是佔優勢，但卡在地雷陣衝不過去，也沒皮條

utn875 07/29 22:11。另外是快速除雷的技術困難，這現在根本沒方案

weimr 07/29 23:03整理推

geesegeese 07/29 23:26教育是民族發展的基礎，德國傳統認知

eupa1973 07/30 00:36謝謝整理了

chantilas 07/30 00:53覺得實際

peanutman 07/30 02:29覺得滿中肯的，感謝翻譯

hoyunxian 07/30 10:15有些教育還是得在學校進行吧，比方說化學實驗之類

hoyunxian 07/30 10:16的，在學校才有那個器材跟合適的空間能用

LegioGemina 07/30 14:39最後一段其實不衝突烏軍急需強化空軍陸戰也欠重裝

LegioGemina 07/30 14:39備