[提問] 俄軍轟炸對比美越戰的滾雷行動如何
雖然武器有差距 時空背景不同
但目前來看 俄軍轟炸目標同美軍一樣綁手綁腳
結果似乎是失敗的
說真的 滾雷行動還有目標
但這兩年俄軍呢
目標是政治談判或軍事上的壓制嗎
還只是天空軍和導彈部隊在裝忙
感覺外科手術式的打擊要配合地面快速推進
打成消耗戰的話 是不是只能同二戰戰略轟炸
大規模毀滅敵方城市才會有效果了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.174.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
烏克蘭被大當量滑翔炸彈炸到不能自理
→
你說是失敗?
→
我看他們滑翔炸彈產線視察 可真是可怕
→
滑翔炸彈算是前線的戰術打擊吧
推
$$問題,用飛彈打非軍事目標太貴,但是又沒人敢飛到
→
城市上丟鐵炸彈
→
美國滾雷行動很敢 真的很猛
推
俄軍戰役初期有用戰鬥機飛進去丟鐵炸彈,然後就被做
→
成鑰匙圈了
→
滾雷行動美軍掉922架飛機 都沒在怕
推
滾到最後還是用原子彈啊
推
不轟炸要怎麼弱化防禦
推
滾雷行動甚麼時候用原子彈了?
推
滾雷到用原子彈的是哪個世界線?
→
放一些血泊照片就好 丟什麼鐵炸彈啦
推
哪個世界線核武實戰三次?
推
代表美軍不適合打上千萬的人礦國,太有良心不敢認真
→
種族屠殺。適合去打一萬坦克+一萬軍艦那種,比高科
→
技可以輕鬆虐。俄是相反你三百萬人礦我有一千萬人礦
→
跟你打,反而打高科技戰不行
推
用核彈的是貓屎一號的世界線阿 但是兔子摔跤了
推
該不會以為出現B-52就是掛核彈吧
推
不是美國人太有良心,是金胖跟北越都沒攻擊美國本土
→
。賓拉登得罪了方丈就被雖遠必誅了
→
貓屎一號沒射出去 跟我們是同個世界線
推
如果你問戰略空軍那是真的沒啥屁用,但戰術空軍不好
→
說
→
上一個得罪方丈的是山本五十六
推
上一個說美國沒用 會被嚇到的是東條英機 嚇到想在
→
死刑之前上吊 然並卵 給你參考 另外不是國家的是賓
→
拉登和ISIS首領 一個被斬首一個被狗拖出來然後擊斃
→
了
推
從阿富汗屁滾尿流還能吹
推
阿富汗叫屁滾尿流?那你等什麼 快上啊
爆
[情報] 俄軍呼籲基輔平民離開基輔俄羅斯國防部官方頻道大外宣 戰果和損失皆未必屬實 重點在於 俄軍聲稱烏克蘭政府以平民為肉盾爆
[情報] 美國軍事智庫戰報(3/19):俄軍戰略受挫地圖:68
[情報] 文尼察市區被俄軍飛彈轟炸47
[情報] 英國研判: 俄軍開始空襲烏西城鎮1. 過去的24小時內,俄國空軍和導彈部隊已經對烏西城鎮展開空襲, 包含盧茨克和伊萬諾-弗蘭科夫斯克。 2. 由於烏克蘭防空體系的頑強抵抗,迫使俄軍依靠遠程武器來對44
Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這篇是學者寫的: (前兩天也有板友在推文提到過同網站另外一篇: ) 這位學者表示,幾年前大家都很佩服俄軍一直造新戰鬥機, 結果現在跌破眼鏡 他提到有一個說法是俄軍空軍主力還沒投入,用來戒備北約26
[問卦] 印度議員:要給加拿大外科手術打擊印度國會議員在議會稱印度現在已經是世界唯一的超級大國,而加拿大對印度的惡意其實 背後是美國操控。所以印度要對加拿大實施外科手術打擊,殺雞儆猴給美國看。讓美國人 知道印度才是世界老大。 有沒有印度要給加拿大外科手術打擊,殺雞儆猴給美國看的八卦?21
[分享] 烏克蘭戰爭的空戰與防空英國的皇家國防安全聯合軍種研究所(RUSI)的幾名研究員發表了一份報告 內容還蠻多的,詳細討論了本次烏克蘭戰爭的一些空戰與防空情況 詳情請去網址裡面點pdf閱讀8
[問卦] 為什麼俄軍不用地毯式轟炸?俄軍使用導彈精準打擊 給對手的心裡壓力無法和砲兵飽和轟炸相比 更者 轟炸所需的砲彈成本遠遠小於一顆導彈 如果俄軍直接無差別炸出一條路 那需要擔心什麼烏軍防線2
Re: [新聞] 俄軍炸彈之父發射裝置現身烏克蘭邊界烏俄戰爭四天 俄羅斯還沒用大規模轟炸的方式 大部分都是用導彈和裝甲部隊在推進 但也增加了推進的困難 像美軍過去攻城 都是轟炸完再進攻
44
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?