Re: [新聞] 陸戰99旅已北上增援！機動打擊能力成驗證
國防部第一戰略預備隊-66旅
第二戰略預備隊-99旅
目前的規劃
增援北部案
舊的衛戍區（不包含士林北投），由憲指部負責
關指部到衛戍區的中間地帶由66旅負責，99旅是預判關指部、66旅都無法遲滯敵軍時，依令從林口過去增援守備
守備不求死守、逆襲，只求在最低傷亡的情況下遲滯敵軍（類似硫磺島的日軍）
66、99因為轉型的關係，裝備不適合再打反擊案，要地反擊由陸軍的打擊旅去，陸戰隊只負責用無人機去火力支援
從這邊來看，國軍的作戰已經改成固守要域，等待國外支援
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.27.45 (臺灣)
※ PTT 網址
![Re: [新聞] 陸戰99旅已北上增援！機動打擊能力成驗證](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/07/13/phpWZ1yio.jpg "Re: [新聞] 陸戰99旅已北上增援！機動打擊能力成驗證")
48
Re: [分享] 李喜明：國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制本文就很平靜的說一下這串的幾個軍事上的錯誤 如果看到認為我說錯或說謊的地方,歡迎指教 但不要有些東西,你覺得不可能,看到就我以為在黑 溫腥提示: 1.如果你是共軍無法登陸派的,可以直接跳過本文,我們沒有共同語言![Re: [分享] 李喜明：國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制](https://i.imgur.com/Bl9DHvAb.jpg "Re: [分享] 李喜明：國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制")
39
Re: [新聞] 陸戰隊99旅北上馳援首都 漢光演習驗證機長程機動還是應該考慮空襲跟特攻 後敘 當年機步驗證跨區增援多次,被證明失敗後 就再也沒提過跨區增援了 失敗的原因34
[分享] 守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防禦規劃 在後備戰力提升案前，國軍後備部隊分為甲、乙、丙三類部隊，在2007－2020年間，甲、乙 種步兵旅皆是灘岸守備部隊，丙種步兵旅則是城鎮守備部隊。在這十幾年間國軍的地面防禦 系統較為簡單，僅簡單分為： 灘岸防線－甲、乙種步兵旅（縱深約3.5km）![[分享] 守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防](https://i.imgur.com/UptP3L2b.jpg "[分享] 守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防")
20
Re: [提問] 灘岸如何佈雷?(一)灘岸戰鬥 依共軍登陸作戰破障模式研判， 於登陸部隊突擊上陸前，將運用海、 空支援火力及遠程砲 (二)反擊作戰 當登陸敵軍突破我守備部隊防 禦陣地時，為我發起反擊作戰時機， 當打擊部隊自待機位置向灘岸之敵發 起攻擊時，為維![Re: [提問] 灘岸如何佈雷?](https://i.imgur.com/NRT4Axkb.jpg "Re: [提問] 灘岸如何佈雷?")
16
Re: [新聞] 漢光39號兵推 模擬兩岸開戰尋兵力部署空7很多人一直認為要打城鎮戰 以台灣來說，要進入到城鎮戰最可能是三個情況 1.濱海城鎮守備 桃中作戰分區/高鳳作戰分區這種可能上岸後三到五公里就有小型市鎮 主要參戰的單位可能是灘岸守備旅或一般動員旅![Re: [新聞] 漢光39號兵推 模擬兩岸開戰尋兵力部署空7](https://i.imgur.com/av5MHltb.jpg "Re: [新聞] 漢光39號兵推 模擬兩岸開戰尋兵力部署空7")
15
Re: [討論] 國造105砲輪式甲車的必要性推 cookingcat : 守備跟步兵旅沒有機械化的必要吧？ 12/11 18:52 人力不足，只能提升運載能力與移動能力，擴大守備範圍 借用一下Gdiaofuta大的圖 原文 #1aic_REU (Military) 守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防禦規劃13
Re: [新聞] 陸戰隊99旅北上馳援首都 漢光演習驗證機阿肥99旅一年打雜兵退伍的 雖然不是很專業啦 但當時的軍士官都說了 陸戰隊就是專門接收別人不要的裝備 因為不是空軍也不是陸軍6
Re: [討論] 台灣國軍陸軍引進卡車自走砲之困難與必要推 jobli : 有一個疑問是為什麼很多人糾結射程 12/10 10:35 因為金馬萬一開戰是很可能要跟對岸互轟的 上一次砲戰國軍就是吃了射程短的虧 = 整串很多人搞不清楚各部隊任務,各部隊的利害地區和作戰地區![Re: [討論] 台灣國軍陸軍引進卡車自走砲之困難與必要](https://i.imgur.com/xbrDUmFb.jpg "Re: [討論] 台灣國軍陸軍引進卡車自走砲之困難與必要")