Re: [討論] 台灣國軍陸軍引進卡車自走砲之困難與必要

LipaCat5566 12/10 23:47陸軍就算了吧金馬上的戰術都是迫砲機炮第一線 飛彈

LipaCat5566 12/10 23:47射完地道等死 同島一命

peterlee97 12/10 23:59金馬有火箭連/排 保有一定程度的牽引砲還有一些飛彈

peterlee97 12/10 23:59 雖然可能只有一次性但沒有到那麼脆弱==

Gdiaofuta 12/11 00:05金防部混砲營的很多砲陣地看起來真的就一次性....

LipaCat5566 12/11 00:07距離太近、沒有天然掩蔽 無人機是個大問題 飛一飛就

LipaCat5566 12/11 00:07看光光了也沒辦法反制

Gdiaofuta 12/11 00:07又沒防爆門又只有單一掩體，岸防旅火箭營打溫壓彈

Gdiaofuta 12/11 00:07或是滑翔炸彈過來砲陣地就滅了

LipaCat5566 12/11 00:09指揮官都馬宣導要準備在彈盡糧絕的狀況土炮武器

Gdiaofuta 12/11 00:11土製武器確實牛逼，不知道做出來什麼，沒良心砲？

OpenGoodHate12/11 00:17防衛戰陸軍沒啥戲是真的…但是砲兵是少數

OpenGoodHate12/11 00:17能刷存在感的軍種

LipaCat5566 12/11 00:19火鍋罐頭生化炸彈吧，金馬最先進的東西大概就天弓遙

LipaCat5566 12/11 00:19控20機砲吧

Gdiaofuta 12/11 00:19https://i.imgur.com/xbrDUmF.jpg

Gdiaofuta 12/11 00:19我覺得砲兵確實能刷存在，但是這部分跟外島沒什麼

Gdiaofuta 12/11 00:19關係.....

Gdiaofuta 12/11 00:20我放google地圖截圖不知道是不是又要被說洩密了，

Gdiaofuta 12/11 00:20但是這東西其實地圖上看都很顯眼

jay9968 12/11 09:54本島外島是兩回事，應該分開研討。

jay9968 12/11 09:54至於射程，要買新砲，又不可能讓你實測，那當然只能

jay9968 12/11 09:54看性能，射程就是性能很重要的一環，關係到適用的彈

jay9968 12/11 09:54種、膛壓，也更進一步牽涉到戰術的運用，可以說，或

jay9968 12/11 09:54許我國本島砲兵不需要這麼遠的射程（反舟波打完就剩

jay9968 12/11 09:54島內炮火支援的功能，而反舟波的遠處也有火箭不需要

jay9968 12/11 09:54靠砲兵硬打），但至少射程能涵蓋的越廣，可選用的戰

jay9968 12/11 09:54術彈性就越大，有得挑至少比沒有好。

jobli 12/11 09:59砲兵的戰術?砲兵是提供火力的人,戰術是步兵跟裝甲兵

jobli 12/11 09:59的事

jay9968 12/11 10:03而金馬，講難聽一點，就是拖時間用的，以現在的科技

jay9968 12/11 10:03，前線早已沒多少秘密可言，存在的意義就只剩

jay9968 12/11 10:031.開啟戰端的時候先牽制一下，增加本島一點反應時間

jay9968 12/11 10:03。

jay9968 12/11 10:03以及

jay9968 12/11 10:032.讓對面在全面攻佔金馬、解決後顧之憂前，不會貿然

jay9968 12/11 10:03大規模渡海。

jay9968 12/11 10:03所以維持既有的大口徑（長射程）火砲就好，丟太高價

jay9968 12/11 10:03的武器過去會稍嫌浪費（被打掉就虧了），頂多配給一

jay9968 12/11 10:03定程度的初階火箭，這個記得也已經有了（對面也知道

jay9968 12/11 10:03XD）。

jay9968 12/11 10:04不是砲兵的戰術，我指的是作戰區的戰術。

jay9968 12/11 10:09舉例來講就是，軍團需要某砲兵營火力支援某旅的時候

jay9968 12/11 10:09，射程越長，陣地轉移的距離當然能跟著縮短，也就是

jay9968 12/11 10:09省下機動的時間，機動時間能減到越少，可供作戰發揮

jay9968 12/11 10:09的彈性（戰術選用）自然就越大。

jobli 12/11 10:22現在每個地區都放,連機動都不用...