PTT推薦

Re: [討論] 台灣國軍陸軍引進卡車自走砲之困難與必要

看板Military標題Re: [討論] 台灣國軍陸軍引進卡車自走砲之困難與必要作者
wsrh
(hdt)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言:
: 臺灣要引進卡車砲其實有幾個考量必須先思考:
: 1. 彈藥:臺灣現有的155彈藥為舊式M107系列
: 彈藥,並無法支援超過20公里以上的射程。如
: 果要引進長倍徑卡車自走砲,勢必同時要引進
: 新式彈藥。在自行生產產能有限、外購也困難
: (烏俄戰事影響下,砲彈供不應求),勢必會有
: 很長一段時間只能用舊砲彈。105榴則完全沒
: 這問題,甚至就算換37倍徑砲彈藥也還是一樣
: ,雖然射程怎麼樣都無法超過20公里就是;
M107在39倍徑 18.85L的藥室用8號裝藥是打不到
20km ,但用8S裝藥就可以打到24km,不過M109A4
以下不能打8S裝藥。
而用布爾的45倍徑 藥室23L的砲射擊M107也有24km
的表現,現今卡車砲主流是用JBMoU的規格,
52倍徑 藥室23L,用M107打破20km沒什麼問題。
就算引進美國的M795或英國的L15也就換射表而已。
目前有服役的155火砲也就三種規格,常規榴彈也就
M107 L15A1 M795,頂多加上簡中圈稱為棗核彈的ERFB
和法國拿M107改造的L17(M107底凹版),這些都可以
通用,只是射表不同。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.87.91 (臺灣)
PTT 網址

ryannieh 12/09 20:32你對,8S裝藥搭配M284可以打到24公里。我的意思其實

ryannieh 12/09 20:32是一般彈藥最多就2X公里,要再更長就非要換砲彈,從

ryannieh 12/09 20:32而浪費了換52倍徑砲的射程潛力。

wsrh 12/09 20:45其實引進新砲彈不是壞事,反正舊砲也可以用

ryannieh 12/09 20:50不是說反對換砲彈,也不是說不換,而是換砲彈緩不濟

ryannieh 12/09 20:50急,因為供給有限

scotch 12/09 21:27對啊,量產火箭彈最快了

ryannieh 12/09 21:57量產火箭彈的確比較快,因為需求量是兩三個數量級的

ryannieh 12/09 21:57差別

wsrh 12/09 21:57聯勤現在應該以翻修砲彈為主,並沒有生產太多新的

wsrh 12/09 21:59弄一個新的生產線而已,彈體部分基本就是金屬加工

wsrh 12/09 22:00丟到工業區去做也行,灌炸藥再回現在的廠就好

scotch 12/09 22:11不要去和一個射程不知道、導引方式不知道甚至連發射

scotch 12/09 22:11平台更不用說價格都不能確定的武器去比實際可能方案

rommel1 12/09 22:12軍備局的產線廠房被拿去生產雲豹了

scotch 12/09 22:14軍備局是有在研究砲彈減阻,但是目前可能專注在120

scotch 12/09 22:14迫砲(後膛版)以及更多預算的120mm戰車砲彈和30mm

scotch 12/09 22:14機砲彈(這個算是慢了)

wsrh 12/09 22:38灌炸藥的應該沒有,不然砲彈怎麼翻修

wsrh 12/09 23:26研究155榴的砲彈減阻還是省了,現成方案那麼多

wsrh 12/09 23:27就算直接沿用M107改底凹底吹的都有法國的設計