[情報] 7/9~7/11烏克蘭戰況分析
置頂圖:瑞典即將加入北約,挪威與芬蘭的反應
https://i.imgur.com/NmNd9P0.jpg
Andrew的地圖:https://map.ukrdailyupdate.com/
DefMon的地圖:https://tinyurl.com/3m7et4eb
DeepState的地圖:https://deepstatemap.live/en#
戰況看這三個地圖就夠了,網路上沒有比這三個準確度還高的,俄方的建議完全不要看
1.赫爾松-札波羅熱地區
https://i.imgur.com/kb4fQkl.png
根據俄方影片與消息,烏軍在安東諾夫斯基大橋對岸的橋頭堡不但沒有被拔掉的跡象,範圍還持續擴大
https://i.imgur.com/K1jTmJp.png
https://i.imgur.com/sio8Owd.png
根據俄方影片與衛星圖片分析,烏軍持續往羅博季涅方向取得進展
2.東庫皮揚斯克方向
無資訊
3.斯瓦托夫方向
https://i.imgur.com/xk1xd8k.png
根據烏方影片,俄軍確實已逼近Novoselivs'ke前的火車站,且在南方一些灰色地帶取得進展,俄軍會有這樣的突破據說是因為近期換防的部隊還不熟悉當地的緣故
https://twitter.com/Arvelleg1/status/1678095953000054785
烏軍炮轟逼近火車站的大群紹伊古私軍Z衝鋒隊,造成不少傷亡,也可以看出如果烏軍有集束彈藥,不用幾發砲彈就能清掉這波攻勢
4.克里米納-謝韋爾斯克方向
https://i.imgur.com/kKilaS5.png
俄軍在克里米納往Tors'ke方向取得令人憂心的進展,雖然大部分算灰色地帶,但由於轟炸Tors'ke的影片來源已刪除,且根據駐守在當地的23旅,俄軍並沒有真的攻進Tors'ke北郊,不過確實已逼近數公里外(其實之前曾經更近過)
https://i.imgur.com/j2RiGpO.png
5.巴哈姆特方向
https://i.imgur.com/8LYNCm5.png
根據烏方影片,證實烏軍在Rozdolivka南方的進度
https://i.imgur.com/E8vNoRS.png
根據烏方影片,烏軍持續突破克利斯奇夫卡西北方的防禦陣地。根據另一烏方影片,俄軍從克利斯奇夫卡往西北方發動一次大規模的失敗逆襲,損失多輛車與人員
6.托雷茨克-紐約方向
無資訊
7.阿瓦迪夫卡-胡歷達爾方向
https://i.imgur.com/Vf9dYT2.png
https://i.imgur.com/Y1GBiYc.png
https://i.imgur.com/eauacPR.png
根據烏方影片與衛星圖片分析,烏軍在馬卡里夫卡西方取得顯著進展
相關消息:
https://i.imgur.com/jnYq5S0.png
2.承上,據說俄軍似乎想要和打巴哈姆特那樣不計代價取得戰果
3.47旅的正副旅長都相當有實戰經驗,大部分人認為士官長的發言比較像是基層承受壓力太大的一種發洩手段,這在戰時其實相當常見,畢竟主攻的單位相對都要執行較危險辛苦的任務
心得:
克里米納那邊確實需要關照一下了,希望美國提供的集束彈藥能讓烏軍更容易防守這些重點區域,對付在空曠地形的人海進攻真的是最適合不過。其實個人很納悶為何烏軍一直不拔掉那個進攻矛頭就是了...
--
有種莫名其妙的中肯...
https://i.imgur.com/o5BQtlX.jpg
--
推,烏軍加油
俄方的建議完全不要看,的確,有的差太多
斯瓦托夫到克里米納那帶真的好謎,先前看俄軍又將
那邊的VDV派去巴赫穆特那邊增援,照理來說兵力應該
是少了點,但這邊烏軍一直沒有辦法取得進展Q
樓上,因為那邊的盧甘斯克整個是波浪地形,易攻難守
這是希望把烏軍在南部攻擊的部隊轉移一些到斯瓦托
夫一帶以減少南部攻擊的進度
push
鵝軍一直送頭是嫌兵太多嗎
其實不用,烏軍留很多預備隊,應該就單純想拿雙城
感謝分享
克里米納那邊或許是烏軍轉彈性跟遲滯作戰為主 等鵝
攻勢動能再次習慣性的停止再反打一波
拔不掉(x)不想堆屍(0)
因為易攻難守關係吧
推
近期克里米納和斯瓦托夫烏軍的動向很耐人尋味,之
前俄軍攻巴哈姆特時烏還是持續威脅這兩個戰略要地
,現在大反攻時反而轉被動
等待俄軍露出破綻是合理的解釋
推
可惜翻譯只翻好的部份,原文有提到烏南M2又損失數量
希望能盡量客觀一點,感謝您的翻譯
這是戰況分析,跟戰損沒什麼關係。 還有克里米那那
邊算“好”? 你不要文章沒看完就扯人不客觀
還好克里米納跟斯瓦托夫資訊放的很前面
還說只翻譯好的部分,我都懷疑你到底有沒有看了
客觀啥麼?那損失明明網路上就有很多影片說明了
會放的通常都是損失比較大的,每個地方損失幾台車都
要講一下的話這戰報還能看嗎?當然是損失大的才提
還有我從以前的明明兩方的進退都有說,啥麼只說好的
我會提這三個優良的戰況來源就是他們好的壞的都會說
可能mun認為損失幾量M2等於烏軍失敗吧,他說這篇只
翻譯好部分更好笑,我都不知他文章怎麼看
分析就是看爽的,各自解讀而已
說真的8000多登入帳號了,看文章方式像新手一樣,
還是對別人文章也有超譯能力
他都不提Andrew說那幾輛M2可能不是第一波攻勢了,因
他已經不是“各自解讀”
為Andrew認為那幾輛M2作用應該是安全放人下來用的
也沒錯啦,分析家們都是解讀資訊沒錯,那你這位大師
怎麼解讀來讓大家看看你多專業?
希望某人在看吹中俄資訊的時候也能說在看爽的w
本人看戰報看那麼久了,這些來源出錯度到最後證明很
低,不然網路上雙方一堆戰報隨便看也能看爽爽
這篇都是圖的重點摘要分析跟影片為主吧,說翻譯問
題也很奇怪吧,又不是文章...
還能拿回去修理已經很好嘍,有的壞了沒辦法修才是
問題,還是仗著遺產多可以不用拖回去修理?
那個突出部真的滿久了
現在看俄軍先打穿克里米納還是烏軍先打爆巴哈姆特
推
給個質疑,火氣不用那麼大,只是覺得提進去也無仿
沒有要嫌 andy 大大不客觀的意思,用詞不當請見諒
看來這陣子也沒什麼顯著進展,之前說的7/11要有重大
成果發表也沒有,就看那些還沒出現的主力什麼時候
投入了
克里米納掉的話比較危險吧?位置比較重要
有華格納巴哈姆特都打十個月,克里米納要多久
紮波羅熱線有陷入苦戰的疑慮,應該在等集束彈來吧!
之前6月初烏軍損失慘重我可是有提喔,這是重點彙整
你想要全部提的話我一堆俄軍的損失也沒提
台灣有個一刀斃命3323錢藏水池的政治人物,烏克蘭也
有,用美元種植肥沃土地的人民代表
克里米納本來就在俄國佔領中啊
板上的戰報兩邊都有提吧,某些地方的戰報才是真的
每一篇都是俄或贏,甚至說俄軍從6月以來擊退了所有
烏克蘭方所有的攻勢...
感謝整理
謝謝,俄軍損失的影片在水管上面很多了,烏軍的很少
俄軍很少應該問俄軍怎麼不給力,既然有本事拍6月初
損失的話為何其他沒拍,不就代表沒有什麼損失值得
俄軍可以大外宣的
本來反攻有苦戰尤其是已經準備好的防線,沒有所謂
進攻很樂觀的,不要學某些人一直指示烏軍該怎麼打
仗吧?
已經不是用詞不當了,不只客觀,你說這篇只講烏軍
的好也完全不符事實
整理推
72
Re: [情報] 烏軍反攻消息影片證實烏軍收復Dudchany 烏軍照片證實收復Novomykolaivka77
Re: [情報] Lyman可能已經幾乎被包圍上面這條是烏方放的消息,不過我建議抱持謹慎態度 因為那位海帶州長已經亂放誇大的消息很多次了 以下是非正式確認的消息,一樣都建議保持謹慎64
[分享] 專家對於俄軍攻勢的觀察大概整理一下最近的一些專家分析,主要是下面這幾位 Tom Cooper Michael Kofman52
Re: [情報] 情報數則(烏軍反攻)俄方媒體稱烏軍收復Storozheve、Blahodatne和Neskuchne 又稱俄軍退守到Mokri Yaly河畔的Makarivka和Urozhaine,還稱俄軍反攻Neskuchne失敗 俄方媒體還稱因為天候不佳,俄國空天軍難以活動,致使前線遭烏軍壓制而敗退37
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (6/12)[統計部分] 自2/24到6/12以來的俄軍損失統計 人員:約32150名 (+100) 定翼機:212架 (+0)36
Re: [情報] 情報數則一架俄軍Ka-52尾部被擊毀但仍勉強飛回31
[分享] 第391天,巴赫姆特北方被俄軍突破第391天 Deepstate地圖,巴赫姆特雖無明顯變化,但從一些影片推測俄軍在北方取得進展 烏軍在西南方從Ivanivske從三個方向展開反攻,極力確保高速公路補給線不被截斷30
Re: [情報] 情報數則(烏軍反攻)俄方媒體Rybar:烏軍在Velyka Novosilka區域有所推進, 俄軍僅輕微抵抗即棄守Neskuchne和Blahodatne以避免被包圍29
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (10/16)[統計部分] 自2/24到10/16以來的俄軍損失統計 人員:約65000名 (+300) 定翼機:268架 (+0)11
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (12/28)[統計部分] 自2/24到12/28以來的俄軍損失統計 人員:約103770名 (+550) 定翼機:283架 (+0)