[討論] 蘇式老兵戰場上比北約軍隊更好用？！

Howard61313 07/30 15:32蘇式圈（誤

andyken 07/30 15:33搞錯了吧，這些因為是老牌部隊當然都是熟悉蘇系武器

CGT 07/30 15:35開著量產型吉姆的阿姆羅一樣能打爆開鋼彈的新兵

toulio81 07/30 15:36單純私下練再多比不上戰場打幾天吧…還要考慮烏軍

toulio81 07/30 15:36原本整個體制都是蘇式的，北約體系很難得到全面發

toulio81 07/30 15:36揮

opengaydoor 07/30 15:37蘇式老兵>北約新兵 很意外嗎

opengaydoor 07/30 15:38鐵血換來的戰場經驗就擺在那 和用哪一套無關

ym7834 07/30 15:40生存偏差吧

BlackBass 07/30 15:43這會不會太過以偏概全？

andyken 07/30 15:43之前斯瓦托夫壕溝哥就是隸屬老牌部隊92旅，你覺得給

andyken 07/30 15:43北約練幾個月可以有他那種身手？

andyken 07/30 15:46而且要說受訓4個月跟93旅曾被美軍受訓兩年也沒得比

patrickleeee07/30 15:47老兵>新兵 而不是北約華約

q123212 07/30 15:50人的問題吧

zaza11 07/30 16:06你這解讀也太偏頗

HappyKH 07/30 16:06用蘇系急躁的早死光了，生存者偏差無誤

whatthejoke 07/30 16:09人家老兵一樣是跟著北約練起來的

zyic 07/30 16:10只是單純老兵經驗比新兵好

zyic 07/30 16:11等這些新兵犯的錯夠多然後修正就會跟老兵一樣好了

totenkopf00107/30 16:11這id不就很愛帶風向，然後噓一噓就自刪不是嗎

proletariat 07/30 16:12

gogoegg 07/30 16:13RE和CJOL 實在該桶了 老是故意誤導

patentshit 07/30 16:13英語老師跟志願軍是開戰前就有了，只是戰前約1個月

patentshit 07/30 16:13拜登政府篤定會開戰後先把英語老師撤走了

gogoegg 07/30 16:13老兵當然比去給北約訓練的菜兵強 這不是廢話

cloud1138 07/30 16:14正蘇式是2014年那批吧，之後北約有教官團在烏

EvilPrada 07/30 16:15倖存者偏差無誤

patentshit 07/30 16:162014年以後除了教官團，烏東那邊也有外籍志願軍加

patentshit 07/30 16:16入

slm52303025 07/30 16:18是經驗有差好嗎

totenkopf00107/30 16:20不知道算不算惡意扭曲

EvilPrada 07/30 16:22舉個職場例子 (在研發單位)高職畢業的20年經驗繪圖

EvilPrada 07/30 16:22工程師 比剛畢業的國立碩士畢業菜鳥機構工程師 肯

EvilPrada 07/30 16:22定繪圖能力贏過一截啊

pain0 07/30 16:31好，謝謝分享

b777300 07/30 16:34戰場生存法則，活下來才是真的

genjuromkiii07/30 16:35這在共三小

b777300 07/30 16:35受過精良訓練的新兵也要能在戰場先活下去才有用

b777300 07/30 16:36老兵與新兵的戰場掌控有差

RafaleF4 07/30 16:42樓主是不是只是在衝貼文數啊？你的心得都很直觀、沒

RafaleF4 07/30 16:42有經過咀嚼

efkfkp 07/30 16:45你怎麼不發揮你幹國軍的精神認真分析一下蘇式老兵的

efkfkp 07/30 16:45優越性？這種屁話感想幹文只會消磨你帳號言論的信用

efkfkp 07/30 16:45度而已

vandervaal 07/30 16:48你這篇其實可以用推文的，不需要特地回文

arthur9292 07/30 16:51幾歲了還在去脈絡化發言

debaucher 07/30 16:52？？？