Re: [情報] Andrew Perpetua戰況分析(2/14)
https://www.youtube.com/watch?v=X2IYepjtMOc
主持人：
Andrew Perpetua-知名戰況分析師
小道消息：
1.遽聞俄軍駐紮在哈爾科夫北方邊境的兩個師，素質非常地爛，是爛到爆炸的那種
2.胡歷達爾附近傳出有俄軍指揮官遭到海馬斯攻擊身亡
3.巴哈姆特東郊傳出烏軍偷襲俄軍/華格納陣地造成對方至少數十人陣亡
4.俄軍在克里米納地區的人力至少是烏軍的七倍以上，砲兵比在巴哈姆特的還多
4.傳駐德左的俄軍大部分不再續簽合同
胡歷達爾：
https://i.imgur.com/3ifX2xn.png
https://i.imgur.com/8RG66uN.png
https://i.imgur.com/q1JSTfw.png
巴哈姆特：
https://i.imgur.com/Vzm59R8.png
https://i.imgur.com/P532tTX.png
https://i.imgur.com/JMVwZlH.png
https://i.imgur.com/VcgE9Gs.png
https://i.imgur.com/wafd0AA.png
謝韋爾斯克：
https://i.imgur.com/Odw6tRG.png
克里米納：
https://i.imgur.com/hOfkob8.png
庫皮揚斯克以北：
https://i.imgur.com/FrZ8U0D.png
https://i.imgur.com/iGtdFhc.png
烏東伊謝爾倫要塞阿瓦迪夫卡：
https://i.imgur.com/wMhleVb.png
Andrew表示俄軍從1月1日起在阿瓦迪夫卡附近攻勢損失相當可怕，光Vodyane附近就有約70輛車的可證實損失，阿瓦迪夫卡南部則有約30輛車，北部則有約40輛車
結論：
Andrew認為烏軍在胡歷達爾與巴哈姆特投入太多增援，但事實上這兩個區域都沒有淪陷的危機，反而應該將重兵放在謝韋爾斯克與克里米納以西到利曼這段才重要，而烏軍硬守巴哈姆特至少有一半是政宣因素，畢竟俄軍跟華格納過於吹捧此區的戰鬥，所以烏克蘭可能也不想輸得太多
https://twitter.com/CasualArtyFan/status/1625854670865596421
烏克蘭一個搖滾樂團與鎮守巴哈姆特附近的45砲兵旅合拍的MV，歌頌其英勇的守軍
雙方有如當年德法都將凡爾登外宣成必須以傾國之力守住或攻破的必勝之戰，但凡爾登是真的有那個戰略價值在，目前的巴哈沒有
--
巴哈打下來沒多大意義，後面還一條防線
利曼丟了，加上巴哈才能夾擊斯拉夫揚斯克
而且巴哈後面那條防線還遠比巴哈難打好幾倍
我是覺得巴哈姆特放掉也無所謂 畢竟位置不算重要
就名字很帥而已= =
推 分析 雖然知道克里米納重要 但是沒想到俄軍放了
七倍之多
難怪烏軍打不進
沒辦法 俄軍吹成那個樣子棄了後續也麻煩 宣傳的方面
原來烏軍又把克里米納的主力移去巴哈姆特，真的毫無
意義…
不過是克里米納阿 也是啦 巴哈姆特的戰略價值要提升
真的得看這邊戰況才對
明明攻下克里米納才能威脅頓內次克市...
可能就上面推文說的 要對應俄方宣傳攻勢
所以我們要想辦法把五毛網軍抓出來殺 哈哈哈哈
蘇勒答爾日前淪陷也對烏方影響頗大
烏軍去年底收復庫皮揚斯克後就反攻開始熄火了
你的圖片是不是死光光了啊@@?
沒有吧 imgur的不容易死翹翹
我也看不到圖片
怪 連結點進去沒有圖 但JPTT顯示有 這啥鬼
看得到呀
電腦term.ptt.cc看不到
索列達爾淪陷後，後面的高地過沒幾週也掉了
巴哈一掉，後面的高地我看也很難撐過一個月
俄空軍沒有壓制的實力，無法出動重轟大規模丟鐵炸彈
，只能地面部隊互推，歐美才有充足時間不斷補藍補紅
給烏克蘭，現代戰爭沒辦法速勝的時候，對方朋友又很
多，陷入泥沼麻煩就大了
抱歉，圖片好像有點問題，下班回去再修正...
謝整理
克里米納..之前就知道是俄軍重鎮不好啃
但是讓軍力比多到七倍有點誇張欸
就算七倍為放大數字也是很危險 絕對數量劣勢
胡立達爾那種損失絕對不是佯攻而已
整理推
推
修正圖片連結
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 02/17/2023 22:39:4789
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/2/7)[統計部分] 自22/2/24到23/2/7以來的俄軍損失統計 人員：約133190名 (+1030) 定翼機：294架 (+0)![[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/2/7)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1622809868553031681/pu/img/DE3Eb77yNqldxkx3.jpg:large "[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/2/7)")
53
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/2/8)[統計部分] 自22/2/24到23/2/8以來的俄軍損失統計 人員：約134100名 (+910) 定翼機：295架 (+1)![[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/2/8)](https://img.youtube.com/vi/955eOmOsYXA/mqdefault.jpg "[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/2/8)")
49
[情報] 烏軍示警：俄軍即將展開大規模攻勢烏克蘭國防部示警，俄軍恐即將發動大規模攻勢， 有匿名官員告訴媒體說俄軍大規模攻勢可能開始於十天內![[情報] 烏軍示警：俄軍即將展開大規模攻勢](https://pbs.twimg.com/media/FoHHE4xXgAEvwQ4.jpg:large "[情報] 烏軍示警：俄軍即將展開大規模攻勢")
33
Re: [情報] 索列達南面失陷Tom Cooper一天前有更新，主要是在談Soledar 他只是大概整理一下戰況的情報，指出說烏軍逐漸被逼退， 目前俄軍火力已經可以覆蓋T0513公路 (Bakhmut - Siversk)， 以及M03公路 (Bakhmut - Slovyansk)![Re: [情報] 索列達南面失陷](https://img.youtube.com/vi/zKJplQnDSvQ/mqdefault.jpg "Re: [情報] 索列達南面失陷")
27
Re: [情報] 胡歷達爾最新戰況奧地利籍的軍武作家Tom Cooper昨天整理了胡歷達爾的上禮拜戰況 他說俄軍第58聯合兵種軍團在2022年九月攻擊胡歷達爾區域時大敗，損失兩個旅 不過俄軍持續的轟炸，最終導致烏軍撤出已經淪為廢墟的Pavlivka 只是繼續阻止俄軍利用Pavlivka當作進攻的跳板![Re: [情報] 胡歷達爾最新戰況](https://miro.medium.com/max/1200/1*QI7Yfo-I2pJ66rrWJxmw_Q.jpeg "Re: [情報] 胡歷達爾最新戰況")
24
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/2/9)[統計部分] 自22/2/24到23/2/9以來的俄軍損失統計 人員：約135010名 (+910) 定翼機：295架 (+0)![[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/2/9)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1623239956624732161/pu/img/yutDShNST_IV_Dr6.jpg:large "[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/2/9)")
21
Re: [提問] 烏軍一定要死守巴哈姆特嗎烏軍不缺人頭，缺的是裝備和彈藥 沒有足夠的火炮、炮彈和甲車，就沒辦法進攻 除非想要學華格納搞人海戰術 : 目前看起來烏軍與俄軍在同在巴哈姆特廝殺 : 如果烏軍不陪俄軍 改投入部隊到其他方向![Re: [提問] 烏軍一定要死守巴哈姆特嗎](https://i.imgur.com/KqJ5kr9b.png "Re: [提問] 烏軍一定要死守巴哈姆特嗎")
20
[分享] 俄軍的冬季攻勢：巴哈姆特戰線推薦YT上的一則分析，該名分析師引用了許多影片證據、衛星照片、雙方戰報，鉅細靡遺 的分析俄烏雙方在巴哈姆特的戰鬥，大致整體戰局，小致如何利用建築物、壕溝、地形、 樹木掩護、步砲偕同進攻或防守一個村落都有涉略，頗值參考。 先說結論，該名分析師認為烏軍處境並不樂觀。以下節錄其重點（未依照影片順序，而是![[分享] 俄軍的冬季攻勢：巴哈姆特戰線](https://img.youtube.com/vi/eqYOmY12YHU/mqdefault.jpg "[分享] 俄軍的冬季攻勢：巴哈姆特戰線")
12
Re: [情報] Bakhmut and Svatove axis確實，巴哈姆特的烏軍目前是苦戰狀態，但是遠沒有危及到你說的情形 推特DefMon今天就指出，他雖然也認為烏軍可能會被迫棄守， 但是他認為按照現在的趨勢，會是發生在2~4個禮拜之後 要先觀察烏軍有沒有撤到巴哈姆特西區(巴哈姆特中間有南北向的河) 這會是烏軍全面撤離巴哈姆特的前兆
[情報] 新俄羅斯戰報 8/1關於昨日戰報的更多資訊： 7/30-31新俄戰報-4A，關於Butivka礦區的位置，經查是在48.09961, 37.77003附近。 按維基資料該礦區屬於斯帕爾塔克，2014年歸頓國所有，2017年烏軍攻下。 這幾天俄軍再奪回後，代表烏軍退到M04高速公路以北，失去在斯帕爾塔克的立足點。 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
![[情報] 新俄羅斯戰報 8/1](https://cdn4.telegram-cdn.org/file/L84h-5p-MaLav1kZnXWKuYpECHgG8DmNwvPQMl1L1ZFW2ircLTKBwK8AGSShwcewq9ySeIGkP_p11e0hN_gZpkXxgV5AK7Av9gVoJ_k5O1QgVRvS0Ca1FPzM8fkbhgtuNrTIJelq_E7t-OCzSI8ZvdFWfITvesjWbhkt8v6zxbKblzHjspQfeoBHpCZPw__4PLR366sb9_BBHTqxXIhmC5p6EEiVYqps0HSheoPG9vmBUPr2HgNCg0gJQq8VLPtzNRDmeg8lVMy26CKbys8sQwMDBmywrvH9QbmarS3m3Zp5VAz4Q3zapuC-FkgeNsAmJWIrbQbd9rEHhgNBcjAJMA "[情報] 新俄羅斯戰報 8/1")
![[討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://img.youtube.com/vi/lE2dbTy8ttY/mqdefault.jpg "[討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240608）](https://i.imgur.com/XP6giHhb.png "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240608）")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240607）](https://i.imgur.com/niMtIvwb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240607）")
![[討論] 微型機器人能有多大戰鬥/殺傷力](https://img.youtube.com/vi/UzRf9y9EWqM/mqdefault.jpg "[討論] 微型機器人能有多大戰鬥/殺傷力")
![[討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練](https://i.imgur.com/WXYCffmb.jpeg "[討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練")
![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://img.youtube.com/vi/JUgUu2uPl8M/mqdefault.jpg "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
![[討論] 手槍配發給義務役一般步兵害多益少](https://img.youtube.com/vi/bDeKbDIvhjc/mqdefault.jpg "[討論] 手槍配發給義務役一般步兵害多益少")