PTT推薦

Re: [提問] 輕巡防艦的定位

看板Military標題Re: [提問] 輕巡防艦的定位作者
s3z15a3z15a
(ER31)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:53

※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言:
: 想請教兩個問題:
: 1.根據海軍所公布的招標文件,輕巡不論反潛或防空型,都將配備16枚雄二/16枚雄三/
8?
: 增程雄三,極度重視該艦的反艦能力,可見其開戰時的定位,應該會被部屬於本島東北
: 東南咽喉海域,狙擊中共的驅逐艦或登陸船團。問題是,輕巡的雷達看的不遠,無法為
: 艦飛彈提供導引,屆時勢必需要由預警機、盾艦或者美軍提供導引,但是我國的預警機
: 老舊,且過於靠近中國沿海,開戰時生存性存疑;國造盾艦目前也沒有任何著落,看似
: 國短期內也沒有轉移提康或是星座的意圖;而我國國造反艦飛彈是否已經和美軍的資料
: 整合,美軍雷達能否為之提供導引,也是一大問題;在這樣的情形下,輕巡搭載這麼多
: 艦飛彈,是否真的能發揮戰力?還是會落得有飛彈,卻無人導引,最終打不出去的困境
: 2.同樣是根據海軍的招標文件,輕巡的續航距離僅為12節2200海里,落後於其他國家的
: 類型艦艇,屆時開戰是否會面臨無法持久作戰,短期內就必須回港補給的問題?如果確
: 如此,是不是提高了在港口被共軍擊沉的機會?


簡單來說我們有雷達(固定式、移動式)加上空中預警機、長程無人機之類的,這些都可以提供相關座標,我不太懂原PO一直強調找不到敵艦的問題...

另外烏克蘭海戰防守對我們很重要(加三次),因為這只靠各國的空中預警機提供座標,讓烏克蘭的海王星加魚叉就把黑海艦隊逼回本港躲起來了...
(台灣雷達密度比烏克蘭多不知道幾倍..)

還有台灣軍艦是配合路基防禦系統配合作戰,我們主要是防衛固守,原則上我們軍艦可以延伸陸基防衛縱深。

簡單說例如陸基ASM射程200公里加上我軍軍艦在我方防守陸基防衛範圍內在加100公里的防衛範圍,輕型巡防艦主要是跑得快,射完就跑,而不是跟你在邊做纏鬥...

當然啦老共要追也可以,只是要避開我方陸基ASM射程範圍..

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.20 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: s3z15a3z15a (101.12.44.20 臺灣), 03/12/2023 15:01:09

victoryman 03/12 15:11確實

spirit119 03/12 15:16俄羅斯也是沉了幾艘才躲起來

spirit119 03/12 15:16依照中國那種封鎖消息的程度

spirit119 03/12 15:16可能沒用

chyx741021 03/12 15:20原po就硬要上綱到最極端的狀況,照他的假設,台灣

chyx741021 03/12 15:20準備了超過千枚的反艦飛彈通通都會無用武之地

mudmud 03/12 15:30辣個原po喔,請教高明(X) --巧帶風向(O).....

mudmud 03/12 15:31紅明顯,待會推回來

mudmud 03/12 15:33多謝詳細解說

mudmud 03/12 15:35路基?陸基~~您被被自動選字雷到

※ 編輯: s3z15a3z15a (101.12.44.20 臺灣), 03/12/2023 15:36:39 ※ 編輯: s3z15a3z15a (101.12.44.20 臺灣), 03/12/2023 15:37:01

jump2j 03/12 15:41問個問題就變成帶風向、紅明顯喔?像你這樣劃分族

jump2j 03/12 15:43類、亂扣帽子,你不說我還以為你紅衛兵zzz

jump2j 03/12 16:25再請教一個問題,如果輕巡的功能只是延伸陸基防衛縱

jump2j 03/12 16:26深,在陸基200公里射程內,再向外推100公里。但中共

jump2j 03/12 16:27在開戰前期,應該不會駛近此一範圍。我方輕巡如果只

jump2j 03/12 16:29在陸基防衛範圍內機動,如何能打擊到對方船團?

jump2j 03/12 16:30*中共船團在開戰前期

Sirctal 03/12 16:39回樓上,我覺得應該不會去硬碰 會等到對方過來

huckerbying 03/12 16:40其實拉遠到300公里以上就很難投射武力了

Sirctal 03/12 16:41因為國軍的選擇應該是最大程度保存戰力

johnny3 03/12 16:42台灣海峽就這麼寬 300km是要跑到哪邊去

Sirctal 03/12 16:42所以你才會看到海軍的想定 開戰就退到東部外海

jump2j 03/12 16:47所以,開戰時拉到外海戰力保存,登陸時拉回來?

jess730612 03/12 16:49有中途導引並不代表 擊殺必然需要中途導引

jess730612 03/12 16:50舉魚叉PR-53/DSQ-28尋標器為例

jess730612 03/12 16:51最大搜索範圍40公里 惡劣氣候雨天23公里

jess730612 03/12 16:51假設某型號魚叉飛行速度0.85馬赫飛行舉離150公里

jess730612 03/12 16:51飛行150公里射程只需要8.6分鐘抵達目標

Sirctal 03/12 16:51理由也很簡單你船待在台灣海峽,也是人家反艦飛彈

jess730612 03/12 16:51075兩棲攻擊艦極速23節大約時速42.6公里

jess730612 03/12 16:518.6分鐘075最大物理移動距離也就6公里多而已

Sirctal 03/12 16:51的靶,所以我先拉到東部外海

jess730612 03/12 16:52需不需要中途導引顯然不需要 完全在尋標器擊殺範圍

Sirctal 03/12 16:52靠台灣本島提供保護屏障

Sirctal 03/12 16:53說白一點,你會飽和攻擊對岸也會

Sirctal 03/12 16:53所以海軍算還滿認命的快要開戰就往東部外海跑

Sirctal 03/12 16:54台海的反艦飛彈任務應該會由陸基跟空軍負責

jump2j 03/12 16:58jess你說的搜索範圍是40/23km2吧?如果是這樣,直線

jump2j 03/12 16:59移動6km已經逃逸出23km2的搜索範圍了不是?

huckerbying 03/12 16:59能夠拉到300公里外的只有臺灣東岸/西太平洋區域,

huckerbying 03/12 16:59但是打擊船團拉越遠,對艦載機/飛彈投射效率越差,

huckerbying 03/12 16:59畢竟有航程/射程限制,基本上就是逼退出打擊範圍

jess730612 03/12 17:02@jump2j 你沒有想過在預定40公里前就已經開尋標器

Sirctal 03/12 17:02jump2j我覺得問題不太 因為假如已經知道船團要開始

Sirctal 03/12 17:03登陸 我合理可以推估前置量他不太可能會改方向了

jess730612 03/12 17:03這還亞音速反艦飛彈0.85馬赫 超音速2.5馬赫幾乎無差

Sirctal 03/12 17:03這樣不就避免你說的問題 逃脫尋標器的獵殺範圍

Sirctal 03/12 17:04這個就你原文下方推文有人提到的歸向性

jump2j 03/12 17:04了解,感謝二位

Sirctal 03/12 17:04我也不需要在你離台灣幾百公里的地方獵殺你

jump2j 03/12 17:04*三位

Sirctal 03/12 17:04反正你都是要往我這邊過來

huckerbying 03/12 17:05普通慣性導引缺點是時間拉越長跟距離拉越長,誤差

huckerbying 03/12 17:05就會一直累積,導致偏離標定座標,對於一般80km接

huckerbying 03/12 17:05戰而言誤差不大,但是拉遠到200km以上就會累積誤差

huckerbying 03/12 17:05,所以才會需要中導修正

Sirctal 03/12 17:06另外一種我認為遠程打擊的可能用法

Sirctal 03/12 17:07是直接打擊對方港口正準備要乘載的目標

scotch 03/12 17:07反艦飛彈是會飛一種搜鎖路徑的,除非你射BOL(只有

scotch 03/12 17:07敵人方位沒有距離)。RBL就已經會飛某種搜索路徑找

scotch 03/12 17:07敵人了

huckerbying 03/12 17:15能把對方船團逼出100公里外其實也勝過讓他們進入80

huckerbying 03/12 17:15 km地平線界線,因為他們進來就是能大剌喇的直接用

huckerbying 03/12 17:15射控鎖定打擊目標,這對守方不利防守,能逼多遠就

huckerbying 03/12 17:15就多遠

Pegasus170 03/12 17:20推解釋

Pegasus170 03/12 17:25補推