Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提
※ 引述《nata12 (........)》之銘言:
: 烏俄雙方首領都無法停戰是確定的 普丁停戰就會死 澤倫斯基是沒資格
: 開出不可能接受的條件說要停戰 就是騙騙自己人而已 怪罪到烏克蘭跟美國
: 烏克蘭死了十萬人以上 外加未成年幼兒一堆被強姦 成年女性也是同樣命運
: 一堆人民不論願不願意都被擄獲到俄羅斯 民生設施 醫院被刻意轟炸
: 戰俘被亂殺害侮辱 哪個民主國家總統有辦法停戰?
: 即使今天烏克蘭逆風 外國不給軍火了 這個割讓領土選項 總統沒資格決定
: 澤倫斯基都已經說克里米亞要拿回 就算反悔 也是他下台換人說奪回的台詞
: 停戰決定權已經不在烏俄領導人身上 是在中美身上
: 烏克蘭達成領土奪回 停戰條件成立 就是美軍認真支持
: 例如F16上面的遠處飛彈發射駕駛員是美國人
: 俄羅斯要停戰就是中國不繼續藉由中亞人頭戶買晶片 藉由伊朗轉移技術跟軍火給俄羅斯: 才有可能讓俄羅斯吃敗仗
: 但這些都不可能 歐美日突然變得這麼鷹派 就是有證據支持
: 中國已經走上不歸路了 所以停戰是不可能的
唔...我是覺得中國並沒有那麼站隊2D
最近日本G7峰會結束 記得除了七大工業國外還找了一堆國家過來 澳洲 巴西 韓國 印度 印尼 不要說烏克蘭了 連越南都找過去
少了誰? 中國嘛~
於是中國就自己搞了一個甚麼中亞峰會把中亞五國找了過來
那個排場大家也看過了 光鮮華麗 說外表屌打G7峰會完全不為過(至於內含差多少大家心裡有底)
這代表甚麼 中國在挖布丁小弟啊!!!
如果2D在戰場風風火火的話 你覺得包子有膽開這個會嗎?
趁你病要你命的行為中國也在做
再說回這場戰爭 打成這樣我覺得不會用停戰收尾
烏克蘭勝仗打回克島跟烏東機率比較大
遙想當初開戰德國送5000個鋼盔都在那邊扭扭捏捏 還要烏克蘭境外取貨
現在我大德意志軍援的力度反差就有多大 連金牛座這種東西都送出去了
開戰時是德國覺得烏克蘭快被打敗了 所以要送不送的
現在會拼命送就是因為烏克蘭看起來快要打贏了
我眼中的德國就像商業銀行
掏錢給你是看上你未來的還款能力 在你快破產時絕不會跳出來當慈善家
任何一個國家都想搶烏克蘭重建這塊大餅
重建費用有2D外匯存底六千億鎂在那實打實的兜底 這口肉誰不想吃的?
說到底還是俄軍太弱 不像解放軍般作風優良 能打勝仗(捏鼻
--
妻子:甚麼是通貨膨脹? 夫:通貨數量增加使購買力下降.過多貨幣去追逐少量貨物...妻子:講簡單點
丈夫:以前你的三圍是36/24/35.現在變48/40/50.雖然你擁有的更多了.但你的價值卻
比以前低.這就是通貨膨脹
摘錄自民明書房:輕鬆學會經濟學
--
別這樣,中國小粉紅看俄國開戰,也很想武統台灣,
一直宣傳俄羅斯大勝
巴哈姆特大勝,多厲害呀!!
簽名檔老公的零用錢可能要通貨緊縮了
中俄背地捅刀 但是大方向上又不得不合作才能實現擴
張野心
中國本來就不站在俄那邊,兩國靠利益才走的近
中共已經覬覦俄烏戰後烏克蘭的重建大餅很久了
中亞五國是啥歪瓜裂棗大家都心裡有數。絲路早就
退流行啦
現在俄羅斯反而要提防的是中國
俄國佔中國百萬平方公里,比不過台灣島的3.6萬平方
公里
普丁現在為了拿下烏 大概中國丟什麼屎他的會硬吞下
去
中俄各懷狼子野心 他們只是同路不同心
不是沒站隊俄羅斯,冬奧普習會一定有談什麼,還特
地把侵略延後,我是覺得中共沒料到美國兩黨居然是
玩真的,會為了台海穩定卯起來挺台灣,只差讓一法
三公報變歷史文件而已
他想要重建大餅但是他沒資格啊,沒出錢沒出力還偷偷
push鵝國彈藥司機也不是棒槌
中想脫離俄爹陰影 俄想藉中找資源打仗
他們沒想到的是北約跟美日G7突然變這麼硬 卯起來挺
烏跟台
因為共產黨的教育一直教他們強權即真理,對道義
與價值觀不屑一顧, 認為是昂薩集團的抹布
所以他們無法理解自由社會為什麼會聯合起來
還發出「領土換和平」的言論,就表示中國不理解
去看一下去年聯合國各項不利俄羅斯的提案全遭中國
反對,超挺俄爹的,是後來歐盟也大團結站隊美國,
中國才開始出現棄權的情況
跟廚神的舒巴一樣,雷到群聚人心ww
diy板友你前面推文多打了"一法"兩字吧
絲路的關鍵是歐洲市場和技術啊
當初普丁開打也有部分原因是 在一帶一路啟動前
先取得更多的話語權
也正是一帶一路讓中國腦袋轉不過來
俄國和歐盟都該是合作夥伴 我該站那邊
中國轉不過來的是「明明退讓就能賺錢,為什麼你們
不退?是不是都被英美昂薩集團綁架?」
中國不知道有個名詞叫價值觀,才會鬧出割領土換
和平的國際笑話
天籠國:割土換和平問我老司機就對了。說我經驗第
二,誰敢稱第一?
因為發現用錢讓人乖乖就範這招在台灣很好用 對德法
也用得很順遂 中國沒想過這次會踢到鐵板
總歸就是中國自以為他們有很大影響力,但是戰狼那
一套早就被全世界厭惡了,加上中國之前挺俄太明顯
,大家都看穿中共的陰謀野心
感謝希特勒,讚嘆史達林
@EvilPrada 確實美國對一法已經出現鬆動了,看看最
近在聯合國會議上美國跟盟友一直拿2758決議文出來
重新解釋
中國這麼會割,應該趕快割一塊給鵝爸換和平阿
一直支持臺灣加入國際組織
共產黨不是強權即真理啦,他們價值觀就鬥爭,字典
根本就沒誠信這東西,沒誠信那自然也就沒有道義的
事了啊。
還在中國的都是64洗完牌的後代鬥爭欲望寫在dna裡
鬥爭本質上就強權即真理的體現
親身經歷 中國員工做錯事被抓包後 只會自認衰小被
抓到 不會認為投機取巧這行為是錯的 錯的是被抓..
感謝文革,幾乎殺光民國培養的科學家和思想家
讓中國直接從零開始
鬥爭贏者全拿就是強權即真理的體現啊
那時覺得很傻眼 火氣上來想開除掉 結果被上頭勸阻
文革直接讓中國錯過了崛起的機會,六四事件不過是
餘波而已
感恩毛澤東 讚嘆毛澤東
嗯對文革講成64了
民國培養的科學家很多都是跟上西方技術,不少人都
師從愛因斯坦等近代科學泰斗,結果被殺光
不好意思我看法相反,會去搞鬥爭的通常是弱者,真
強者才不需要搞啥鬥爭就一呼百應了。所以是牠們在
鬥強權美歐,而不是強權美歐在鬥牠們。
要說的話從大煉鋼那時就是失智錯過時機了
現在的中國是大煉鋼2.0
文革後中國只能玩彎道超車小伎倆,無法從根基發展
錯啦 他們的弱者才不會搞鬥爭 順從強者分點肉湯
中國的弱者不搞鬥爭的,鬥爭的前提是你夠強
是他們的真理 會去鬥也是在強者的指導下用人海去鬥
如果紅衛兵後面沒毛主席撐腰,敢嗎?
去看一下中國的富豪就知道了 哪一個不是背後有人才
能發家致富的 有哪個能在背後人垮掉後不跟著落馬的
贏者全拿是中國式教育下的思維 文明國家從十九世紀
後半就進入全球化合作的模式了 真的想贏者全拿 大清
在鴉片戰爭早就被肢解的不成人樣
強弱是跟美歐比較,把歷史文件國整體視為弱者。
1900到1950是世界技術爆發的50年,民國培養的人才
都有在這期間培養,原本可以讓中國脫胎換骨。結果
在文革中,幾乎被殺光鬥垮
後面只能靠叩叩搜搜的零碎玩彎道超車
中國人的劣質基因就幾乎沒辦法讓他們願意腳踏實地阿
都給他們三十年發展了 結果評斷一個大國的根基煉鋼
業還是爛的要死 基礎的東西沒搞好 抄襲再多高科技都
是在沒地基的土地上蓋高樓 一震就垮
其實若把改革開放時代扣掉,古今強者都嘛多半自然
的會變成資本家,結果資本家在當年共產可直接是原
罪(上面說到的那些民國人材多半也在裡面吧)。所
以說當年鬥贏的是強者?這我其實有點黑人問號啦!
(從一開始就直接把人家拉黑,根本沒給過人家公平
對戰的機會跟環境了啊。)
國民黨派了一堆留學生去找費曼等大師 可惜浪費了
中國自己就想當老大.才會派間諜去俄羅斯偷技術
要看對強者的定義啊!逆向淘汰國裡的強者放到文明
國家通常就是罪犯或無業遊民,反之也一樣(政治犯
或失業)
誰說終國的弱者不會鬥爭,當然是去鬥更弱的還要罵
“你為什麼不跪,你跪了大家就沒事了”
紅衛兵跟毛是魚幫水水幫魚吧。發動文革讓毛有群眾
基礎避免下野再度掌控政權,同時再以政治資源鼓動
與支持紅衛兵鬧大
想到心靈終結裡面俄共和中共也是日常窩裡鬥,還不
時變成熱戰
鬥贏的在中國裡面是強者,外面看就黑人問號,這很
正常,土改先把資本家,富農,民主派加上你想找名目
的鬥掉,到最後你有理智的只能自殺,等到這一批殺人
要千分之一還多少的達成,剩下夠聽話的把他們趕去
人民公社大躍進,不聽話的餓死你,等到死人死到除了
毛澤東以外看不下去,毛才退下去,再來文化大革命
鬥下當初要他退下去的,文革十年連共產黨當要清算
才能結束,毛澤東還是在人民幣上好好的,寫在骨子
裡的刻在DNA裡,今天能活下去才重要,不過這樣搞
就是沒事大屠殺,失去控制就來硬的,控制不來就放掉
有時候會有眼光遠的出來收殘局,沒有的話就陷入失敗
螺旋,例如現在的中國,暖心的故事層出不窮,外面
的人看了黑人問號,那也是他們自找的
中國看到這樣都嚇尿了 彎彎就在這邊等著習跪地求和
就好
但紅衛兵最後的下場是下鄉服務,那個下場也都很慘的
紅衛兵跟小粉紅對中共高層的用法是一樣的,兔死狗烹
歐洲強國的高層都被俄國滲透的很深吧
所以烏俄戰爭初期才有各種奇葩的說法跟作法
但幸好烏克蘭跟美國扛著第一波,讓歐洲民主國家的人
民驚覺自己被坑了,花一年時間慢慢轉彎到現在的位置
爆
首Po俄羅斯提出停火條件: 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約 ------------------------------------------------------------85
: : : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約59
: : : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約19
: : : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約4
原文恕刪 我個人覺得 現在討論這個實在沒有意義 但一整個討論串下來 完全沒有人提到一個重大關鍵84
不是 談判桌上有資格講話的國家很少 直接面對俄羅斯威脅的國家沒太多話語權 如果有去看之前川普在CNN講話的 大概可以感受出"當前"民主黨共和黨在國際事務的差距8
: : : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約16
: : : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約
爆
[情報] 前德國國安會秘書長稱烏克蘭應該認輸退役德軍准將,梅克爾年代曾任德國國安會秘書長的Eric Vad, 公開批評「要求軍援重裝備給烏克蘭」屬於好戰言論 他說目前應該尋求的是盡快停戰,至於誰贏了不重要 他還指責烏克蘭駐德大使對德國政府的批判是不當行為爆
[問卦] 德國送鋼盔給烏克蘭,台灣要送什麼?剛剛看到新聞德國送幾千個鋼盔給烏克蘭 雖然感覺有點蝦,但至少雪中送炭 那台灣可以送什麼給烏克蘭幫助他們? --90
[情報] 媒體:西歐諸國軍援烏克蘭力度嚴重下滑Politico報導 歐洲六大國並沒有在七月份提出新的軍援承諾 顯示出西歐軍援烏克蘭的力度有嚴重的下滑跡象 這六大國是英國、法國、德國、西班牙、義大利、波蘭54
[情報] 烏克蘭願意協助德國脫離能源依賴烏克蘭能源部長於德媒Wirtschaftwoche表示,烏克蘭透過歐洲電網連接,以協助 德國脫離俄羅斯斷氣的能源危機。 目前烏克蘭電力50%是由核能供應,自從戰爭爆發之後烏克蘭已與摩爾多瓦一起斷開 與俄羅斯、白俄羅斯相連的電網。 幾天前德國總理蕭茲在國會表示,作為G7東道主將在G7討論烏克蘭版的馬歇爾重建計畫6
[黑特] 日本人反對戰爭跟核武抗議G7資料來源: 日本在廣島主辦的G7高峰會 被日本民眾群起抗議 舉起標語:- 這場戰爭只有美國、加拿大、澳洲算贏家。 其他都是輸家啊。 1.俄羅斯 戰況差點變成一邊倒,大家認識到俄羅斯常規軍事力量就是廢。 光只送送單兵武器就可讓烏軍反推俄羅斯。
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里