[提問] 中國如果內政不穩，對台灣安全是好是壞？
請教各位版友
如果中國內部問題很大內部不穩
對台灣的安全是好還是壞？
有一說是中國為了宣洩內政壓力會對外動武
另一說是內政不穩，自顧不暇，不會對外動武
不知道各位怎麼分析這件事？
--
去問小學生比較快 這邊不會通靈
作業自己寫
有個說法是內政不穩習大大就會藉由戰爭轉移壓力，但
是內政穩習大大就不會戰爭嗎？答案是否定的，所以戰
不戰爭還是看習大大的心情，與中國內政不見得有關，
所以台海是否會發生戰爭，與其看中國內政，不如看習
大大排便順不順暢，說不定他便密心情不好就發動戰爭
了，而這雖然看似笑話看實際上是很有可能的
這種問題可以寫論文了 但發生之前沒人說的準
俄軍腐敗很多人知道 但去年也很少人敢咬定會這麼扯
答案是都有可能
對獨裁國來說 獨裁者本人好惡比任何外在指標都重要
有打有機會
俄烏戰爭就是最近的例子 戰前所有人都知道俄國開戰
弊大於利 但因為普丁爽 所以就是開戰了
我分析覺得該去吊軍武點滴
福克蘭戰爭算是阿根廷政府崩潰前的最後一搏
俄烏戰爭真的讓世界重溫了獨裁者發動戰爭是不顧現實
狀況的，可能一二十年後普丁解密他發動俄烏戰爭的理
由真的是因為便秘，所以獨裁者的健康狀況都是國家機
密，因為可能會讓人推演獨裁者的決策
我建議你去行天宮擲筊
結論：台灣應該每年進貢香蕉給維尼
是好。說因為不穩會發動對外戰爭的都是紙上談兵鍵
盤俠
這種政權的弊端就是領導人接收到的訊息都是我方天
下無敵，導致思想開始偏差，對現實做出誤判決定
懦弱怕死的人 要死之前 都要找"家人" "朋友"陪
你跟中國 是一家人吧 對吧
相對安全
精確的說 不穩要看是往哪個方向的不穩
如果是「軍心不穩」這種 那無論如何很難對外開戰
也不用把這種討論搞得那麼玄學
你給個模糊的問題當然只能得到模糊的答案
拿普丁跟習比 普丁對俄羅斯有開疆闢土之功
俄國國內民調長年八成支持率 就算到今天也還是不低
維尼也開疆闢土啊 南海填出了好幾個島你知不知道?
戰爭打輸了主要也是輸給了整個西方給烏克蘭的支持
先不說中國如果能做民調 習近平支持率能不能看
習近平整天不放心軍方 每年都在大洗牌換人
中國做民調不就那麼回事 不敢說的不能說的全都閉嘴
真的開戰 解放軍是打台灣還是打北京還很難講
解放軍要打 就習維尼一個人決定而已
內政差+發動戰爭 最慘就共產黨下台
經濟好、內政穩 發動戰爭 最慘頂多就變窮
中國內政不好跟台灣沒關係，台海安全是因為有盟國在
，美國的支持，一直是如此
對美國來說 上策是讓中國再度臣服 繼續改革開放發大
淝水之戰參考一下 百萬大軍分四路 只有一路往前走
財 中策是壓縮中國內潰 不開戰就搞死共產黨
下策才是把解放軍打爆 再慢慢收拾戰後局勢
就算非開戰不可 還要選擇在哪裡開戰比較划算
其他三路毫無作戰意願 第一路潰散就立刻解散大走人
維尼實際上能派出多少人上沙場 估計他自己都不知道
你跟我都不是小學畢業的軍國主義法西斯恐怖分子，
此為無用討論
最好的判斷基準就是，應徵台海龍王的女婿跟去中南
海清君側的難度差別
@jth634 其實這兩個都不容易...
勾結英美帝國主義割地稱王看起來好像簡單一點
命只有一條 打美軍死路一條 造反成功可以上位當老大
俄羅斯是產油國，普京開戰推高油價可以改善經濟增
加支持率。中國全靠貿易，開戰是捏爆自己懶啪
中國沒有一點可能成為非獨裁國家，國力約弱越好，
北韓如果經濟很好南韓早就沒了。
對國家是好事，因為內部不穩的倉促戰爭贏面絕對比
準備好小的多，但是對我們普通人當然是壞事
對於中國的發展，最理想是歐盟化，並且回到春秋時
期九流十家的思想解放。
因為為了排解內部壓力，更有可能會不按照規矩來亂轟
平民
現實上，對世界最好的結果就是中國北韓化
錯了 北韓還有個三胖皇帝
像敘利亞或是伊拉克那樣連個皇帝都沒有不是更棒嗎?
不太可能吧，XI下台，瘦死駱駝比馬大，中國自己門
關起來要怎麼文革都好
穩不穩不好說，我個人認為習大大只要能穩定掌權吃
香喝辣就不太會動武
理性分析幫助不大，獨裁者不理性
短空長多，如果沒有對外軍事冒險，原地內爆當然是好
事
中國越亂台灣越好,永恆不變的真理
中國越來越強遲早也是會打過來,考慮軍事沒有意義
台灣問題終究不能等
關鍵字：修昔底德陷阱
台灣問題就像當年的柏羅奔尼撒戰爭
中國跌倒
不穩有很多樣態 你先設定一種狀況吧
單單「不穩」二字難以討論
只要中國在 不管他內政如何 對民進黨來說都是好事
反而更危險 獨裁國家為了轉移國內注意力 啥事都幹
中國如果能再進入文革十年，走回路線鬥爭
普丁政權很穩，之後出兵
現實是，對世界最好的是中國台灣化
我們看起來像中共中央嗎
俄國內政沒不穩，也沒特別穩，但他就是入侵了。
個人覺得中國要打快打，就像一個純遛鳥的暴露狂，
又不能直接教訓他一頓，不如他先動手，痛快地正當
防衛，讓他再也不能站在巷子裡噁心別人。
中國具備許多變強的條件，唯獨少了自由民主
中共內部安定，無後顧之憂，打
中共內不安定，得轉移注意，打
真要發動戰爭轉移國內壓力 出兵偷襲中亞國家最容易
說到底他本來就不想打啦，他只想逼你自己投降
剛好俄羅斯在中亞國家的霸權陷於真空期
好壞都有機會打，主要是那個統一夢
台灣問題還要加上中美角力因素
對習近平是壞很確定
還要加上印度和越南會跟中國Play One
亞美尼亞與亞塞拜然是過得比較好
這個問題很難回答
這裡不是被你這樣濫用的吧
習才剛連任... 倒是台美才正要選...操啥別人的心
3樓正解
文革大耀進時代台灣過的怎麼樣？
其實台海戰爭跟烏俄戰爭的外在條件跟可比性差很多喔
鵝國資源多可搞內循環餓不死，烏克蘭重要性又相對低
光這兩點就讓普丁比較能夠想打就打
。
還有鄰國戰力，一個日本可以抵過一整個東歐
但維尼除非真的不在乎中國落入地獄不然要好好思考
戰爭型態也是，烏克蘭是地面戰、台灣是海空立體戰
我不相信維尼到現在還不知道全世界都反對台海戰爭
中國就在疫情期間順便演練內循環經濟
中共現在的困境，不攻台亡黨，攻台就亡國
這是軍事版會討論的議題嗎？
從歷史上來看，不是好事，
中美一開打，勢必要打到分出勝負為止
由於攸關兩國國運，勢必沒有任何讓步的空間
UAS並無意消滅PRC，但PRC一定想消滅USA
二戰前的經濟不穩，讓中華民國必須透過放暗槍引誘在
華租界的日本軍追究責任，發起戰爭，
China國如果要再重演那一套，視其碰瓷國家的位置，
多少會影響到台灣。
七七事變應該不是國軍放槍，也有說法是中共地下黨
目前China能被觀察到的除了持續侵擾台海界線、搔擾
但813淞滬會戰是老蔣設局要讓日本誤擊上海租界
日本尖閣群島、搧動日本沖繩獨立運動、搔擾越南領海
沒想到演變成四行倉庫大撤退
搔擾菲律賓領海，民間活動則有China國黑社會進入印
度支那半島，如緬甸的KK園區，
對台灣影響最小的大概就只有軍事侵略越南，
俄烏看前面 都會理解為何想打 勢如破竹 如此簡單得
利不打嗎
其他的或多或少都會影響到台灣，
而這些國家中，台灣是被指名軍事侵略併吞的地方，
光這點，咱們就必須備戰了。
這問題就好像打到網上的球會落在哪邊一樣
最近這種帶風向文越來越多，不管一管？
這算什麼帶風向文??
前面一堆評估中共可能開戰時機 全是帶風向了嗎?
政黑文章不要發來軍武板
從歷史上看中美就是羅馬跟波斯的等級差
從來就只有羅馬殺到兩河流域的份 沒有反過來過
我覺得內政改成共產黨政權比較貼切，人民福祉恐怕不
是他們關心的
這個問題你可以反著問 如果中國內政穩 難道就不會
攻擊台灣嗎
其實獨裁政權打不打你 只看你的軍事實力跟戰爭代價
而已
對台灣來說就是拉攏軍事盟友跟提升軍事實力
當你軍事實力穩如老美 老共敢動你嗎
你在想老毛當時 饑荒跟文革內政很不穩了吧 那為啥沒
打你
一直在等對方自爆 其實很不切實際
大家都想想如果共軍登陸時 怎麼殲敵比較務實
這種事就是 "无恃其不来，恃吾有以待之"而已吧 老蔣
都留到現在的警語
"勿恃敵之不攻，恃吾有所不可攻也"-孫子兵法
无恃其不来，恃吾有以待之
無硝煙的戰爭不是早就在打了？討論薛丁格的貓是生
是死，不如討論觀測後該怎麼處置解答或許更實際
就是這句話
中國人是農耕民族，農耕民族不擅長打窮戰
但該有的準備還是要有
內政不穩就變長痛不如短痛.他們內亂攻台比準備好再
攻台好應付一點
說實在的2004-2016台灣都快被洗成 真的不會戰爭了吧
所以現在這樣算是檢查發條，再次上緊
回柵欄
先主動廢除ecfa測試看看會怎樣
整天考慮他們心情就飽了
中國還能越來越強的話,就不用打台灣,繼續溫水煮青蛙
1.中國為了宣洩內政壓力會對外動武？？==>>早年時代
有可能
2.現在中國經濟有一定規模
現在動武=內政更慘，因為經濟會崩崩崩
3.習就算獨裁草包，也知道現在經濟崩，政權一定更
不穩
4.除非中國吃草也可以過一年是真的
詭異帳號開噓
布丁是政權不穩才要打烏克蘭的嗎？顯然不是
沒差，他們上面那位覺得可以打就行了
去八卦問啊
這要看維安與軍事大權是不是都集中在習 如果都是那
他做甚麼都行
如果內政不穩的程度大到足以使領導者失去權力，就
有動武可能。
內政不穩你看他敢集結物資軍隊 就不要造反 科科
習包子的地位看起來很穩至少再干十年沒問題
共產黨一向槍桿子裡出政權，這前提不存在。
施主，這問題全世界人都不知道....
可能連維尼也在擲筊
中國對外動武不一定打台灣啊，前幾年不是都打印度？
用的還是石頭+狼牙棒
近的看清末東南互保 內政不穩會連帶影響軍方
內政不穩代表可能行政稅務機關失靈 領不到錢的士兵
不會想上戰場的 中國人只在弱者前囂張 強者前怯懦
美國都會政府關門了，中國會就此大作文章
沒錢肯定是不能打仗的 有玩過三國志吧
對中原王朝週邊國家來說，中原越亂旁邊小國日子越
好過，沒辦法中原大帝國思想就是在國力強盛就打人
，台灣是海島貿易體系跟大陸型帝國體系不和
你要不要先定義什麼是內政不穩？
看程度 如果是直接裂解成好幾個區域開始打內戰那台
灣反而比較安全
中國不好都是好，很難理解嗎？除非是隕石掉下來把
整個中國炸成一個大洞這種事，那台灣就不好了。
為了面子沒有在內政差的喔 ...
打台灣，丟江山
中國早該分裂 讓西藏新疆獨立 分裂才是世界趨勢
去問小學生
布丁屯十萬在國界都有人覺得啃不動所以不會咬
但是他就是咬了，而且咬斷牙也繼續啃..
獨裁者不需要為內政等問題負責，就算經濟爛到全民吃
草，要不要戰爭轉移是假命題，真實狀況是否想藉由
戰爭借刀殺人減少韭菜數量
跟穩不穩已經沒有關係，習都計劃好了
去問小學生
當然是好阿，直接打統一戰爭，國軍解放軍一較高下
這就要看中國的習總書記怎麼想了
你能保証福建國、廣東國、浙江國不會又說台灣是祖國
神聖不可分割的領土，整天又想打台灣！
61
[問卦] 歷史上外交滿分、內政零分的領導人？如題啦 小弟剛剛在想 歷史上的領導人，要馬很強屌打鄰國、內政蒸蒸日上 要馬就是廢到不行，擋不住國外欺凌，內政也二二六六 好像比較少外交強、內政弱的例子8
[問卦] 俄羅斯跟中國是不是很像?這幾天看到俄羅斯的外交內政狀況 忽然覺得俄羅斯跟中國一比還真像 領土大小: 都很大 下面異民族眾多 內政經濟: 都是農奴帝國 靠收割眾多農奴韭菜養活上層貴族 對外: 覺得同民族同文化來源就該大一統 喜歡恐嚇威脅其他國家 對異民族: 洗血統洗文化達成統一9
Re: [閒聊] 遷都台中是不是解決很多事若以國安或國防考量 怎麼沒人想過遷都埔里盆地? 遷都埔里 南投縣變成直轄縣 或是埔里郡單獨設首都特別市 利用埔里盆地特性![Re: [閒聊] 遷都台中是不是解決很多事](https://i.imgur.com/uqo7eypb.jpg "Re: [閒聊] 遷都台中是不是解決很多事")
6
Re: [問卦] 天天有攻台新聞？台灣人還是無感吧？近期我感覺 比較像是互相炒作 取得利益而已 中國：習近平位置不穩 內政一堆問題 需要製造共同的敵人 來團結內部 台灣：內政被民眾詬病 又常髮夾彎 為了之後選舉 需要轉移焦點 國軍：配合執政黨炒作 搞戰力提升 玩教召 升官有望 美國：讓台灣與美國靠得更近 軍火與貿易都得利4
Re: [新聞] 極罕見 美將派官員進駐我行政、立法機構不知道中國看到這新聞的感想是什麼 中國雖然一直對外宣稱台灣是內政問題 但實際上卻毫無任何治權 反觀這法案通過， 變相等於台灣是美國內政，美國派官員統治台灣4
Re: [討論] 馬英九絕對沒套招(有強力證據)馬英九絕對有套招 而這段演講正好是他有套招的強力證據 各位都知道中國肖想台灣也不是一天兩天的事 之所以沒有打過來，就因為美國站在台灣後面 想搶進太平洋還要問問美國肯不肯![Re: [討論] 馬英九絕對沒套招(有強力證據)](https://i.imgur.com/dgEYs91b.png "Re: [討論] 馬英九絕對沒套招(有強力證據)")
3
Re: [討論] 終於發現這次下架民進黨的真．ＭＶＰ正好相反吧！ 中國出現這種內亂 表示中國越來越沒有能力 可以對外發動戰爭了 因為內部都管不好了 尤其之前一直把紅線往後畫2
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭是政治的延長 而戰爭又是對外的外交失敗後的延長 外交是內政的延伸 我們必須釐清中美台三方內外因素才能分析中國打輸了會怎樣 首先中國會打是要冒很大風險支出很大成本
Re: [問卦]疫情爆發以來我們總統有真的關心國民的生命安全嗎?讀過中華民國憲法就知道 總統負責國防跟外交 其餘內政問題都是交給行政院長負責的 疫情算是內政問題 應該是跟總統沒有什麼關係![Re: [問卦]疫情爆發以來我們總統有真的關心國民的生命安全嗎?](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "Re: [問卦]疫情爆發以來我們總統有真的關心國民的生命安全嗎?")
X
Re: [討論] 背離"維持現狀"的因，兵役延長的果除非有人是習近平的親信 知道他到底在想什麼 不然各種推測就只是推測 做人只能向前看 中國為何對台軍演逐年加劇
![[分享] 73%的烏克蘭人贊成恢復核武](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[分享] 73%的烏克蘭人贊成恢復核武")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470475561_940516864928059_3159133952823342050_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=uFgfVDfsc8sQ7kNvgGbQC67&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A49MXI_9xNPIW_XxTv69QQF&oh=00_AYAYidlcl_DPyuqnlxDHEkeoKvxPSzfrZKQobXu-aRhGYA&oe=676F1477 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)")
![[情報] 英國成功試驗新型無人機殺手武器](https://i.imgur.com/6Bprbktb.png "[情報] 英國成功試驗新型無人機殺手武器")
![Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/PDkfvsKb.jpeg "Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241223）](https://i.imgur.com/FTVl6Xdb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241223）")
![[情報] 俄軍頓內茨克南部大型攻勢（20241222）](https://i.imgur.com/POrqnsUb.png "[情報] 俄軍頓內茨克南部大型攻勢（20241222）")
![[分享] 洛馬展示AI自主HIMARS發射車效能](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241224%5c2024122322542940307.jpg&width=800 "[分享] 洛馬展示AI自主HIMARS發射車效能")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241222）](https://i.imgur.com/BFCjOVWb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241222）")
![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/6tjaJqRb.jpeg "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")